Solo el PP ha preguntado por la mamandurria de la digitalización que está haciendo Candás Marinero

RELATO DEL PLENO DE AYER

DESTACO DEL RELATO:

PREGUNTA: Finalmente hemos pedido al Gobierno que nos informe de qué criterio se sigue en el ámbito del Ayuntamiento para permitir que terceros privados, personas físicas o asociaciones diversas, puedan llevar a cabo trabajos para el Ayuntamiento simplemente por su voluntad, y alegando que se hace desinteresadamente. Lo preguntamos específicamente por la digitalización del archivo municipal, a raíz de la petición de una asociación de mormones el año pasado, y de la actividad reciente de una asociación privada del concejo. Hemos preguntado a la alcaldesa si por ejemplo mañana un vecino dice que quiere ayudar en el Ayuntamiento como auxiliar administrativo porque tiene tiempo, le apetece y lo hace gratuitamente,  se le permitiría.

RESPUESTA: La alcaldesa ha admitido que los mormones finalmente llevaron a cabo la digitalización de una parte del archivo municipal, y que Candás Marinero está digitalizando también, aprovechando que dispone de un escáner  de su propiedad que, según señaló, es muy apropiado para ese labor. Además hemos podido saber que:

- En el caso de los mormones se firmó un convenio y en el de Candás Marinero no existe ningún instrumento jurídico que aborde este asunto.

- La alcaldesa ha dicho que los documentos digitalizados incluyen información que no está afectada por la legislación de protección de datos. Ese hecho, es decir, que sea información de libre acceso es un argumento empleado por la alcaldesa para que un tercero lleve a cabo la digitalización de la documentación municipal.

- Asimismo se nos ha señalado que la digitalización se hace "con la archivera presente".

Para justificar esta cuestión la alcaldesa apela a la buena voluntad de las partes, algo de lo que no dudamos desde el PP, pero reiteramos algo que no se nos ha aclarado, y creemos importante conocer porque el Ayuntamiento es una Administración Pública, no el patio de la casa de nadie. Nos referimos a que seguimos sin saber cuál es el criterio para aceptar prestaciones de servicios municipales por parte de privados, cuando lo ordinario es que ese tipo de trabajo, o lo haga un empleado público, o sea contratado por el procedimiento pertinente.

Seguiremos preguntando para saber a qué atenernos, y haciendo propuestas para que la seriedad y lo que sea legal en cada caso, termine imperando.

Escaner propiedad de los vecinos que lo han pagado, no de Candás Marinero

Y recuerdo también a todos que CANDAS MARINERO SE QUEDARA CON UNA COPIA DE TODOS LOS DOCUMENTOS ESCANEADOS. ¿Estará la archivera delante cuando husmeen en vuestras cosas....?

LEER POR FAVOR LOS PUNTOS 3 Y 4. ES QUE ES MUY FUERTE EL NO DEL PSOE.

Una moción de IU y una de Somos en las que al PP no se le han caído los anillos para votar SI. Cuando algo es a favor de los vecinos, siempre votan SI presente quien presente la moción. Claro ejemplo de compromiso con los vecinos.

No sucede lo mismo con el resto de partidos cuando el PP propone la DESPOLITIZACION de las mesas de contratación. Es que si despolitizan ¿cómo meto yo a los amiguetes que no saben hacer la O con un canuto y si no les enchufo no trabajan?.

¿Veis la diferencia entre unos y otros?.
Tengo una pregunta para Emelia, ya que dices que esos tienen scanner, yo tengo cincel y martillo ¿me dejas hacerte una liposucción...?. Que tú no tengas inteligencia no significa que el resto de vecinos tampoco la tengan. Por desgracia para tí de tontos no tienen un pelo.