lunes, 8 de agosto de 2011

Más pruebas de la NO democracia que hay en este país

En el post anterior se me ha olvidado deciros que la reforma de la LOREG dicen que es para que el gobierno ahorre dinero a la hora de hacer las papeletas de voto.
Pues bien. En 2010 los sindicatos UGT y CC.OO percibieron una subvención de 14,7 millones de euros.
¿Sabéis cual ha sido la subvención este año?. Agarraros ¡¡¡¡26,6 MILLONES DE EUROS!!!!!!.
Entre ellos se reparten la mierda y ellos mismos se la comen.
Insisto ¡¡¡¡¿DONDE ESTA LA DEMOCRACIA?!!!!. España está al borde de un rescate y estos..... tirando el dinero a manos llenas.
No llega para que los ciudadanos voten pero sí llega para cerrar la boca a los sindicatos.
Como veis, vuestra preciosa democracia es la peor dictadura que jamás ha sufrido España. Han empobrecido España y todo para cerranos la boca en las urnas y en la defensa de nuestros derechos laborales.

¡Bombardeo a la democracia. Vuelve la dictadura!

De la mano del PSOE y PP, con la ayuda de CIU y PNV y sin que IU ni UPyD se opusieran.
Cuando con cara de boba pregunto que alguien me diga la diferencia entre vivir con Franco y vivir en democracia, enseguida me contestan y casi gritando ¡ahora podemos votar, antes no!. Pues eso se ha terminado.
Con la nueva LOREG (Ley Orgánica de Régimen Electoral General) miles de españoles no podrán volver a votar. Esa Ley les arrebata su derecho a voto. O lo que es lo mismo, no podrán votar a sus partidos porque esa Ley les impedirá presentarse.
Os lo explico brevemente pero os pongo el enlace donde podréis leer la información al detalle.
Esa Ley EXIGE a los partidos sin representación parlamentaria que aporten como aval para poder presentarse a las elecciones, las firmas y DNI del 0,1% del total de personas con derecho a voto de su circunscripción electoral. Pero no solo eso, si no que esas firmas deberán ir autentificadas por un notario. Os pongo como ejemplo Asturias donde habría que presentar más de 900 firmas y DNIs. Esto es, debes desplazar ante un notario a 900 personas que además no podrán dar su firma a otro partido.
Pero hay más, han calculado ya en varios medios que el coste que esto supondría rondaría los 300.000 euros (50 millones de pesetas), al margen de los desplazamientos.
Pero no hemos terminado. Esto lo deberán hacer los partidos en 20 días. Sí, sí, como lo oís, 20 días son los que te dan ya que esas firmas se recogerán en un documento que no estará disponible hasta una fecha aún por concretar y deberán estar en posesión de la Junta Electoral correspondiente justo 20 días después.
Resumo. En Asturias quienes queráis votar a un partido diferente a PSOE, PP, IU y UPyD que cuentan con representación parlamentaria, NO LO PODRÁN HACER porque no hay partido que pueda recoger y autentificar más de 900 firmas y menos aún pagar 300.000 euros.
En cifras: De las 581.341 personas que votaron en Asturias a todos los partidos, 208.522 NO PODRAN VOLVER A VOTAR A SUS PARTIDOS.
Ahora que alguien me diga que sí vivimos en democracia.
Si no conoce la nueva LOREG, entonces no está bien informado

Noticias en la prensa de hoy

.

domingo, 7 de agosto de 2011

Noticias destacadas del periódico El Faro

UNA SENTENCIA INMINENTE DIRA SI EL LEGAL QUE RIEGO TENGA UN PLUS EDUCATIVO SIN HACER EXAMEN
Suatea se manifiesta para denunciar que altos cargos, entre ellos el alcalde de Carreño, han sido valorados como maestros y no están dando clase.

Y este titular permitirme que se lo dedique a un amigo que lamentablemente tiene un índice de enajenación mental bastante severa y a consecuencia de ello cree que todo el mundo se inventa las noticias. Ese buen amigo se llama Pablo Olivares. Recupérate pronto que tu familia está preocupada.
Este fué un post que puse y borré a petición de la persona que me envió la denuncia.
UN HOMBRE PIERDE VISION DE UN OJO TRAS SER AGREDIDO EN LES CONSERVERES
La policía confirma los hechos sucedidos aunque aún no hay denuncia

Alcalde, creo que te ha salido un grano en... cierta parte

No se puede acaparar todo y salir ileso...

Humor dominical

Noticias en la prensa de hoy

.
.

sábado, 6 de agosto de 2011

El PP responde

Ante la torticera acusación por parte de la asociación de siempre, de que los concejales no estuvieron presentes en la presentación de la FIDMA, el PP les responde.
Y yo le digo al PP que no se moleste en dar explicaciones de algo que ya sabíamos todos. Lo que pasa es que cuando alguno está mano sobre mano, piensa que los demás estamos igual.
Agradeceríamos que ese individuo, antes de lanzar acusaciones, se parara a pensar que aunque el no trabaje, otros sí lo hacen.

Definitivamente piensan que somos tontos

Al tema del aparcamiento en el prau Gervasia dice ahora el alcalde que el aparcamiento no fué autorizado. Yo le contesto que si todos los años han podido aparcar y no existe ninguna señal que diga lo contrario, alma de cántaro, van a seguir aparcando ¿o no?.
Dice también que los que aparcaron se exponían a una multa pero que no multaron a nadie. Está bien eso. ¿Diste orden de que multaran?. Te recuerdo que estuviste allí y viste el desastre ¿te importó?. A la vista está que no.
Si realmente no querías que se aparcara, primero, hubieras puesto unas señales de prohibido aparcar y, segundo, hubieras mandado multar a los agentes o hubieras mandado allí a dos agentes como mandaste cuando nos concentramos para impedir que aparcaran y que estuvieron allí todo el día, para no dejar entrar a los coches.
Resumiendo, o nos estás tratando de tomar el pelo con estas declaraciones, o no tienes pajolera idea de gobernar.
Particularmente me quedo con las dos.

Esto se pone feo

Cultura sigue sin contestar a la petición de ampliación del plazo para la finalización de las obras del futuro museo y me da a mí que con la que está cayendo en este país que está al borde del abismo, van a aprovechar la ocasión para ahorrarse esos 1,4 millones de euros. Lo mismo que parece ha sucedido con el gobierno regional al no darnos el dinero para el nuevo centro de música.
Y si nos paramos a pensar un poco quizás no sea tan malo. El centro de música es necesario porque actualmente el prefabricado que tienen para ensayar está en unas condiciones pésimas. Pero el museo ¿se necesita realmente?.
Tengamos en cuenta que Cultura nos da el dinero para levantarlo pero luego hay que equiparlo. Y si ya leímos ayer que no vamos a la feria ni habrá fartura para ahorrar ¿es necesario gastar en el equipamiento de un museo que ni siquiera se ponen de acuerdo para qué puede servir?.
Yo creo que, como en toda familia, primero deberían afrontar lo necesario y descartar, de momento, lo innecesario. En una familia no se cambia de coche si no hay para arrimar un plato de comida todos los días.

.

.