miércoles, 4 de junio de 2014

¿Alcalde o futbolista?

La pregunta va dirigida a vuestro alcalde que es un auténtico experto en tirar balones fuera pero no se puede decir lo mismo de su capacidad para dirigir nada, al menos no un concejo.
Todos nos hemos preguntado quién va a pagar al abogado que les defiende a el y al de festejos en el turbio asunto de la contratación de orquestas.
Aquí tenéis lo que contesta vuestro alcalde a preguntas del PP.
Esto es: Ni sí ni no si no todo lo contrario.
Pues cuidadín porque mirar lo que puede pasar cuando alguien se pasa de listo.

11 comentarios:

  1. Alcalde na,na,nay nada de nada,y fotbolista de los malos aficionados" es un IMPRESENTABLE ACUSADO, IMPUTADO,Y PRESUNTO-INDESEABLE...................... (denunciado,juzgado y sentenciado, por la propia policia año 1999 y no salio bien parado) Pero ese es el precio que teneis que pagar por pasar de todo. Es mucha porqueria la que tiene el regidor tapadita en el ayuntamiento, eso si, gracias a uno de tantos socios (secretario municipal)la factura para limpiar, la pagaremos nosotros y el ayuntamiento es de todos, ellos se enriquecen de NOSOTROS, LO QUEREIS?

    ResponderEliminar
  2. Marchara?.¡Lo pongo en duda!,,y si lo hace,se va ir bien calzado en todo,como dice en sus círculos privados,llámame"Gorrión"y échame alpiste.

    ResponderEliminar
  3. En mi tierra se dice "llámame perro pero échame pan".
    Y es que algunos no se sdaben ganar ni el pan que comen...

    ResponderEliminar
  4. ¿Estos ediles inhabilitados en Santiago no son del PP? Tal parece que teneis miedo decirlo.

    ResponderEliminar
  5. Vamos a ver JR has visto un abogado acompañando al alcalde y al concejal de festejos en el juicio, y pones el grito en el cielo porque el alcalde no te dice quien va a pagarlo, ¿Qué problema tienes? Espera el tiempo que consideres oportuno y solicita las facturas si hay una que paga la minuta de ese abogado ¡crucifícalos! No pueden negarte en el Ayuntamiento que veas las facturas de gastos. Pero mientras, no hagas el ridículo porque si lo pagan de su bolsillo puede decirte que el alcalde fue muy prudente en la contestación que te dio. Yo te hubiese mandado a la mierda, por no decir algo peor. La prisa y la sangre caliente no son buenas consejeras en política. Luego lanzas como ejemplo la condena de siete concejales de Santiago sin saber en realidad quién pagará en Carreño la factura eso si obvias en todo momento decir que estos a siete concejales del PP no les preocupo mucho el dinero público. Mal ejemplo has empleado con meteduras de pata así no desgastas al alcalde y lo único que dejas ver es una inexperiencia que te pierde.
    Un amigo

    ResponderEliminar
  6. Ultimo anónimo y, sin ánimo de defender a nadie ¿no crees que si el alcalde ha contratado y piensa pagar al abogado lo hubiera dicho, no solo contestando a José Ramón si no dando una rueda de prensa....?.
    Además ¿cuándo ha pagado de su bolsillo los abogados que le han defendido en todos los líos que se ha metido?.
    Piénsalo tú antes de criticar.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo de las 8,58 fíjate el miedo que ha tenido que hasta os ha puesto ese ejemplo y el enlace a la noticia.
    Cuando alguien es HONESTO con mayúsculas como lo es José Ramón, el miedo no entra en sus planes y menos a la hora de plantar la verdad.

    ResponderEliminar
  8. Viendo como se las gastan Riego y compañía, adelantarse, preguntar y recordar en qué condiciones se pueden abonar esos gastos de defensa, que es lo que hizo el PP, me parece lo más prudente.

    ResponderEliminar
  9. Algunos son tan "demócratas" que consideran que cuando pregunta el portavoz del PP, lo mejor ye que el alcalde "lo mande a la mierda por no decir algo peor". Vaya, vaya, pues sí que andan nerviosos los sociatas.

    ResponderEliminar
  10. Lo menos que tenian que hacer esos PRESUNTOS.......................... era dar una pequeña respuesta aclaratoria "AL PUEBLO", si todo lo tienen claro por que callar? pero ellos a lo zorro "EL PUEBLO QUE AGUANTE, QUE YO SOY EL REGIDOR" y el marca-impone con sus cataplines arrugados su democracia" PUXIA JOSE RAMON, no soy del PP pero te voy a votar, si no cambias eres un politico muy,muy,muy TRANSPARENTE y AGUDIN"

    ResponderEliminar
  11. Ese es el fallo de los carreñenses, ESPERAR A VER QUE PASA, como en Perlora, que ya sabian lo que pretendia el Principado, mucho ante de cerrar(los mismos trabajadores)y los sindicatos, estaban ciegos y sordos? Perlora tiene colaaaaaaaaaaaaaa y eso lo sabe bien el PRESUNTO.............

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.