jueves, 12 de abril de 2018

Amelia, el amigo JUEZ te ha puesto el cascabel

Puesto el comentario en un post:
No os perdáis el argumento del ayuntamiento para desalojarlos de nuevo, podéis leerlo en el último párrafo del comercio ,dice textualmente: "Ahora y ante la decisión municipal de realizar un estudio técnico sobre el terreno para evaluar la presunta existencia de riesgo en el inmueble habitado, la familia ha tenido que volver a abandonar su hogar".
Y AHORA PREGUNTO YO: SI EL INFORME ES TECNICO SOBRE EL TERRENO PARA QUE DESALOJAN A LA FAMILIA DE CASA ¿QUE YE QUE EL SECRETARIO, LA ALCALDESA Y GABRIEL VAN REALIZAR DICHO ESTUDIO METIDOS EN LA CAMA DE ALICIA Y NECESITAN LA CASA ???.
SI LOS SACAN DE CASA PARA EVALUAR LA "PRESUNTA EXISTENCIA DE RIESGO" Y EL INFORME DETERMINA QUE LA HAY QUE VAN A HACER
¿VAN A SOLUCIONAR EL PROBLEMA?.
SI NO LO ARREGLAN ESTA GENTE VA A QUEDAR EN LA CALLE INDEFINIDAMENTE?
O VA TENER ALICIA, SU MARIDO Y SUS HIJOS QUE SOLUCIONAR ELLOS EL RIESGO ????
SI A ALICIA PARA DARLE LICENCIA Y RETIRAR LAS PIEDRAS DEL GARAJE (QUE NO SE LA DIERON) LE EXIJIAN PERMISO DE COSTAS Y DE PATRIMONIO Y UN AVAL PARA NO ESTROPEAR LA MIERDA DE PASEO MARITIMO ......COMO ES POSIBLE QUE EL AYUNTAMIENTO CONSTRUYO EL MURO DE CONTENCION JUNTO A SU CASA??
LE CONCEDIERON AL AYUNTAMIENTO PERMISO COSTAS Y PATRIMONIO Y SIN AVAL Y A ALICIA NO?????
PENSARLO Y OPINAR VOSOTROS MISMOS PERO PARA MI ESO SE LLAMA PRESUNTAMENTE COMO MINIMO "ABUSO DE PODER".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

.

.