Entre unos y otros la casa sin barrer (dicho popular)

Mientras los que cobran se tiran los trastos unos a otros, los que no cobramos de la administración pero sí pagamos religiosamente nuestros impuestos, nos quedamos compuestos y sin novi@. O lo que es lo mismo sin Centro de Día.
Vaya pandilla que se han juntado en un mismo sitio.

Publicado en El Comercio
Migoya desmiente que se haya paralizado ningún proyecto
"El Centro de Día de Candás tiene un problema de tramitación administrativa que se está solucionando entre el Ayuntamiento y la Consejería de Bienestar Social", ha asegurado la portavoz del Gobierno regional.
La consejera de Administraciones Públicas y portavoz del Gobierno, Ana Rosa Migoya, ha asegurado hoy que la aplicación de la prórroga presupuestaria para 2008 no ha supuesto la paralización de ninguna obra de carácter plurianual ya que recoge los créditos comprometidos de esas anualidades para este año.
Migoya ha respondido así al coordinador general de Izquierda Unida en Asturias, Jesús Iglesias, quien ha asegurado hoy que esta circunstancia se ha producido en obras de carácter plurianual como la del Centro de Día y Atención a la Dependencia de Candás.
"El Centro de Día de Candás tiene un problema de tramitación administrativa que se está solucionando entre el Ayuntamiento y la Consejería de Bienestar Social", ha asegurado la portavoz del Gobierno regional.
La portavoz ha recordado que "la prórroga es una situación que viene derivada de la no aprobación de una ley cuyos responsables son el PP e IU" y, por lo tanto, "habrá cuestiones que se verán resentidas", pero que el Gobierno tratará de utilizar "todos los mecanismos legales" a su alcance "para superar esas dificultades".
La consejera ha realizado estas declaraciones a los periodistas antes de clausurar las Jornadas E Asturias 2007.

Fin del concurso “Cartas de amor a Carreño”

De las más de 400 entradas que tiene prácticamente todos los días este blog, no ha habido nadie que haya plasmado su “amor” por Carreño.
Reconocemos que el premio no era una maravilla, candasdenuncia llega hasta donde llegan sus recursos, pero es una lástima que nadie se haya tomado la molestia de plasmar en un papel lo que siente por su concejo.
Por todo ello, el premio ha quedado desierto.

Los problemas con la empresa de transportes Olloniego continúan

En su día, ya denunciamos aquí el mal estado en el que se encontraban los autobuses de esa compañía debido a la suciedad y vejez de los mismos. Ahora salta la noticia de las quejas de los usuarios por la escasez de autobuses y la falta de enlaces con diferentes puntos.
Creo que la administración debería revisar el contrato con esa empresa y exigirle un servicio que cubra las necesidades de los usuarios.

Pincha para leer el artículo completo
Usuarios critican la insuficiente cobertura del transporte público y la escasez de conexiones La incomunicación de zonas de incipiente desarrollo y el recorte de horarios en fines de semana centran gran parte de las quejas vecinales
La escasez de servicios, la estrechez de la oferta de fines de semana, las malas combinaciones de horarios, la vejez del material y la incomunicación de determinadas zonas disuaden, según usuarios y profesionales del sector, del uso del transporte público.
El caso de la empresa Olloniego, que tiene la concesión de la línea Avilés-Llaranes-Trasona- Candás, ha hecho aflorar las quejas de los vecinos ante una situación que, en algunos casos, se califica de «penosa». Es el ejemplo de los vecinos de San Juan de Nieva y Laviana, que aseguran estar «incomunicados» por la escasez de servicios de autobuses que conecten la parroquia con la ciudad, sobre todo durante los fines de semana. Los sábados sólo cuentan con cuatro servicios en todo el día y el domingo con tres. En peor situación se encuentran los vecinos del área del cabo de Peñas que quieran acudir a la villa. En dirección a Avilés sólo tienen tres autobuses, y en sentido contrario tan sólo uno y a las ocho menos veinte de la mañana, según consta en el calendario de horarios de la empresa Roces, concesionaria de la línea.

Nuevo atentado contra la naturaleza en Candás

Por lo visto, la naturaleza en estado puro se ha convertido en el saco de los golpes de Candás.
Hace unos meses el atentado se realizaba al río Rita al pretender construir sobre él.
Poco después el machaque al que sometieron al prau Gervasia al permitir aparcar allí.
Hace pocos días saltó la noticia de que una promotora pretendía “cargarse” el monte Fuxa.
Ahora nos llega la noticia de que en vez de podar unos árboles que llevan ahí más de 50 años, los talan sin miramiento alguno.
Pregunto ¿existe la mínima posibilidad de que no se siga atentando con los últimos resquicios naturales de esta ya maltrecha villa?.
Y la pregunta del millón ¿quién o quienes son los culpables de estas barbaridades?.

Publicado en Asturias Verde
La Unión Independiente de Carreño (UICA.) denuncia la tala de humeros y alisos, típicos del bosque de ribera asturiano. La empresa HC Energía realizó la tala con la intención de limpiar la zona para evitar que las ramas alcanzasen el tendido eléctrico; pero en lugar de hacer una limpieza de maleza y poda de las ramas más próximas al tendido se han talado árboles enteros
La Unión Independiente de Carreño denunció la tala de árboles en la ribera del río Noval o río Rita, conocido así por el antiguo Molín de Rita, en la zona del apeadero de Candás.
Los árboles talados son humeros y alisos, típicos del bosque de ribera asturiano. La empresa HC Energía realizó la tala con la intención de limpiar la zona para evitar que las ramas alcanzasen el tendido eléctrico; pero en lugar de hacer una limpieza de maleza y poda de las ramas más próximas al tendido se han talado árboles enteros, alguno, como el tronco que se muestra en la foto, posiblemente con más de 50 años.
La Unión Independiente de Carreño, que tiene 3 concejales en la corporación local, está buscando el apoyo del resto de partidos para presentar en los próximos días una denuncia contra HC Energía..

Salta de nuevo a la palestra el Río Rita

En el post anterior en el que hablábamos de la posibilidad de hacer un centro comercial abierto en Candás, ha hecho saltar las alarmas de un tema tratado, hace ya mucho tiempo, sobre la construcción de un edificio sobre el río Rita.

Por lo que dicen algunos vecinos, en el bajo de dicho edificio está previsto un centro comercial. Repito, según dicen algunos vecinos.

Si esto es así y si ahora vemos que están moviendo el tema de un centro comercial, significaría que la construcción sobre el río tiene luz verde. O lo que es lo mismo, han pasado de la inquietud y el miedo de los vecinos por una, casi segura inundación, y han dado las licencias para construir sobre el río.

Sea así o no, lo que deberíamos tener los vecinos muy claro es que no podemos permitir, bajo ningún concepto, que construyan sobre el río.

En la última reunión que hubo sobre este tema, quedó clara la unión de todos los vecinos del entorno, de nuestra firme oposición a que se construyera en ese solar por el altísimo riesgo de inundaciones que hay y que afectarían a buena parte de Candás.

Esperemos que la actual concejala de urbanismo tenga más luces que el anterior concejal y no se deje llevar por intereses ajenos al interés común.

El proyecto para crear un centro comercial abierto en Candás arrancará en febrero

Varias veces he dicho que no me parece ni correcto ni democrático que en temas que afectan a todos los vecinos de Carreño se consulte solo la opinión de comerciantes y hosteleros.
Hoy y, sobre la noticia del proyecto de un centro comercial abierto, tengo que opinar a la inversa. Sobre ese tema no compete a los vecinos dar su opinión.
Los acuerdos comerciales a los que lleguen tanto hosteleros como comerciantes con las empresas suministradoras no es de nuestra incumbencia. Si se unen o no para lograr unos precios más competitivos, redundará en su beneficio y también en el nuestro.
Pongo un ejemplo. Si todas las tiendas de Carreño que venden patatas se ponen de acuerdo para comprarlas conjuntamente, al ser mayor el volumen de compra el precio del suministrador baja y por lo tanto ellos pueden también bajarlo al público. Ellos ganarían lo mismo pero de esa forma podrían competir con los precios de las grandes superficies.
Por todo ello considero que no tiene sentido realizar un muestreo entre los vecinos. Esta vez no. Y bueno, preguntar a los “visitantes y turistas” eso ya me parece que es pasarse cien pueblos y medio.

Publicado en El Comercio
La Unión de Comerciantes Autónomos de Gijón y Carreño y el Ayuntamiento de Carreño pondrán en marcha en febrero el proyecto de viabilidad para crear un Centro Comercial Abierto en Candás. El primer paso que se dará consistirá en realizar una serie de consultas a nivel de los usuarios y residentes para conocer la opinión sobre la situación del mercado local. Este trabajo fue encargado a la empresa valenciana EUTAS Mercadotecnia, que posee una amplia experiencia en este tipo de estudios de mercados minoristas.
La concejala de Desarrollo Local de Carreño, Amelia Fernández, explicó ayer las líneas generales. El primer paso será elaborar una «radiografía» de la situación del comercio local. Por su lado, la gerente de la Unión de Comerciantes, Carmen Moreno, comentó que la idea es elaborar un diseño de centro comercial, «pero el interés debe partir del propio sector si quiere tener éxito» .
El proyecto pasa por una gestión integral del conjunto de negocios a través de una forma asociativa que determinará la estrategia a desarrollar. Las encuestas se efectuarán también entre la población y entre los visitantes y turistas.
Conclusiones:
Por esta cuestión de temporalidad, las conclusiones del estudio de viabilidad se presentarán en setiembre debido a que las encuestas turísticas se deberán realizar durante la temporada.
Durante la semana se mantuvieron reuniones con comerciantes y hosteleros para recoger sugerencias sobre el proyecto.

Habrá partido de fútbol. El saneamiento sigue esperando

¡Ojalá! todos los problemas que sufrimos en Carreño tuviesen tan pronta reacción por parte del ayuntamiento.
Aprovecho para recordar que la zona de Santarúa continúa en peligro de inundaciones y aunque se que, por desgracia, aún queda gente que no puede vivir sin fútbol, lo normal, para todos, es vivir sin ese peligro encima.
¿Atenderán nuestra petición o quizás nos tengamos que poner todos los vecinos en calzoncillos y dando patadas a un balón para que la atiendan?. Quedamos a la espera de su decisión.

Pincha para leer la noticia completa
Comienzan las obras para colocar dos gradas portátiles que suplan la tribuna de La Mata. La urgencia de los trabajos se justifica por el partido que el Candás C. F. disputará como local el 10 de febrero
Con urgencia. Así comenzaron ayer los trabajos para colocar las dos gradas portátiles que suplirán temporalmente la tribuna del campo de fútbol de La Mata de Candás, que presenta indicios de desplome. La urgencia de las obras se justifica por el partido que el Candás C. F., propietario del terreno de juego, disputará como local el próximo 10 de febrero. El presupuesto de las gradas asciende a 30.000 euros. Candás,
Los trabajos para la colocación de las dos gradas portátiles que suplirán temporalmente a la tribuna del campo de fútbol de La Mata, en Candás, comenzaron ayer con urgencia, con el objetivo de que estén listas para el partido que el Candás C. F. jugará el próximo 10 de febrero como local. Según fuentes de la concejalía de Deportes, la colocación de estos graderíos temporalmente será costeada por el municipio y ocuparán el lateral de la tribuna en ambas esquinas del terreno de juego.

Se presenta la iniciativa ciudadana REGASIFICADORA NO!

Nota de Prensa:
El próximo jueves 24 de enero a las 12horas en la Cultural Gijonesa (calle Belmonte Miranda nº 4 Entresuelo Derecha) se presentará a los medios de comunicación la iniciativa ciudadana REGASIFICADORA NO!

Se trata de un movimiento que aglutina a diversas organizaciones vecinales, ecologistas, sociales y políticas, cuyo objetivo prioritario es denunciar el proyecto de instalación de una planta regasificadora en Gijón - Xixón, informar sobre los riesgos de las plantas de gas y demandar a las autoridades que se abra un debate en la sociedad sobre la necesidad de esta instalación.

Puede encontrar más información, datos e imágenes sobre este tema en el blog de la iniciativa ciudadana pinchando aquí.

O en en el espacio web asturiasverde.com pinchando aquí.

Teléfono de contacto del portavoz de la iniciativa ciudadana: 687 352 726, Leo

Becas de Investigación para completar el estudio de la toponimia menor del Concejo

NOTA DE PRENSA DE UNIDÁ-Andecha Carreño

L'Ayuntamientu Carreño, a propuesta d'UNIDÁ-Andecha Carreño, convocará beques d'investigación pa completar l'estudiu de la toponimia menor del Conceyu, en collaboración cola Academia de la Llingua Asturiana.
Esti proyeutu propuestu por UNIDÁ-Andecha Carreño cuenta cola implicación del Conceyal de Cultura, y foi aprobáu na Comisión de Cultura del 17 de Xineru por tolos grupos políticos. Inicialmente, y en collaboración cola Academia de la Llingua Asturiana, l'Ayuntamientu convocará estes beques pa facer los trabayos d'investigación, y será l'Academia quien los vaya publicando. Al final d'esti procesu, y colos trabayos de toles parroquies completaos, l'Ayuntamientu recopilará y editará un llibru con tola toponimia menor del Conceyu.
Esta propuesta trata de recuperar y evitar que se pierdan los nomes tradicionales de llugar asturianos: nomes d'accidentes xeográficos, montes, praos, cases, ríos, fontes, etc, y pretende rescatar la sabiduría popular y les denominaciones tradicionales que durante sieglos foron emplegaes polos vecinos y vecines de Carreño. Les denominaciones van acompangaes d'una curtia descripción de caúna d'elles, gracies a les informaciones de bonos falantes y conocedores de la xeografía.
D'esta mena, y con esta propuesta, nesta llexislatura completaráse la recopilación de los nomes de llugar asturianos de les parroquies del Conceyu. Esti proyeutu d'investigación toponímica foi entamáu nos años 90 pola Academia de la Llingua Asturiana, que ya tien investigaos y publicaos pa Carreño los estudios de les parroquies de Tamón, Ambás, El Valle y Candás, polo que les beques diríen dirixíes a les 8 parroquies que tienen pendiente l'estudiu.
A día de güei, l'Academia de la Llingua Asturiana tien publicáu l'estudiu toponímicu d'unes 125 parroquies de les 1000 qu'aproximadamente tien Asturies. Carreño convertiríase, xunto con Amieva, nel primer conceyu que completa l'estudiu de la toponimia menor.
Dende UNIDÁ-Andecha Carreño entendemos que ye un estudiu que non se puede dilatar más nel tiempu, ya que cada añu que pasa van perdiéndose más denominaciones tradicionales, por un llau pola desapaición de les persones que les conocen y les aprendieron por tradición oral de los sos antepasaos, y por otru llau pola desapaición de la forma de vida rural y en relación direuta cola naturaleza.
Na mayoría les vegaes, les denominaciones tradicionales recueyen la hestoria y la descripción de los llugares, y la perdida d'estos topónimos significa la imposibilidá d'entender históricamente'l so orixen. Asina, por exemplu un llugar denomináu Noval, posiblemente indique'l nome d'una "tierra qu'acaba de cultivase o con viñes recién plantaes", o un llugar denomináu El Cuetu refiérese a un "cerru o una colina peñascosa".
Dende UNIDÁ-Andecha Carreño siguiremos trabayando por recuperar, normalizar y dignificar la Llingua Asturiana, como'l mayor y más importante patrimoniu que tenemos los/es asturianos/es, y la más peculiar de les señes d'identidá d'Asturies.

Santi Artime. UNIDÁ-Andecha Carreño
Candás, Carreño, 22 de Xineru de 2008

Las molestas gaviotas

Hace mucho tiempo denunciamos aquí el malestar vecinal por los daños causados por las palomas y las gaviotas.
Hace aproximadamente 3 años, Antonio Rodríguez Dosantos, Director de GREEN, entregó al anterior concejal de urbanismo una propuesta de estudio para erradicarlas, preservando a su vez el ecosistema. Una propuesta que nada tenía que ver con la puesta en práctica tanto en Gijón como en Avilés, cuyos resultados no se apreciaron y su costo resultó elevado.
Ahora leemos que van a ponerse manos a la obra con este tema pero vemos que no van a contar con el experto que “tienen en casa”. Tienen su propuesta encima de la mesa, sin embargo prefieren acudir a una empresa de fuera que probablemente sea la misma que no consiguió resultado alguno ni en Gijón ni en Avilés.
Yo, sinceramente, no entiendo nada.

Pincha para leer la noticia completa
Carreño pondrá en marcha un plan para acabar con la superpoblación de gaviotas Los vecinos han expresado su malestar por los destrozos que ocasionan las aves en época de reproducción en calles y tejados
Carreño quiere poner freno a las gaviotas. El aumento poblacional de la gaviota patiamarilla en todo su territorio de distribución mundial comprende la villa de Candás, y por eso desde el Ayuntamiento de Carreño se ha impulsado un plan que minimice los daños que estas aves causan entre los habitantes y residentes de la villa, sobre todo en los meses de verano.
Este plan tuvo su punto de partida en el pasado mes de julio, cuando la Comisión de Medio Ambiente valoró la posibilidad de llevar a cabo medidas que dieran respuesta a la demanda ciudadana que reclamaba la solución al problema. Las actuaciones se pondrán en marcha la próxima primavera.Es precisamente la necesidad de actuar antes de que el problema aparezca en toda su dimensión lo que motiva que el plan no se pusiera en marcha con antelación y sea la próxima primavera la fecha prevista para el comienzo efectivo de las actuaciones, al tratarse de la época idónea para ello.

¿De qué no es culpable el Principado?

Los movimientos sociales llevan muchos años denunciando las tropelías cometidas por el Principado en todos los campos y en todos los sentidos. Extrañarse ahora de su actuación no tiene sentido. Hace tiempo que los gobiernos municipales deberían haber apoyado actuaciones de esos colectivos para que cosas como estas y aún peores, nunca hubiesen sucedido. Escuchar al pueblo siempre ha sido una buena práctica. Lamentarse por no haberlo hecho es una torpeza. El pez grande siempre se comerá el chico, aquí tenemos la prueba. Solo hace falta que seamos un poco más inteligentes y, todos juntos, vecinos y ayuntamientos trabajemos para defender los derechos de nuestros respectivos concejos.

Pincha para leer la noticia completa
El Ayuntamiento y el Candás culpan al Principado de los daños en el campo de La Mata
Todos los grupos políticos con representación en la Corporación Municipal de Carreño, con excepción del PP que no asistió a la reunión celebrada anteayer, y el Candás CF culpan al Principado de la situación de deterioro en que se encuentran las instalaciones de La Mata. Esta fue una de las conclusiones a las que se llegó por todas las partes tras una minuciosa valoración del cierre de la grada.
Para la entidad deportiva, la situación que ha obligado a cerrar parte de las instalaciones «deriva exclusivamente» de la carencia de cuidado y mantenimiento por parte de la propiedad, que compete al Principado.
Por parte de los representantes municipales se explicó que el Ayuntamiento, como conocedor de la situación, «informó» en tiempo y forma a la Dirección General de Deportes del Principado dando traslado de los estudios técnicos municipales sobre el estado en que se encuentra el equipamiento. Al parecer, la respuesta ofrecida por parte del Principado fue que el campo de La Mata se encuentra desafectado de cualquier servicio de uso público, «no siendo susceptible de utilización». Esta respuesta causó un profundo malestar entre la directiva del Candás CF y el Ayuntamiento que entienden que la postura del Principado no es otra que la de «inhibirse» del problema.

AQUÍ NADIE NOS QUITA NADA

Hoy toca decir ¡bravo por el alcalde! por la pasión y la RAZON con la que ha defendido una de las tradiciones más arraigadas de la villa “La Alborada Marítima”.
A Avilés solo nos queda decirles que “verdes las han segado”.

Publicado en La nueva España
Rotundo rechazo en Candás a la idea de trasladar a Avilés la alborada.
A más de un candasín le recorrió el cuerpo un escalofrío ayer al leer una información que publicaba LA NUEVA ESPAÑA en la que desde Avilés se avisaba de la posibilidad de que la villa acogiese en el futuro la alborada marítima. Entre los que tuvieron esa sensación se encontraba el alcalde, Ángel Riego, defensor acérrimo de la celebración. «La alborada ha sido, es y seguirá siendo seña de la profesión que siente Candás por la mar», ha señalado con firmeza Riego. El Alcalde ha destacado que la sentida celebración, de enorme carga poética y simbólica, ha tenido sede única en la capital de Carreño cada 14 de septiembre.
«La alborada es de Candás y no de Avilés», destaca Riego, «por lo que carecería de sentido en el caso de ser desligada de la villa, algo que, de todos modos, no ocurrirá». «Parece mentira que sea un candasín como Agustín Santarúa quien quiera llevar la alborada a Avilés», comentó para defender la continuidad de la celebración.

TODO EL MUNDO EN PIE DE GUERRA CONTRA LAS REGASIFICADORAS

Hoy os acercamos un video de la lucha que llevan a cabo en Dunkerque (Francia) contra la regasificadora que les quieren instalar.
Hoy sábado la “batalla” será en Candás. Ayer lo fue en Gijón y los gijoneses, como muestran las fotos que hemos puesto en el anterior post, han luchado pacífica pero firmemente contra el enemigo de la regasificadora. Multitud de personas han estampado su firma diciendo NO QUEREMOS UNA REGASIFICADORA AQUÍ, ASTURIAS NO SE MERECE ESTO.
Animo a todos los candasinos a ser tan bravos “guerreros” como los gijoneses.
Hoy más que nunca Candás te necesita. Asturias te necesita. Tenemos que ganar esta guerra o Asturias no tendrá futuro.
Acude hoy sábado durante la mañana a la Plaza de la Baragaña para firmar el NO A LA REGASIFICADORA.

MAÑANA SABADO NOS NECESITAN A TODOS

El movimiento ciudadano contra la planta regasificadora de Gijón bajo la plataforma “Regasificadora No” pone en marcha una recogida de firmas y apoyos.

Mañana sábado 19 de Enero estarán en Candás. Se instalarán en la Plaza de la Baragaña hacia mediodía.

Por el bien de Carreño y de Asturias DI ¡NO! CON TU FIRMA, AL MONSTRUO QUE NOS QUIEREN INSTALAR.
Es lo mínimo que podemos hacer para apoyar a los que luchan por nuestro bienestar.

GIJON HOY

(Casi había colas para firmar)

Blog de la plataforma.

¡Pobre río Rita!

Primero lo convierten en vertedero de aguas sucias. Luego amenazan con edificar sobre él. Y ahora dejan que su entorno se deteriore. ¿Estaremos ante un nuevo odio hacia ese río como hemos visto que existe odio por el monte Fuxa?. Si fuese así sería una lástima porque, tanto ese río como ese monte, ya estaban ahí antes de que todos nosotros naciéramos.

Publicado en La Nueva España
La Asociación de Vecinos de Candás ha solicitado al Ayuntamiento de Carreño que adecue la senda peatonal del río Rita, que transcurre paralela al cauce del pequeño riachuelo candasín, entre los emplazamientos del Molín, y la fuente de los Ángeles.
Según los vecinos, esta senda se encuentra en «muy mal estado», destacando sobremanera la situación de las luminarias con altura de a pie, que no se encuentran operativas y en cuyas oquedades para la luz, a la altura de la rodilla, los cables se encuentran al descubierto en más de un caso.
Además de la reposición del alumbrado, solicitan la recuperación o reposición, según el caso, del mobiliario urbano, compuesto fundamentalmente por bancos de madera, que registran pintadas y recortes en su superficie, con el consiguiente riesgo para los viandantes que quieran hacer uso de ellos. También han pedido que se lleven a cabo labores de limpieza y mantenimiento de la vegetación que rodea a la senda y que impide en ciertos tramos la circulación.
Para la iluminación del paso, muy transitado durante todo el año por encontrarse muy cerca del núcleo urbano candasín y disponer de una zona de recreo en las inmediaciones de la fuente de los Ángeles, los vecinos proponen la instalación de balizas ecológicas, similares en forma a las luminarias y que funcionan mediante carga de luz durante el día.

Rifi-Rafe entre “un señorito” de Somió y candasdenuncia en El Comentario tv

El post que he puesto aquí sobre la depuradora que quieren instalar en Somió y ellos se niegan y nos la quieren poner en Aboño, lo he enviado a El Comentario tv y he recibido respuesta de un señorito de los chachi piruli de Somió. Como todos sabeis, a la hora de defender a Carreño no me calla nadie, así que he contestado. Os pongo su comentario y mi contestación.

Comentario del señorito de Somió

Respecto a lo aquí manifestado por: “Fomento del disparate disparatado” “wwwcandasdenuncia” y “d”
Lamentables Premios Nobel:
Hace exactamente un mes de julio, el de 2005, la ministra socialista Narbona, dos años más tarde de lo previsto, se acercó en el municipio de Gijón a su parte, más limítrofe con el carreñense e inauguró una planta depuradora de residuales que escasamente tres años más tarde se considera llena de malfunciones cuando en su origen se trató de vender a la opinión pública como capaz para casi toda la cuenca central de Asturias.
Hoy procesa parte de las aguas sucias de Carreño y algunas inconfesables más. Razones entre otras para que ahora se pretenda la construcción de otra en el Este de Gijón – si, Somió.
Lo que desde Somió se combate, con datos propios de una buena educación, es la racionalidad de ser bien administrados como ciudadanos y no de hacer caldos gordos a nadie.
¿Carreño se beneficia depurando sus aguas?; ¿Cuál es el estado de sus ríos?; ¿De su atmósfera?...Tenéis mucha labor para hablar sobre las labores que otros hacen y que si estáis atentos, también están orientadas en vuestro beneficio. No veis el bosque porque el árbol os lo impide. Esforzaros.
De aquella inicial promesa de políticos y técnicos, perfectamente viable de una gran depuradora precisamente allí donde más cercano esta el origen de la gran contaminación en la que ahora vivimos y vivís, se pasó (preguntaros si aún no es factible a menor coste que hacer otra desde cero, mejorar lo que irremediablemente ya hay construido y donde esta construida) a la irrenunciable necesidad de gastarse lo que no tenemos y abrazar a toda una ciudad, tristemente desindustrializada, entre dos frentes depuradores. Uno al oeste y otro al este, sometidos a los vientos marinos sin parapetos disipadores posibles.
Vosotros carreñenses, os quejáis de la contaminación que sufrís porque en su día lo habéis dado por bueno. Lo grave es que se os presenta la ocasión de obligar y luchar en este momento por una buena depuración sobre lo que ya esta irremediablemente ubicado y os perdéis en luchas que os superan: que si el ciclo combinado, que si la regasificadora que si…
-Todos, planes de industrias que son altamente contaminantes pero que todas tienen en común el necesitar suelo donde instalarse. Y eso son intereses especuladores contra los que va a hacer falta mucho empeño y mayor sabiduría de la que estáis haciendo gala.
¿Por qué no emplear las fuerzas en lograr sustraer algo de esas ampliaciones de terrenos para una función verdaderamente social como sería el perfeccionar la necesaria depuración allí donde de forma inconfesable están y estarán establecidas industrias acaparadoras de espacios sin concesión ninguna a aminorar los males ambientales que producen.
Nuestra voluminosa documentación, también os abarca, solo hace falta que os acerquéis a consultarla.
Atentamente Asociación de Vecinos San Julián de Somió

Gijón, 'Ese Señor como alguno dice'
16/01/2008 18:55h

Repuesta de candasdenuncia

Veamos señor supuestamente educado de Somió “el Grande”. Como usted tiene que saber, desde la época de las cavernas se planteó la construcción de 2 DEPURADORAS. Una para la ZONA ESTE DE GIJON (Ahí le duele) y otra que ya está construída en los LINDES DE CARREÑO o zona Oeste de Gijón.
Los educados carreñenses “depuramos” nuestras aguas “turbias” en la depuradora que nos corresponde, la del Oeste. Lo que no sabemos es donde “depuran” los “perfumes” los señores educados de Somió “el Grande” ni nos importa.
Pero a la Administración sí porque tanto “perfume” de Channel número X no puede ir a cualquier sitio y han decidido ponerles “en las cercanías” su correspondiente depuradora. La segunda que faltaba en la guinda de este pastel.
Nosotros, los pobres mortales de Carreño asumimos que tenemos que tener una depuradora “en las cercanías” porque somos mu limpios, mire usted.
Y ustedes deben de hacer lo mismo. Aguantar su depuradorcita a su vera. Lo que no puede pretender y, si lo hace peor para usted, es que los carreñenses carguemos con su prepotencia, su exquisitez mal entendida y ahora también con sus “caquitas”.
Si le parece bien, todos felices, y si no yo le regalo un mango con final de mano para que se arrasque cuando le pique.
Y para finalizar una lección gratuita que voy a darle. No se piense usted que por tener dos duros más que nosotros es usted más educado. La educación es otra cosa que los millonarios “casi” nunca tienen y que en Carreño nos sobra.

Cajóndesastre, candasdenuncia.com
16/01/2008 21:54h

Los “señoritingos” de Somió quieren mandar la mierda a Carreño

Leyendo hoy las noticias de El Comentario.tv me he dado de narices con los “señoritingos” de Somió. Sí, esos que ganan 1.000 veces más que tú, que viven en chalets 1.000 veces más grandes que tu pisín y que tienen un morro mil veces más grande que el tuyo.

Por lo visto quieren instalar la depuradora del Este en Somió a lo que ellos se oponen rotundamente porque para algo son “los señoritingos de Somió” y dicen que debe instalarse en Aboño. La quieren mandar a los lindes de Carreño porque por lo visto aquí solo vivimos pobres mortales, la mayoría empleados suyos y rayando la pobreza. O lo que es lo mismo, aquí vivimos gente que no tenemos derecho a nada o solo a callarnos.

Las razones que esgrimen son, directamente, para partirles la cara. Veamos algunas de ellas:

- Se ponga donde se ponga "va a dañar a Gijón y a Somió". (A Carreño no, que somos más duros).

- Los vientos del Noroeste en verano llevarán los efluvios de la depuradora hacia Gijón, cuando hasta ahora Somió ha sido "el pulmón verde de la ciudad". (Carreño no debe tener derecho a pulmón alguno por eso nos llevamos toda la mierda de Asturias).

- Por ello, apostó por que se lleve la instalación a la zona de Aboño, la parte más alejada de población urbana, que es "claramente industrial", además de que allí "hay muy poco que destruir" (Manda narices con la frasecita: ¿Aquí hay muy poco que destruir? ¿quizás porque ya lo habéis destruido casi todo?. Pues chavalines, no vamos a dejar que destruyais lo que queda).

- También indicó que en Aboño los vientos son diferentes y llevarían en verano el aire hacia el Oeste (O sea, hacia Carreño. Donde hay poco que destruir y encima solo vivimos pobres despojos de la especie humana).

- Asimismo, enfatizó que en la playa de Peñarrubia se están bañando en un "estercolero" (¿Y donde coño piensa este “señor” que nos estamos bañando los vecinos de Carreño, en el Caribe?)

- Ahora la Administración pensaba ocupar el lugar con una "industria contaminante" (¿Una solo? pues en Carreño tenemos para dar y tomar. Solo dinos cuántas toneladas de contaminación quieres y te la llevamos a domicilio gratis).

- Para él, "nos hallamos ante un ejercicio administrativo prepotente y nada demócrata" (Aquí si que te doy la razón. No es nada democrático que a los carreñenses nos den todo y a vosotros nada. Hay que repartir. Incluída la contaminación).

No sigo porque mi mala leche va en aumento por segundos y no quiero aguarme el día con lo que está cayendo en la calle.

Aquí tenéis un claro ejemplo de lo que significa Carreño para el resto de Asturias. Claramente un estercolero donde vivimos seres grises, pobres y sin derecho a nada.

Ya lo dicen claramente en un punto de la entrevista: Aquí hay muy poco que destruir.

No se si partirles la cara sería solución porque la violencia nunca lo es pero ¿y mandarles a tomar por el culo? sí, yo creo que sí. Desde aquí les mando a todos y directamente ¡a tomar por el culo, payasos!.

Aquí no nos hace caso ni Dios

Está visto que vivimos en un régimen autoritario, también llamado fascismo. Nos ponen lo que quieren, cuando quieren, como quieren y todo el mundo chitón. No podemos dar ideas, no podemos mejorar, no podemos decir lo que necesitamos… Todo el mundo quieto y con la boca cerrada. ¿Tan difícil es preguntar qué necesitais antes de gastar una pasta gansa y que todo quede como a algún iluminado le de la gana?. ¿Acaso no somos nosotros y no ellos quienes vamos a utilizar y, supuestamente, disfrutar del paseo marítimo?. ¿Por qué son tan necios, tan prepotentes, tan arrogantes, tan chulos y, por supuesto, tan, tan, tan, tan IGNORANTES?.
¿Mañana que comemos Costas, carne, pescado o directamente nos quedamos sin comer?. Usted mande que nosotros obedecemos. ¡¡¡¡¡FASCISTAS, QUE SON TODOS UNOS FASCISTAS!!!!!.

Pincha para leer la noticia completa
Costas desestima todas las alegaciones a la reforma de la fachada marítima El organismo rechaza incluir más aparcamientos y mantiene la calzada de adoquín entre Candás y Perán

La Dirección General de Costas, a través de su Demarcación en Asturias, ha desestimado las alegaciones presentadas por grupos políticos y los colectivos vecinales de Candás y Perlora al proyecto de reforma de la fachada marítima de Candás. El organismo ha respondido negativamente, una a una, a todas las alegaciones, varias semanas después del comienzo de los trabajos. El proyecto tiene un presupuesto de más de dos millones de euros.

El servicio de proyectos y obras de la Demarcación, cuya jefatura ostenta Ramón Galán, no ha incluido ninguna de las aportaciones realizadas por los diferentes partidos políticos y asociaciones de vecinos, al margen de las soluciones arquitectónicas orientadas a facilitar los accesos y usos de los discapacitados, que no habían sido tenidas en cuenta inicialmente por el autor del proyecto y que ahora sí se recogen.

¡Vaya lío de nombres que tenemos!

A raíz de la polémica suscitada por la “urbanización” del monte ¿Fuxa? me ha llegado un bombardeo de nombres para el mismo espacio.
Me gustaría muchísimo no meter la pata y llamar a las cosas por su nombre así que pido vuestra ayuda.
Veamos, hasta ahora le hemos llamado al monte que bordea el paseo marítimo Monte Fuxa.
Pero me han llegado otros nombres: Monte Noval, La Forca y San Sebastián.
¿Hay alguna forma de enterarse cómo se llama realmente ese monte?.
¿Fuxa?
¿Noval?
¿La Forca?
¿San Sebastián?

Inodoros públicos en el paseo marítimo ¿puede ser?

Hoy nos ha parado por la calle una vecina para hacernos una sugerencia que nos parece muy interesante.
Ya que están rehabilitando el paseo marítimo se podía aprovechar para hacer, en el punto que se quiera o pueda del paseo, un pequeño edificio con inodoros públicos. Más o menos como los que ya existen en Luanco (ver foto). Añado que en un comentario dicen que también existen en Perlora. Gracias por la información que sirve de apoyo a la petición.
La gente, parece ser, se queja de que cuando sale a dar su paseo y le entran ganas de ir al baño, la única solución hasta ahora, era entrar en un bar, pedir una consumición que no apetece en ese momento, para poder ir al baño.
En candasdenuncia hemos pensado que la idea es buena, no creemos que su coste desequilibre las arcas del ayuntamiento y los vecinos pasearán más tranquilos sabiendo que su paseo, si les entra una necesidad, no les va a salir “caro”.
Lanzamos la sugerencia esperando que el ayuntamiento la tenga en cuenta.

Regasificadora una instalación con gobernantes de alto riesgo

Plano de ubicación de la zona de depósitos de la planta regasificadora en el Puerto de Gijón.
-foto información pública de la Memoria Resumen-

Os acercamos un magnífico artículo sobre la regasificadora que también podeis leer pinchando aquí.

Si no hay población como afirma el Gobierno Español y si las regasificadoras son instalaciones "casi urbanas" como dijo en público el Consejero de Industria y Empleo ¿Qué plan de emergencia pueden esperar las más de 70.000 personas que habitan dentro del radio de 5 kilómetros?

La Planta de regasificación de Gijón tendrá una capacidad de almacenamiento inicial de 300.000 m3, ampliable hasta 600.000 m3 y una capacidad de emisión de gas al sistema de 800.000 m3(n)/h, ampliable a 1.200.000 m3(n)/h. Datos del documento "Memoria Resumen" elaborado por ENAGAS la empresa que promueve el proyecto. Es decir la planta de Gijón será mucho mayor que la instalación que aparece en este vídeo que nos sirve de ejemplo.

En julio el Gobierno del Estado, a preguntas de la diputada Sra. Alicia Castro, respondió que no existía población, tanto en los dos kilómetros que indica la ley, como en la zona de 5 kilómetros (hasta la estatua de Pelayo) que recomiendan los técnicos. Para ser exactos la diputada preguntaba sobre los 70.000 habitantes que aproximadamente viven en la zona de riesgo. A lo que el Gobierno contestó que "a menos de 2 kilómetros de la terminal no consta que vivan las 70.000 personas mencionadas".

Lo cierto es que dentro del radio de 2 kilómetros viven al menos unas 1.500 personas. A menos de 2.500 metros tenemos casi todo el barrio de Jove y el segundo hospital en importancia de Gijón. ¿Que pasaría con este hospital en caso de accidente? Pues mejor no pensarlo; por que frente al hospital se están construyendo los depósitos de combustible de Petróleos Asturianos, que se suman a otras instalaciones de almacenaje de combustibles ya existentes y que crean una inquietante barrera frente a las ventanas del centro hospitalario. Además el Gobierno en la misma respuesta afirmaba que "ninguno de los impactos identificados y valorados en estas fases puede catalogarse como un peligro para la población".

Para rematar la faena el Consejero de Industria y Empleo del Principado de Asturias, Sr. Graciano Torre, en octubre dijo públicamente que las regasificadoras son “instalaciones casi urbanas” y que no suponían ningún riesgo.

Si para el Gobierno Español no existe población, ni riesgos y el Consejero considera que son instalaciones compatibles con el medio urbano. ¿Qué planes de emergencia podemos esperar que elabore la administración?.
En el fondo les doy la razón. La regasificadora no tiene riesgo, el riesgo son nuestros gobernantes.

Antonio Rodríguez Dosantos

Hemos recopilado 1 año de trabajo de candasdenuncia

Para todas aquellas personas que creen hemos faltado a la verdad cuando decimos que el agua de Carreño contiene excesiva cal (porque lo vemos) y desconocemos si contiene "alguna otra cosa más", les sugerimos lean el artículo publicado en LNE pinchando aquí. Hemos añadido este comentario al post porque creemos necesario aportar pruebas a los incrédulos.

Muy torpemente. De informática sabemos lo justo y hacer un video… se nos ha resistido. Pero lo hemos hecho.
Para ser sinceros, no recopila un año entero. Poner todos los temas tratados en 2007 haría cansina su visión. Nos hemos quedado con los temas que nos han parecido más importantes.
Temas que siguen pendientes porque nadie ha hecho nada por solucionarlos.
Rememorando me he entristecido. ¡Qué poco importamos a nadie!.
Es curioso. Ocho horas de trabajo para un buen puñado de políticos y ¿para qué?. Todo sigue igual o incluso peor que hace un año. Yo me pregunto ¿qué hacen durante 8 largas horas diarias?.
Carreño, te mereces que alguien se fije en ti. Te mereces ser uno de los concejos más cuidado y mimado de Asturias. Tienes todo para ser un punto de referencia para el turismo y para el disfrute de nuestros vecinos. Solo te falta que alguien se preocupe por ti.
Desde candasdenuncia no podemos hacer más. Nos faltan los medios y el apoyo de quien los tiene.

Nota.- Los temas tratados en 2008 están fuera de este video.

Incendio de una planta regasificadora

Una muestra para ver si nos concienciamos.

Otro impresionante video. Esta vez de mucho más cerca. Ferrol, por el mar y la vida.
La lucha de un pueblo no solo por preservar el mar, si no también la vida. Y nosotros ¿qué estamos haciendo?.

¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar que tomen el pelo a nuestra salud?

Hemos felicitado a Melania cuando teníamos que hacerlo. Por eso nadie puede tacharnos de no ser justos. Ahora toca tirón de orejas, fuerte tirón de orejas porque, nuevamente, estamos hablando de que están tomando el pelo ¡a nuestra salud!. Tanto el Ayuntamiento como Arcelor.
El Ayuntamiento porque se está dejando engañar por Arcelor y está dejando a los vecinos solos frente al monstruo contaminante. La noticia dice textualmente “El Ayuntamiento de Carreño asegura que en el registro de los captadores situados en el entorno de la factoría durante el mes de noviembre no fueron detectando cambios notables en las mediciones”. Y se queda tan pancho. Si no ha habido cambios significa QUE ARCELOR NO HA CUMPLIDO SU PROMESA, la que hicieron al Ayuntamiento hace unos meses, de tomar medidas para solucionar el problema.
Y en cuanto a Arcelor… llamarle “monstruo contaminante” me parece muy poco. Repito lo que ya dije en un post anterior: QUE LA CIERREN SI HACE FALTA. La salud de todos los carreñenses vale muchísimo más que mil Arcelores que hubiera que cerrar.
Melania, cierra el puño, levántalo y déjalo caer con fuerza sobre una mesa ante Arcelor. A continuación diles: O solucionais este problema ¡ya! o cerramos la factoría. Te aseguro que es el único idioma que entienden.

Publicado en El Comercio
Los vecinos de Carreño protestan por las «reiteradas» emisiones de grafito.
Las entidades vecinales de Carreño del entorno de la factoría de ArcelorMittal expresaron sus quejas por las reiteradas emisiones de grafito que se siguen emitiendo en la zona. Una situación que consideran muy grave y a la que se une el «incumplimiento» de la empresa de proceder con su reducción. Según los afectados no sólo se viene incumpliendo sino que, además, empeora en las últimas semanas donde se produjeron dos nuevas descargas de este material de proporciones superiores a las registradas con anterioridad.
El Ayuntamiento de Carreño asegura que en el registro de los captadores situados en el entorno de la factoría durante el mes de noviembre no fueron detectando cambios notables en las mediciones. Pero, según lo vecinos, las emisiones más fuertes tuvieron lugar en diciembre y lo que va de enero, por lo que consideran que este tipo de medidas no tendrá el menor efecto. Además, culpan a la siderúrgica de la situación que calificaron de desesperada.

El Club Náutico se muere y nadie hace nada por evitarlo

Mucho Polivalente que no sirve para nada nuevo. Mucha rula nueva que ya está hecha unos zorros con tanta humedad y aún no funciona y sin embargo el Náutico que se viene utilizando regularmente se deja que se caiga a pedazos.
Ayer fue un día muy interesante. Llegamos a los 65 comentarios donde unos decían sí a la construcción en el monte Fuxa y otros no. Los del sí decían que se está cayendo a pedazos.
Sinceramente y sin ninguna acritud, si la forma de conservar Candás es dejar que todo se caiga a pedazos… mal andamos.

Pincha para leer el artículo completo.
El Náutico, un histórico en apuros. El club atraviesa graves dificultades, a pesar de sus buenos resultados, por la falta de una sede adecuada

El Club Náutico de Carreño es, por número de socios, la institución deportiva más destacada del concejo carreñense. En la actualidad roza los 600 asociados, entre los que se encuentra una amplia representación de deportistas, desde categorías infantiles, a veteranos, que participan en campeonatos regionales y nacionales a lo largo del año. Pero se da la circunstancia de que, cuando los resultados deportivos son los mejores de su historia, el club atraviesa una grave problemática, al no disponer de un local en condiciones.

Desde 2002, cuenta el presidente del club, Luis Alfonso Prendes, se viene solicitando la adecuación del local que el Náutico utiliza en el muelle de Candás, «sin que se obtenga ninguna respuesta por parte del ejecutivo».

Desde la junta directiva de la sociedad se denuncia el estado de ruina en el que se encuentra esta instalación «básica» para la actividad del club, en la que solían desarrollarse entrenamientos de boxeo, y otras secciones.

Recogida de firmas contra la regasificadora

Recogida de firmas en contra de la construcción de la regasificadora prevista para el puerto de Gijón. Las razones son su gran peligrosidad y que no respeta las recomendaciones y las normativas sobre distancias seguras para la población, siendo por tanto, una potencial bomba que podría arrasar gran parte de Gijón y Carreño junto a las vidas de miles de ciudadanos.

Pincha aquí para descargar el documento.

Imprímelo y una vez que lo hayas firmado, envíalo al apartado 22, 33430 Candás

Nota de Prensa de UNIDÁ-Andecha Carreño

UNIDÁ-Andecha Carreño rechaza la propuesta d'urbanización del paséu marítimu, presentada pola familia de los Pola.

A mediaos del mes de Noviembre, aconceyaos l’arquitectu y el promotor d’esti proyeutu con miembros d’UNIDÁ-Andecha Carreño, trasladónos el so proyeutu de Reforma del paséu marítimu de Candás.
Esti proyeutu contempla baxar l'actual calzada 1 metro, soterrándola y xenerando aparcamientos; y desmontar el monte Fuxa, pa costruir a lo llargo del paséu marítimu un boulevar comercial y una llinia d’edificaciones y adosaos (dende Casa La Carioca hasta la subida pala Formiga por Perán), tralladando l’hotel Marsol dende’l so actual emplazamientu, pa colocalo n’horizontal a media lladera del monte.
Dende UNIDÁ-Andecha Carreño rechazamos totalmente esti proyeutu, por delles razones:
El beneficiu públicu pa los vecinos/es de Carreño non s’atopa por nengún llau (nel sieglu XXI, non ye válidu nin defendible eliminar una montaña col argumentu de que “da sombra a una playa”), y sin embargo toos podemos imaxinar la especulación enorme que significa un proyeutu urbanísticu d’esti calibre.
Traslada'l modelo urbanísticu y turísticu mediterraneu a la costa asturiana, un modelu destructivu, fracasáu y agotáu, que conduz a un turismu de mases, mui poco interesante dende criterios económicos y de sostenibilidá ambiental, y con gran impautu visual y paisaxísticu, que nos separa de los estándares de calidá turística que queremos pa Carreño. A 5 Km de Candás, na Urbanización de Peroño, tenemos un exemplu mui claru d’una actuación similar y que representa cuál ye’l modelu d’urbanismu que non queremos pa les nuestres costes.
Ye un proyeutu que ta a la escontra de la propia llei de Costes, y del POLA (Plan d’Ordenación del Llitoral Asturianu). Entendemos que ye un proyeutu que choca totalmente colos criterios urbanísticos qu'estes dos leyes proponen pa la costa Asturiana, y que polo tanto fáenlo inviable. Esperamos qu’estes leyes tan restrictives pa los vecinos, lo seyan tamién cuando se trata de grandes promotores y grandes proyeutos urbanísticos, y non pase como nel proyeutu de desmonte del Altu Aboño onde, pa facer viable'l proyeutu, s’anularon les protecciones qu’estes leyes proponen pa la costa.
Esti proyeutu non ye compatible col actual proyeutu de reforma del paséu marítimu, aceptáu por tolos grupos políticos del Ayuntamientu, cuyes obres ya tan llicitades y en marcha, y cuya paralización supondría grandes compensaciones económiques pa la empresa que ta actualmente faciendo estes obres de reforma, compensaciones que tendríemos que pagar con fondos públicos tolos asturianos y asturianes.
Rechazamos l’argumentu del bien públicu que supondría eliminar l’Hotel Marsol, puesto que l’impautu visual y paisaxísticu d’esta obra sería mayor que l’impautu que supón agora la presencia del Hotel. Recordamos que cuando fai 6 años se realizaron obres nel Hotel Marsol, esti edificiu taba fuera d’ordenación, y yera’l momentu d’entamar una negociación colos propietarios pa baxa-y l’altura o emplazalu n’otru llugar (como asina pidimos dende UNIDÁ-Andecha Carreño), y foi la negativa del equipu gobiernu del Ayuntamientu Carreño pa entamar estes negociaciones quien impidió buscar un nuevu emplazamientu pal hotel.
Hai maneres muncho menos agresives de consiguir aparcamientos nel paséu marítimu qu’una obra d’esta envergadura. Nel añu 2006, dende UNIDÁ-Andecha Carreño presentamos alegaciones a les obres del paséu marítimu pa consiguir aumentar l’aparcamientu de Palmera, cubriéndolo ya integrándolo na lladera del monte Fuxa. Les alegaciones presentámosles n’Abril de 2006, y tovía non recibimos contestación por parte del Delegáu del Gobiernu, anque’l proyeutu ya ta aprobáu y les obres tan llicitaes y en marcha.
Entendemos que l’aumentu de la zona de playa en Candás pasa por facer aportes d’arena a la playa de Palmera y por recuperar la Playa de Rebolleres, y non por destruir el monte Fuxa p'aumentar les hores de Sol na en Palmera.
Pa finar, dende UNIDÁ-Andecha Carreño preguntámonos si non será la necesidá d’acopio de materiales de rellenu pa la obra faraónica del Superpuertu del Musel, con grandes problemes técnicos y mediambientales pa conseguir esplotar canteres en zones cercanes, lo que lleva a plantegar el desmonte del Monte Fuxa, y a retirar millones de metros cúbicos de piedra de la lladera, qu’habría que depositar en dalgún llau, y que pola so cercanía diríen a les obres del Musel.

Santi Artime
Conceyal d’UNIDÁ-Andecha Carreño
Candás, 05 de Xineru de 2008

Organizamos un concurso con premio

Como todos habéis podido ver, el blog lleva anuncios de Google. ¿El motivo? pues que si sacábamos algo queríamos donarlo a una protectora de animales que conocemos y sabemos lo bien que los tratan. Pero esa protectora ha cerrado sus puertas una vez que ha “colocado” a todos los perros que tenía.
Este mes hemos recibido la cantidad que Google nos da cada, más o menos, dos meses. Y como no queremos, bajo ningún concepto, quedarnos con ese dinero que no consideramos nuestro y hasta que encontremos otra protectora a la que dárselo, hemos decidido que sea para vosotros.
Después de mucho pensar cómo hacéroslo llegar, hemos hecho lo siguiente:
Hemos comprado bonoteles por la cantidad que hemos recibido y vemos que nos ha llegado para dos noches en un hotel de cuatro o cinco estrellas dependiendo del sitio.
Ahora que tenemos los bonoteles nos hemos preguntado ¿a quién se los damos?. La solución es organizar un concurso de Cartas de Amor a Carreño ¿qué os parece?. Organizado queda.

Desde hoy hasta el 30 de Enero queda abierto el plazo para que nos enviéis una CARTA DE AMOR A CARREÑO. La dirección de envío es: candasdenuncia@yahoo.es
En la misma debereis poner vuestro nombre y un teléfono de contacto. Que no se os olvide porque no podremos haceros entrega del premio si salís elegidos.
El 9 de Febrero elegiremos DOS cartas entre todas las que lleguen.
El 11 de Febrero haremos entrega de los bonoteles a los ganadores.
Serán 2 los ganadores los cuales tendrán, cada uno, un premio de una noche de hotel para dos personas.
Os animo a participar, San Valentín está a la vuelta.

Podéis consultar la relación de hoteles de Bancotel pinchando aquí.

Cambio radical de la fachada marítima de Candás

Si se lleva a cabo el proyecto, el cambio sería radical. Tengo mi opinión pero, no voy a darla. Terror me daría influir en la de los demás ya que el proyecto ofertado al ayuntamiento es de tal magnitud que Candás dejaría de ser el Candás de siempre. Puede que para bien o puede que para mal. Así que, una vez más, yo callada como una muerta. Opinar vosotros.

Hoy domingo ha aparecido en la prensa dos nuevas noticias sobre este asunto.
Pincha aquí para leer la primera.
Pincha aquí para leer la segunda.

Pincha para leer el artículo completo de ayer
Una promotora proyecta hacer apartamentos, un hotel y un centro comercial en el monte Fuxa La empresa, que encabezan los Pola, oferta al Ayuntamiento 400 plazas de aparcamiento y más horas de sol en la playa al rebajar la altura de la ladera

Apartamentos, un hotel de lujo y un centro comercial. Éstos serían, entre otros, los nuevos «inquilinos» del monte Fuxa, en Candás, si sale adelante el proyecto de una promotora encabezada por la familia de los Pola. La promotora ha presentado el proyecto, firmado por el arquitecto Javier Arbesú, a los grupos políticos, a la espera de conocer su impresión. Como contraprestación, la promotora ofrece al Ayuntamiento 400 plazas de aparcamiento, la consiguiente generación de empleo y más horas de sol en la playa de Candás, ya que se rebajaría la altura del Fuxa, que ahora da sombra al arenal.

Una iniciativa empresarial privada, encabezada por la familia de los Pola, ha presentado a los grupos políticos de Carreño un proyecto que prevé dar un nuevo aspecto a la fachada marítima de Candás, a lo largo de todo el paseo marítimo y que incluiría el aterrazamiento del monte Fuxa mediante su demolición parcial para construir apartamentos, un centro comercial y un hotel de cinco estrellas. El proyecto, que ha sido redactado por el arquitecto Javier Arbesú, cuenta también con la firma de la empresa Dragados y Construcciones.

La obra comprendería la reforma total de la fachada marítima de Candás, desde su núcleo urbano, al comienzo del paseo marítimo, hasta Perán. La idea es convertir la ladera del monte Fuxa en un mirador arquitectónico cubierto de edificaciones de vocación turística, según los promotores.

Antonio Rodríguez Dosantos publica el libro de relatos “Historias para mortales”

Primer libro y, seguro que no el último, de este candasín que lleva a Carreño en las venas. Le deseamos desde aquí a Panín toda la suerte del mundo.

El ecologista, director de la asociación GREEN y editor de AsturiasVerde.com publica una recopilación de 16 relatos, algunos de ellos premiados en certámenes literarios, que abordan temáticas como la inmigración, la violencia de género, el retorno al pasado para liquidarlo, los deseos obsesivos, la homosexualidad en una sociedad que la considera un pecado mortal o una enfermedad a corregir, los fantasmas que habitan dentro de uno y los que nos observan desde fuera. Obras escritas en un airé gótico y cierto humor ácido. El autor experimenta con estilos nuevos como el de las leyendas urbanas “El crucigrama Adams”, con narraciones de un ritmo casi lírico como en “Toda la verdad sobre puertas y portazos”, o con la utilización del género de ciencia ficción para contar una fábula sobre verdades, mentiras y el poder de las apariencias.

Si desea conocer más datos del libro pinche aquí.
Si desea conocer más sobre el autor y sus obras pinche aquí.

Antonio Rodríguez Dosantos, nació en Candás, Asturias, en 1966
Biografía literaria:

- Segundo Premio del "II Concurso de Cartas de Amor", organizado por el Excmo. Ayuntamiento de Aller, Asturias. Año1999.
- Obras galardonadas en los apartados de relato corto y poesía, de las "II Justas Literarias", organizadas por la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular, del Ayuntamiento de Gijón. Año 2000.
- Segundo Premio de "Relato Hiperbreve", organizado por la Fundación de Derechos Civiles. Madrid, año 2000.
- Primer Premio "Cartas de Amor a la Sardina , del Carnaval de Gijón 2000", organizado por el Teatro Jovellanos, Ayuntamiento de Gijón, y Fundación Municipal de Cultura. Año 2000.
- Primer Premio del Concurso de Cartas de Amor de Tarifa. Cadiz, Año 2001
- Poema y relato galardonados en las "III Justas Literarias", organizadas por la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular, del Ayuntamiento de Gijón. Año 2001.
- Premio al mejor relato de autor residente. Concurso de Relatos Ayuntamiento de Carreño (Asturias) año 2002.
- Relato galardonado en las "VII Justas Literarias" organizadas por la Fundación Municipal de Cultura, Educación y Universidad Popular, del Ayuntamiento de Gijón. Año 2005.
- Segundo premio del Concurso de Relatos de la Nueva España de las Cuencas Mineras. Año 2005.
- Premio Mejor "Yo, periodista" de la semana, organizado por el diario El Pais Digital. Año 2007.
- Colaboración con obras y reportajes en varios libros, revistas y diarios.

Concurso Navideño de Escaparates

El sábado 29 de diciembre pusimos un post con motivo del tratamiento dado por El Comercio y La Nueva España al escaparate ganador de Candás “Marañueles San Felix”.

Un vecino al que no le gustó nuestra crítica (ver comentario en el post) dijo al final del mismo (no aparece porque moderamos las injurias) que, como siempre, faltamos a la verdad y prometió meternos en el buzón el periódico donde aparecía en una fotografía Tati Gutierrez de Marañueles San Felix.

Tengo delante la hoja del periódico prometida. Gracias.

Efectivamente aparece Tati Gutierrez. ¿Eso significa que yo he faltado a la verdad?. El enlace al periódico El Comercio y La Nueva España están puestos en el post. Como hago siempre APORTO PRUEBAS, NO ME LAS INVENTO. Y en las pruebas que aporté y escrito tanto por El Comercio como por La Nueva España, no por candasdenuncia, la “recreación” que hacen de los ganadores de Gijón es apabullante comparada con la que hacen del ganador de Candás. Eso está ahí y el que quiera puede comprobarlo. Cerrar los ojos a la verdad es una forma de engañarse uno mismo.

Pero da la casualidad, amigo anónimo, que la hoja con la noticia que me has metido en el buzón también tiene tela marinera. Una hoja entera hablando de los asistentes POR PARTE DE GIJON. La alcaldesa, concejales a diestro y siniestro, presidentes, directores, etc., etc. Ahora veamos cuántas personas fueron por parte de Carreño… ¡Ohhhhhhhhh! SOLO AMELIA FERNANDEZ. ¡Claro! es que Gijón es más grande y tiene más gente ¿no?.

Lo siento amigos pero jamás me gustó que el pez grande se comiese al chico. Por eso me sigo sintiendo indignada. Yo dirá que incluso más que antes de recibir la noticia en el buzón.

Gijón existe, por supuesto que sí. Pero Carreño también y da la casualidad que brilla con luz propia. Una intensa luz que, al menos yo, no voy a permitir que nadie apague.