martes, 7 de julio de 2015

Noticias en la prensa de hoy 07.07.2015

Noticia adelantada ayer en este blog.
.
Noticia adelantada ayer en este blog.
.
Noticia adelantada ayer en este blog.
.

11 comentarios:

  1. Buena jugada la del PSOE. Pasa la defesa de NO a la incineradora a la oposición sin mojarse el culo. En el fondo la alcaldesa y sus concejales no debían de tener muy claro que hacer con la incineradora pues era complicado y peligroso enfrentarse a la FSA sin perder el puestin en el ayuntamiento. Muy listos. Ahora IU y Podemos tienen vía libre y el PSOE a mirar los toros desde la barrera. No obstante me parece un gran acuerdo pues todos salen ganado Las cosas pintan bien esperemos a ve como terminan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues a mí me da miedo por lo "veleta" que es IU. Y luego le tenemos al de Somos que es un nene en pañales frente a "entendidos".
      Poca defensa del NO veo yo. Y es que indigna que quienes tienen que liderar con los técnicos sean personas que no tienen pajolera idea del asunto.
      En fin. Los partidos deberían poder delegar en personas expertas como Fruti por ejemplo.
      Y en cuanto al PSOE, creo que esta va a ser la legislatura de la vagancia extrema. Mucho más que la legislatura anterior.
      Estas van a por vino y rosas, no a trabajar.

      Eliminar
  2. Me dio una carcajada inmensa pero a la vez tristeza interna el apoyo de IU a la trasfuga que tanto daño nos hizo. Sr. de IU. Lo siento pero mi voto no lo tendrán jamas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tarde te das cuenta de la "pasta" que gasta IU. El Angelín está buscando el mismo trampolín que tuvo la trásfuga. ¿Por qué crees que aceptar salir de cabeza de lista?.
      Seguir sin hacerme caso y os seguiréis dando mamporros.

      Eliminar
    2. Que barato se han vendido.

      Eliminar
    3. Angel será el próximo trásfuga, no tiene alma de izquierdas tiene alma de socialista de los de ahora, de los derechones, al tiempo...

      Eliminar
  3. Cuanto aburrimiento e imaginación. Por Dios, mas cursos de ganchillo y bricolaje ya!!.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Joder ¡¡¡¡Angelote necesita más cursos de ganchillo!!!! pero si ya aprendió a hacerse unos calzoncillos!!!!!!!.
      Ahí es donde se va el dinero de este concejo, en danzas de la panza para aburridas y en ganchillo para los señores. Ayyyyyyyyyyyyyyyy que así no se puede ser concejal, jajajajajaja.

      Eliminar
  4. Al final la historia se repite, unos lo disfrazan de una forma y el otro de otra pero todos al redil del psoeeeeeee.

    ResponderEliminar
  5. Estoy muy indignada por la calidad de la prensa en este municipio y por la calidad de las valoraciones o criticas que hace, o mejor no hace sobre dicha prensa.
    Esta pasando últimamente en todo el País, que nos fiamos en demasía de lo que por la TV, Prensa o radio nos cuentan y no nos paramos a pensar nun segundo, que todo esta manipulado y orientado. Hay que pararse un poquito a pensar por nosotros mismos o salir de nuestro sofá y acudir al origen de la información, que no es otro que el propio acto o evento.

    Y esto ha pasado hoy con ambos periódicos de Carreño que cubrieron el Pelo de ayer. Nada mas lejos de la realidad.
    Yo estuve ayer allí. Estuve ayer, como también estuve el dia de la investidura. ¿ Y por que?. Pues sencillo, a una le gusta ver de primera mano quienes nos gobiernan, que dicen, como lo dicen y si surge la oportunidad, preguntarles mis dudas en persona.

    Ambos corresponsales estaban sentados dos filas delante de mi. Ambos, no dejaron de tomar notas en ningún momento, pero también ambos, no dejaron de hablar en ningún momento. Comprendo ahora el despiste al narrar lo ocurrido.

    Apenas mencionan nada de las explicaciones de los portavoces. Por cierto, las de José Ramón muy correctas y las de Angel muy acertadas y serias. Respecto a Somos , he de decirle que se lío y yo perdí el hilo de lo expuesto, pero su postura quedo clara.

    Todos coincidieron en afirmar, que en el proceso de negociación rechazaban la propuesta inicial del PSOE. Que todos, se reunieron con el PSOE y todos trasladaron su propia propuesta y a raiz de ahí se iniciaron negociaciones, las cuales eran muy coincidentes entre IU y Somos y dichas coincidencias propuestas por IU fueron aceptadas por PP. Es por este motivo, que fue el PSOE quien cedió, fue el PSOE quien acepto las propuestas del resto de los tres grupos, incluidas las del PP. Es el PSOE quien cede y ASI lo manifestó su portavoz Melania y es por tanto que el resto de los grupos les dieron el apoyo. Un apoyo en realidad, a las propuestas de los tres grupos de la oposición, no a las pretensiones del PSOE.

    Los titulares de prensa de hoy, no hacen justicia al trabajo, en mi opinión ejemplar y serio de la oposición. Un trabajo calculado, cada uno en su medida y requerimientos, un trabajo educado y un trabajo, me da la impresion, consensuado entre las tres fuerzas para llevar a su terreno al PSOE.
    No es IU y Somos quien apoya al PSOE a cambio de Cogersa, y por cierto otras muchas cosas mas, sino que es el PSOE quien acepta las pretensiones de IU y Somos.
    No es el PP. Quien apoya a al PSOE a cambiode negociaciones fiscales. Es el PSOE quien acepta esas condiciones para CO seguir el voto del PP, dato este importantísimo para el PSOE, pues servirá de acicate para toda la legislatura.

    Señores periodistas, sean mas exigentes con su trabajo y respeten mas a sus lectores. Dennos calidad informativa. Ofrezcan nos la verdad y la realidad de lo ocurrido. No sean simples. Complique se mas la vida, compliquennosla mas a notsotros los lectores. Los cuales, y ahí Señora moderadora tiene usted mucho que pintar, debemos hacer el ejercicio de exigir mucho mas a los escribientes y a nosotros mismos, para no bajar el listón de la inteligencia a niveles del saneamiento en Carlos Albo Kay.

    Seguro no compartirán mi opinión. Pero solo es eso, una opinión de una mujer harta de leer lo que no ocurre y de leer comentarios, descalificaciones, insultos, ridiculeces, desprestigios, injusticias y alguna que otra metedura de pata, en base a lo que los titulares de nuestros periódicos dicen y, que si hubiésemos estado allí, veríamos que no ocurrió así. Sino que lo intentan manipular para favorecer a alguien.

    Eso, o es que son muy incompetentes, cosa que no quiero yo creer.
    Gracias y mas ejercicio mental y valoración real personal.
    Saludos,
    Esther.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.