Y del 35 por ciento de los que no votan nunca les apoyan a esos, que ilusos, que cumpla con su deber ciudadano y que voten en blanco, pero ellos quieren la desobediencia del pueblo, están contra todo tipo de orden. Estos no eran los que estaban con podemos
TIENEN EL MISMO DERECHO A PEDIR QUE NO VOTEN COMO LOS QUE PIDEN QUE SE VOTE. SI NO NOS METEMOS CON LOS UNOS NO NOS METAMOS CON LOS OTROS. ADVIERTO PORQUE NO PUBLICARE LOS COMENTARIOS.
La verdad es que me lo he estado pensando porque, como bien dicen por ahí, "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio". Pero es que hay que oir algunas cosas que no hay por qué aguantar. Y como "la ignorancia es muy atrevida"quizá sea oportuno aclarar algunas cosas. Qude claro ante todo que, cuando uso el tñérmino "ignorancia" no lo quiero hacer en su acepción peyorativa sino refiriéndome, exclusivamente al desconocimiento. Efectivamente, como dice el primer anónimo, el voto es un "derecho". Y relativamente reciente (poco más de dos siglos) por el que innumerables generaciones se jugaron hasta la vida para conseguirlo. Yo, por la época en que nací, no pude hacer más cosas que sorrer delante de los grises, llevarme algún porrazo y pasar por alguna que otra comisaría. Me da (más que nada por el tono, aunque no descarto estar equivocado) que este primer anónimo vino al mundo ya tenía ese derecho que otros le habían conseguido. Pues mira, "figura" (ya que tú nos llamas "lumbreras"...),los "derechos" cada cual los gestiona como le viene en gana. Lo que no estoy dispuesto es a que tú me impongas a mí ese derecho que tienes , y por el que yo peleé lo que pude en el siglo pasado, me lo quieras imponer ahora como "obligación". Confío en que el "coco" te dé, cuando menos, para alcanzar a entender lo que te quiero decir. Porque, a lo peor, te consideras guay por querer "obligarme". En cuanto al segundo anónimo me da que (también por la forma de expresarse) este es más "veterano". Porque me da (también podría equivocarme) que lleva ya muchos años acostrumbrado a vivir con la cabeza gacha y en disposición de hacer "lo que diga la jefatura". Que dicen votar, pues el que no vote es un desobediente y hay que castigarle. Que prohiben votar, pues quien sea sufraguista es un "peligroso terrorista en potencia y un enemigo del orden".lo que si es cierto, es que el (según él) 65% que votan siempre son los únicos respònsables de la caterva de mentirosos, chorizos, corruptos, inútiles, estafadores, delicuentes, etc., etc., etc... a los que aupan con sus votos. En cuanto a otras cosas que dice y en las que deja patente sudesconicimiento de según qué temas, la recordaría que Gandih, qur nunca fue sospechoso de ser "ácrata" y fue universalmente reconocido como pacifista, propulsaba la desobediencia como forma de "doblegar al poder". Y que el geográfos y antropologo francés Elissee Reclus (este sí, anarquista) acuñó la frase :"La Anarquía es la más bella expresión del orden" (del orden natural de las cosas, claro) Atentamente:SANZ (me niego a esconderme tras el anonimato para decir lo que pienso. Era lo único que me faltaba después de llevar más de media vida en busca de la ansiada LIBERTAD.
Amigo anónimo, te aseguro porque LO HE COMPROBADO que Asturias está llena de borregos que siuen una zanahoria. Así se sienten libres. Hoy le decía a Panín que me resulta imposible vivir entre tanto analfabeto borreguil. No echo en falta las comodidades que siempre he tenido pero sí no poder hablar con nadie medianamente culto que no sea Panín.
Vamos guapos...un derecho que tenemos y los lumbreras estos pidiendo que no lo ejerzamos, y se creerán guays y todo. Y así va el pais.
ResponderEliminarY del 35 por ciento de los que no votan nunca les apoyan a esos, que ilusos, que cumpla con su deber ciudadano y que voten en blanco, pero ellos quieren la desobediencia del pueblo, están contra todo tipo de orden. Estos no eran los que estaban con podemos
ResponderEliminarTIENEN EL MISMO DERECHO A PEDIR QUE NO VOTEN COMO LOS QUE PIDEN QUE SE VOTE. SI NO NOS METEMOS CON LOS UNOS NO NOS METAMOS CON LOS OTROS. ADVIERTO PORQUE NO PUBLICARE LOS COMENTARIOS.
ResponderEliminarLa verdad es que me lo he estado pensando porque, como bien dicen por ahí, "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio". Pero es que hay que oir algunas cosas que no hay por qué aguantar. Y como "la ignorancia es muy atrevida"quizá sea oportuno aclarar algunas cosas. Qude claro ante todo que, cuando uso el tñérmino "ignorancia" no lo quiero hacer en su acepción peyorativa sino refiriéndome, exclusivamente al desconocimiento.
ResponderEliminarEfectivamente, como dice el primer anónimo, el voto es un "derecho". Y relativamente reciente (poco más de dos siglos) por el que innumerables generaciones se jugaron hasta la vida para conseguirlo. Yo, por la época en que nací, no pude hacer más cosas que sorrer delante de los grises, llevarme algún porrazo y pasar por alguna que otra comisaría. Me da (más que nada por el tono, aunque no descarto estar equivocado) que este primer anónimo vino al mundo ya tenía ese derecho que otros le habían conseguido. Pues mira, "figura" (ya que tú nos llamas "lumbreras"...),los "derechos" cada cual los gestiona como le viene en gana. Lo que no estoy dispuesto es a que tú me impongas a mí ese derecho que tienes , y por el que yo peleé lo que pude en el siglo pasado, me lo quieras imponer ahora como "obligación". Confío en que el "coco" te dé, cuando menos, para alcanzar a entender lo que te quiero decir. Porque, a lo peor, te consideras guay por querer "obligarme".
En cuanto al segundo anónimo me da que (también por la forma de expresarse) este es más "veterano". Porque me da (también podría equivocarme) que lleva ya muchos años acostrumbrado a vivir con la cabeza gacha y en disposición de hacer "lo que diga la jefatura". Que dicen votar, pues el que no vote es un desobediente y hay que castigarle. Que prohiben votar, pues quien sea sufraguista es un "peligroso terrorista en potencia y un enemigo del orden".lo que si es cierto, es que el (según él) 65% que votan siempre son los únicos respònsables de la caterva de mentirosos, chorizos, corruptos, inútiles, estafadores, delicuentes, etc., etc., etc... a los que aupan con sus votos. En cuanto a otras cosas que dice y en las que deja patente sudesconicimiento de según qué temas, la recordaría que Gandih, qur nunca fue sospechoso de ser "ácrata" y fue universalmente reconocido como pacifista, propulsaba la desobediencia como forma de "doblegar al poder". Y que el geográfos y antropologo francés Elissee Reclus (este sí, anarquista) acuñó la frase :"La Anarquía es la más bella expresión del orden" (del orden natural de las cosas, claro) Atentamente:SANZ (me niego a esconderme tras el anonimato para decir lo que pienso. Era lo único que me faltaba después de llevar más de media vida en busca de la ansiada LIBERTAD.
Amigo anónimo, te aseguro porque LO HE COMPROBADO que Asturias está llena de borregos que siuen una zanahoria. Así se sienten libres.
EliminarHoy le decía a Panín que me resulta imposible vivir entre tanto analfabeto borreguil. No echo en falta las comodidades que siempre he tenido pero sí no poder hablar con nadie medianamente culto que no sea Panín.