Luís Fernández, lo que no te atreves a publicar tú, lo publicamos nosotros. El pueblo tiene la palabra. Aquí no moderas tú

Recibido por e-mail.
Hola soy un vecino de Carreño que, ante lo vivido en el debate politico del otro día y los comentarios absurdos surgidos después, me gustaría manifestar mi opinión, ya que en otros blogs hacen caso omiso de mis comentarios.
Le agradecería publicarán mi carta integra, donde creo que manifiesto mis quejas de forma correcta y educada.
Gracias.

Amigo mío, otros blogs están al servicio "de" y surgieron a raíz de este. Este, desde el primer momento, estuvo a vuestro servicio y lo seguirá estando porque, la voz del pueblo, es la única voz que tiene validez. El resto, no nos interesa a nadie. Moderadora

DEBATE ¿POLÍTICO? EN EL TEATRO PRENDES.

Desde pequeños nos aconsejan que, en la vida, cuando una persona se mete en ciertos berenjenales, por lo menos, debe ir preparado por lo que pueda ocurrir. Pero luego, llegamos a la edad de jubilación y no sé si será por disponer de tanto tiempo de ocio la cagamos.

No se puede dedicar uno a organizar debates de ningún tipo, cuando lo que se hace es juntar a 10 personas en un Teatro para que respondan a un par de preguntas ya programadas y, cuando finalizan preguntar: - Bueno, ¿ahora cómo lo hacemos?. Mal vamos cuando las cosas se hacen sobre la marcha porque, seguro que en estos temas, la cosa se va desmadrar.

Y si encima vas y te pones a moderar ya ni te cuento, porque lo más probable es que te estalle en las manos. (“Manolete si no sabes torear pa´ que te metes”).

La cosa, pudiendo quedar ahí, no para y no escarmentado con el chaparrón caído vamos y publicamos un blog PERSONAL en el que, tras felicitarnos por el éxito del debate, agradecemos la participación de los candidatos sin entrar a valorar lo expuesto por cada uno de ellos (Muy bien echo. Cada uno que saque sus conclusiones). Pero claro, como solo una persona entra en el juego deseado, a meterse en otro berenjenal y a “Reconciliarse con el pasado”.

Como asistente al acto y sobre todo como vecino de Carreño me gustaría manifestar mis valoraciones a las que tú también te expones:

- Como MODERADOR y sobretodo como PRESIDENTE de una asociación de vecinos (que teóricamente está al servicio de simpatizantes de todos los grupos políticos) no deberías manifestarte de forma tan partidista.

- Si de todo lo hablado en el DEBATE ¿POLÍTICO? lo más destacable fue la trifulca de Ramón Artime con un “representante” de UPyD, de poco nos sirvió.

Yo saco otras conclusiones como la “jeta” de IU al decir que no está de acuerdo con un PGOU que él firmó (y se llevó calentito con la Concejalía de Urbanismo), o con la clara intención de UPyD de sacar un concejalín que cobre un buen sueldo 4 añinos y Dios dirá (y como nos pitan pues a reventar el debate), o incluso con los posibles pactos que se pueden establecer entre los grupos que obtengan representación.

Pero claro, esto en un DEBATE ¿POLÍTICO? no interesa. Hay que sacar votos de donde sea y para ello pasamos al ataque.

- Respecto a que, “cuando un ciudadano se decide a participar en política como candidato, lleva implícito que se exponga a las valoraciones u opiniones contrarias a su forma de actuar y pensar en lo que respecta a sus ideas sobre la forma de llevar adelante su proyecto”, estoy totalmente de acuerdo pero, ¿Qué valoraciones contrarias a su gestión POLÍTICA se han expuesto?

Yo ya me cansé de que en 8 años las únicas críticas que se le hacen a Ramón Artime no tengan nada que ver con la política sino con rumores de calle de los que nadie puede dar fe. Así, podríamos entrar en otro tipo de debates en los que cada candidato se expusiera a preguntas relacionadas con los rumores que circulan por Candás (compra de viviendas, educación que damos a los hijos, controles de alcoholemia, trabajos de familiares, etc...).

Entiendo que las formas de Ramón no son las apropiadas y que, por ello, pierda votos pero, ¿qué haces cuando se orquesta una campaña de descrédito personal en la que digas lo que digas y expongas lo que expongas, sólo te van a llamar “nazi” o “ladrón”, tocando un tema que él ya dejó claro que estaba dispuesto a aclarar?. Supongo que cuando se le pregunte con educación y respeto y con la intención de conocer la respuesta (te la creas o no) y no como una arma arrojadiza que se deja caer a mala baba.

Para acabar, me llama poderosamente la atención que, al final, todas las críticas van dirigidas hacia un grupo político que, según todas las opiniones, va en declive. Yo entendería que se organizara una campaña de acoso y derribo hacia una persona que ha gobernado estos últimos 8 años de una forma nefasta y que fuera el enemigo a batir por el resto de grupos, o incluso hacia un grupo que no consiguiendo la mayoría se hubiera unido al equipo de gobierno.

¿Cuál es el motivo de esta campaña de acoso y derribo de UICA?

¿Será que en realidad Ramón/UICA es el mejor gestor que podemos tener y los otros, sabiendo esto deciden atacarle y jugar al despiste?

Por qué no preguntamos sobre cuanto nos están costando todos los litigios en los que se mete Ángel y Cía., sobre la pérdida de nuestro patrimonio cultural con la mierda de obras que se están haciendo y que todos criticamos, sobre el cierre de Albo y la marcha de REMO, sobre la limpieza del pueblo, sobre el cierre de la carretera de Perlora, sobre la incineradora, sobre la subestación eléctrica que nos van plantar en el concejo, sobre la regasificadora, sobre el terreno que nos está llevando Gijón, sobre el desmonte de Aboño, Si temas pa´ preguntar “haberlos haylos”, pero claro esos los dejamos pa´ les tertulies de bares. ¿Dónde están todos esos que vienen a pedirnos firmas contra todo lo anterior? Espero que no salgan después del día 23 de mayo porque entonces juro que no firmo un papel más.

P.D. Un consejo al MODERADOR: yo dejaría de meterme en estos berenjenales y me apuntaría a los cursos de extensión cultural que tienen muy buena pinta y distraen la mente.