La verdad es que es solo eso. Pero hay que reconocer que es mucho más de lo que hizo el gobierno socialista por la CV de Perlora que no creo que se nos va a olvidar a nadie que fueron los artífices de su destrucción.
El gobierno actual encargará un estudio de viabilidad. Algo necesario antes de plantearse una inversión y más cuando han "heredado" del gobierno socialista, telarañas en las arcas.
Recordemos que hace 5 años la situación económica del Principado no era ni con mucho la que es ahora y nadie movió un dedo ni siquiera para hacer ese estudio de viabilidad.
Lo que particularmente me hace gracia es esta frase que viene en el artículo: "De hecho, vecinos y partidos políticos han mantenido siempre que el equipamiento nunca debió ser cerrado, mientras no se acometiera un plan de reforma".
Lo que importó siempre es lo que dijera EL partido político que gobernaba entonces y ese partido político fue el que obligó su cierre e intentó privatizarla.
Por lo visto no todos tenemos memoria pero os aseguro que los vecinos sí.
Si puede ser un pequeño paso que por algo se empieza. Sin embargo cada día más de los mismo marear la perdiz. La directora general de turísmo DESCARTA EN ESTOS MOMENTOS llevar a cabo planes para el fururo de la CV. Pero pasa por abrir una INICIATIVA PARA CONCURSO DE IDEAS. Si cada vez que la CV sale en la prensa, hay que hacer un concurso de ideas yo me pregunto ¿ No hay nadie en la edministración regional o gobierno que tenga una idea clara para la explotación de la CV ?.
ResponderEliminarCon todos mis respetos todo es como la zanahoria y el burro, con comentarios esperanzadores Carreño no mejora su vida, mejora con realidades activas. Seguimos con distinto gobierno pero con las mismas intenciones, concursos de ideas, gastos inutiles, tiempo perdido. Que pena.
Lo primero vivir en el pasado, por suerte esos tiempos no volveran. Lo segundo, concurso de ideas, Jurado igual a dietas, y un premio para el mejor(ejemplo lo tenemos en La Baragaña), y tercero, un proyecto de viavilidad, contrato a empresa o empresas amigas. Ya esta todo solucionados, más dinero para los amigos. RESULTADO FINAL, todo sigue igual, no hay disponibilidades y anda se hace, pero ls cuentas corrientes de los amigos si han tenido una mejoria, y más endeudamiento para todos nostros. ESTO ME SUENA A LA DEUDA SOBERANA GRIEGA.
ResponderEliminarSólo dos preguntas a estos dos anónimos: ¿Cuánto ha costado mantener cerrada la CV todos estos años? y ¿cuánto nos va a seguir costando cada año que continúe cerrada?.
ResponderEliminarNo se, son dos preguntas cuya respuesta desconozco pero que seguro supondrá, por año, más que la propuesta del Principado, con la diferencia que con esta propuesta puede salir algo, de lo otro, sólo la ruina por derrumbe de uno de los símbolos de Carreño de las últimas décadas. Saludos
Lobosolitario
Contesto con respeto la pregunta. Lo que ha costado no lo se, lo que si que se es lo que con dos dedos de frente hubiera dejado de costar y a su vez hubiera creado empleo público en Carreño. Ejemplo similar acontecido:
ResponderEliminarEl Botánico de Gijón es municipal creo que hasta ahora, ¿ quien se encargaba o encarga de mantenerlo ? una empresa privada. Si es municipal ¿ porque no lo ha mantenido el servicio municipal de limpieza ?. La misma pregunta hago
¿ porque la CV no la puede mantener el servicio municipal ? De esta forma se habría creado algún puesto más de trabajo en carreño aunque la propiedad es del Principado, el Ayuntamiento de Carreño parece ser que ahora la quiere o al menos simula que la quiere. ¿ Porque ántes no la quería ?. Cosas de la vida política. Ejemplos de los chiringuitos políticos al descubierto.
A ver si me aclaro; no voy a entrar en tu respuesta, anónimo de las 9:54, pero entiendo que lo que dices es que te gustaría que la CV, al igual que el Botánico de Gijón, se gestione desde el Ayuntamiento.
ResponderEliminarPero: ¿tu no ves quienes están en el Ayuntamiento?, crees de verdad que éstos son capaces de gestionar, sin que se les escape nada de dinero, la comunidad de vecinos de su portal?; yo creo que a éstos les venden un tocomocho, una estampita o una burra ciega, a punto de sanar y no se enteran.
Además, y esto son declaraciones de la alcaldesa de Gijón, el Botánico es el "chiringuito" peor gestionado de todo lo que se encontró en el traspaso de poderes y citó como ejemplo un gasto: en un foro sobre empleo; de gastos en un restaurante se gastaron casi 300 euros en percebes y 14 en tabaco (El Comercio.es 27-11-2011); está intentándo poner en claro esa gestión pero es, segun parece, una gestión nefasta la realizada por la anterior corporación y ¿la pones como ejemplo?; de qué?, de cómo hay que hacer las cosas? o como no hay que hacerlas?.
En fin, ya me dirás como debo entenderlo. Un saludo.
Lobosolitario