La Asociación Vecinal de Candás recogió firmas para, resumo,
que no destruyeran Pregona con un aparcamiento. Bien, las recogió en papel y a
través de Internet.
Cantidad muy pequeña pero firmas al fin y al cabo que la
gente estampó con sus nombres y DNI.
Por su parte Antonio Rodríguez Dosantos (Panín) recogió en Internet
más de 7.000 firmas.
¿Hasta aquí todo claro? ¿sí? pues sigo.
La Asociación Vecina de Candás dijo en su blog que presentaría alegaciones y las firmas (sacado captura de pantalla por si se le ocurre borrarlo). De hecho pone el texto de las alegaciones presentadas
con su nombre y apellidos y dice que apoya las alegaciones del Ayuntamiento.
Veamos si es cierto.
En la captura de pantalla podéis ver que esa asociación ha
presentado JUNTO CON EL AYUNTAMIENTO las alegaciones. Y ahora pregunto, si como
dice han llevado alegaciones y firmas ¿por qué sale junto con el ayuntamiento y
no individualmente y con el añadido “OTROS” que significa que se acompañan
firmas?. Más preguntas, si el ayuntamiento y esa asociación van juntos ¿ha
recogido firmas para el ayuntamiento?, más preguntas ¿dijo a las personas que
firmaron que esas firmas eran para el ayuntamiento o iban con el membrete de la
asociación vecinal y por lo tanto SOMETIO A ENGAÑO A LOS FIRMANTES AL DARSELAS
AL AYUNTAMIENTO?.
Y ahora una pregunta por curiosidad, ¿el recadista fue el ayuntamiento que llevó las alegaciones de la asociación y entonces la asociación mintió al decir que las llevaron ellos o el recadista fue la asociación que llevó las alegaciones del ayuntamiento?. Juntos si que fueron porque los números de la izquierda es por orden de llegada.
Y ahora una pregunta por curiosidad, ¿el recadista fue el ayuntamiento que llevó las alegaciones de la asociación y entonces la asociación mintió al decir que las llevaron ellos o el recadista fue la asociación que llevó las alegaciones del ayuntamiento?. Juntos si que fueron porque los números de la izquierda es por orden de llegada.
Veamos a qué nombre recogen las firmas.
Vaya, parece que a nombre de la asociación y no del
ayuntamiento. Pregunto por si alguien lo sabe ¿es esto legal?.
Pero ahora vayamos a ver si han presentado las firmas. Y también veremos que han presentado alegaciones CON EL AYUNTAMIENTO.
Vaya, parece que no pone “OTROS”. ¿Qué habrán hecho con
vuestras firmas? ¿alguien lo sabe?. ¿Extraño, no?.
Pero nos falta demostrar que efectivamente cuando se llevan
firmas adjuntas a las alegaciones, con muy buen criterio ponen “OTROS” después
del nombre de quien las presenta porque los “otros” también son personas que se
han adherido a algo y tienen que ser respetadas. En las flechas verdes de arriba y en las de aquí abajo podéis ver a los qeu han presentado alegaciones con firmas.
Aquí está el párrafo donde aparece Panín y…. OTROS, LOS
FIRMANTES.
Mamina me esperaba de todo de el pero no este para mi engaño. No cuentes mas con mi firma.
ResponderEliminarLa banda de Torrevieja tiene a muchos trabajando para ella no es solo Amigos de Candas. Asi se esta pniendo la alcaldesa de lo que trabaja
ResponderEliminarEl asociacionismo en Carreño mete miedo. Parece que atrae a los fantasmones cosa seria.
ResponderEliminarEl anciano y sus capotazos, las de los gatos y su indolencia, el de la loteria falsa que toco y se le descubrió el pastel, las pedigüeñas de los concursos de parchis, etc.
Respondiendo al punto que preguntas... por que no pone "y otros!".
ResponderEliminarUna asociacion tiene personalidad juridica propia.
No he preguntado eso, he preguntado porqué no pone "y otros" porque es la forma que la administración AVALA la entrega de firmas.
EliminarModeradora Me parece perfecto que en un tema de interés general vayan juntos ayuntamiento y asociación defendiéndolo es el único sitio en Asturias que ha ocurrido tendria que haber mas actuaciones así es un buen ejemplo
ResponderEliminar¿De verdad crees que el ayuntamiento es ajeno a la bestialidad que quería hacercon Pregona y el resto?. Esto es, un señor aburrido coge el mapa de España y se pregunta ¿qué lugar jodo ahora? y lanza el dedo al aire que va a caer a Candás y dice, este puerto jodo.
EliminarVenga ¡por dios! deja de chuparte el dedo. ESA ACTUACION HA SIDO PEDIDA POR EL AYUNTAMIENTO.
Presenta alegaciones al ver que todo Dios se le ha echado encima.
Eso por una parte.
Por la otra YO NO HE DICHO QUE NO PUEDA IR HASTA CON EL BURRO DEL ALDEANO.
LO QUE HE DICHO Y DIGO ES QUE NUNCA DIJO EN LA RECOGIDA DE FIRMAS QUE ESAS FIRMAS IBAN A APOYAR AL AYUNTAMIENTO.
Por lo que los vecinos han firmado ENGAÑADOS.
Más cosas, Os presenta un texto de alegaciones cuando luego se adhiere a las del ayuntamiento SIN DECIROSLO.
En fin, las pruebas las tenéis. Mi trabajo está hecho. Si os gusta que os engañen es vuestro problema.
Esta claro que todo lo hizo mal y a saber porque.
ResponderEliminarAunque algunos sabemos el porque.
- En ningún momento dijo que iba a unir sus alegaciones a las del ayuntamiento, MINTIENDONOS.
- En ningun momento de la recogida de firmas dijo que esas firmas iban a apoyar al ayuntamiento, MINTIENDONOS.
- Como bien diz la moderadora no figura lo de "otros" por lo que no sabemos dónde están nuestras firmas e incluso podíamos pensar que las ha podido utilizar para otras cosas.
Está claro que hizo las cosas muy mal y con un presunto engaño. Y lo que es peor es que en ningún momento dijo lo que había hecho. ha tenido que ser la moderadora quien investigando haya dado con la verdad.
Perdonarme pero a mí esto me huele peor que mal aunque ya veo que algunos están muy acostumbrados a estas cosas tan..... sospechosas...
Quedome sin palabras, voy cantale las cuarenta como me pida firmar algo
ResponderEliminar¿Alguien sabe si bajo cuerda esa asociación recibe más dinero que el que dice el ayuntamiento que les da?.
ResponderEliminarsi ho!!! selo yo... dayos el ayuntamiento 3000 euros pa eso ye la Asociación de la capital estaria bueno.
EliminarHan preguntado con seriedad, dejaros de cachondeo. A no ser que tengáis pruebas
EliminarHome bajo cuerda esta la ganancia con la carpa del pulpo.
EliminarCon las firmas y nº de dni igual os dado de alta como socios en SU asociacion.
ResponderEliminar