Me mandan una foto de los refugiados sirios donde no veo ni niños, ni ancianos, ni mujeres. Solo hombres como podéis ver.
¿No os resulta "sospechoso"?. La lectura que hago es que son una panda de cagados cobardes o que se está preparando... una buena...
Ahí lo dejo.
Pero si todos nos dicen que hay que acogerlos. Y todos no pueden estar equivocados. ¿Liarla parda? Ya vimos en Salou la fuerza del estado moderno de derecho = mirar para otra parte.
Yo lo que veo es mucha demagogia aquí. Sino los acogemos malo y si lo hacemos peor. Acogerlos tiene su riesgo por supuesto, pero que hacemos ¿dejarlos morir de hambre? Claro, si se trata de dar de comer a mininos hambrientos enseguida les damos de comer, pero para salvar vidas de otros seres humanos, rápidamente ponemos pegas. La solución es bien sencilla, primero solucionar el problema inmediato, cual es acoger a esta gente y darles una salida digna. Y a continuación resolver el problema en orígen, esto es, borrar de la faz de la tierra a los violentos, se llamen Estado Islámico o Bashar Al Asad. De esta forma estas personas tendrán la opción de volver a sus casas y reconstruir sus vidas. Y no hay mas verdades que esta. Ahora bien, seguramente a algunos/as, les resulta más importante ver donde alojar a los perros y gatos que resolver el alojamiento de miles de personas desalojadas por la violencia genocida de una religión caduca.
Demagogia la vuestra. AQUI, EN ASTURIAS, HAY GENTE QUE NO TIENE NI PARA COMER. Pero esos no os importa. Importa más lo que sale en los papeles. Dime cuántas personas vas a meter en tu casa. No vale, ninguna, porque entonces lo que quieres es que se los lleven... pero lejos de tí y tu familia. TRILEROS DE LOS COJONES.
Esa religion que llamas caduca se va a imponer en Europa y tu lo sabes. Gadafi y Bouteflika decian aquello de que se iba a imponer por la demografia. Pero hoy visto lo visto se va a imponer por huevos.
El choque entre la decandente sociedad europea occidental y estos colectivos va a ser "interesante".
ResponderEliminarPero si todos nos dicen que hay que acogerlos. Y todos no pueden estar equivocados.
ResponderEliminar¿Liarla parda? Ya vimos en Salou la fuerza del estado moderno de derecho = mirar para otra parte.
A mí TODOS me dicen que NO hay que acogerlos.
Eliminar¿En qué quedamos?.
Yo lo que veo es mucha demagogia aquí. Sino los acogemos malo y si lo hacemos peor. Acogerlos tiene su riesgo por supuesto, pero que hacemos ¿dejarlos morir de hambre?
ResponderEliminarClaro, si se trata de dar de comer a mininos hambrientos enseguida les damos de comer, pero para salvar vidas de otros seres humanos, rápidamente ponemos pegas.
La solución es bien sencilla, primero solucionar el problema inmediato, cual es acoger a esta gente y darles una salida digna. Y a continuación resolver el problema en orígen, esto es, borrar de la faz de la tierra a los violentos, se llamen Estado Islámico o Bashar Al Asad.
De esta forma estas personas tendrán la opción de volver a sus casas y reconstruir sus vidas.
Y no hay mas verdades que esta.
Ahora bien, seguramente a algunos/as, les resulta más importante ver donde alojar a los perros y gatos que resolver el alojamiento de miles de personas desalojadas por la violencia genocida de una religión caduca.
Demagogia la vuestra. AQUI, EN ASTURIAS, HAY GENTE QUE NO TIENE NI PARA COMER. Pero esos no os importa. Importa más lo que sale en los papeles.
EliminarDime cuántas personas vas a meter en tu casa.
No vale, ninguna, porque entonces lo que quieres es que se los lleven... pero lejos de tí y tu familia.
TRILEROS DE LOS COJONES.
12:01:
Eliminar¿Y quien va a borrar de la faz de la tierra a los violentos, una sociedad cobardona, cagada de miedo y sin valores?
Esa religion que llamas caduca se va a imponer en Europa y tu lo sabes. Gadafi y Bouteflika decian aquello de que se iba a imponer por la demografia.
ResponderEliminarPero hoy visto lo visto se va a imponer por huevos.