Lo que sí hay que agradecerle es que gracias a su venta
hemos podido comprobar que la banda Torrevieja SIGUE MINTIENDO.
Cito textualmente: “Otra de las cuestiones que quiso destacar
Ángel García es el aumento de las partidas presupuestarias para Cultura y
fiestas en 10.000 y 15.000 euros, respectivamente”. Para la Banda de Música no
hay 1€ pero para la mierda música hay 15.000€. Por lo visto Rajoy ayer estaba
espléndido… Eso sí, IU considera que la cultura no es tan importante como la
mierda música y por eso destina 5.000€ menos.
La verdad es que no necesitan ninguna cultura para hacer la
mierda que hacen.
Y también nos ha quedado clara otra cosita. La señora
alcaldesa está henchida de felicidad al decir que se cierran los presupuestos
con superávit para seguidamente darle el mérito a Rajoy por su contención del
gasto. Y es que la banda Torrevieja mérito, lo que se dice mérito, no tiene por
ninguna esquina.
Agradecemos a PP y a Somos Carreño que no se hayan sometido
a este circo donde, como siempre, salen perdiendo los vecinos.
Jajajajaja, por no llorar.
ResponderEliminarComo les has calado.
Pregunto desdee mi infinita ignorancia, ¿que sacas iu de esto, estaremos ante otro caso como la de la manzana?.
No tienen la inteligencia suficiente para despistarnos. Además, están demasiado ocupados para ver "que sacan...".
EliminarSe habló hace tiempo de Cogersa y Angel... Ver, veremos.
A la de la manzana con un poco de suerte la mandan al cuerno. Ha habido tal cantidad de "directores" puestos a dedo que salió hace poco en la prensa que tendrían que recular. Ojalá fuera así y se le acabara el chollo a esa individua que lo único que hizo fué destruir Candás.
No podemos , centrarnos solo en los puntos de acuerdo que pone la prensa, vale que esas cuantía económica podría haberse utilizado para aumentar ayudas, aunque hay que reconocer que el departamento de asuntos sociales del ayuntamiento hace una gira labor para ayudar esas personas que lo pasan mal económicamente, toda ayuda es poca.
ResponderEliminarPero también hay que centrarse en otros puntos de interés, la inversión que se va a realizar para que los vecinos de Perlora sigan vertiendo sus aguas fecales al rio, o la inversión que se realiza para realizar un estudio para reabrir el proyecto del Peri de Albo pueden ser buenas inversiones para solucionar problemas del concejo.
Dejemos quietito el departamento de asuntos sociales del ayuntamiento porque no tengo ganas de liarla parda...
EliminarY en cuanto al Peri de Albo... te recuerdo que Albo tiene dueño y a menos que le paguen una fortuna, van a dejar las cosas como están. Eso solo es ruido para hacer montaña pero... al final el lechugas aunque no ha conseguido nada habrá conseguido más que IU.
Las cosas que IU dice que ha pedido a cambio de, eran cosas que estaban encima de la mesa mucho antes de las elecciones municipales.
Por favor, que no os engañen más que vaya par de trileros son los del PSOE e IU.
Muy guapo el peri de Albo pero lo primero será el tema que más preocupa a Carreño que es la contaminación. No se destina nada a la lucha contra ella, no interesa está claro. La salud de los vecinos importa un bledo.
EliminarAlto y claro vecino, GRACIAS.
EliminarAnónimo 12:21.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo contigo.
Solo un apunte. No hay mejor ayuda social, que un empleo y desarrollo . Y para eso hay que desarrollar un buen plan de empleo *.*
Siento moderarte el comentario pero en este blog, a diferencia del resto, no se admiten mentiras.
Gracias
A ver, no tengo tiempo para contestar a todas las MENTIRAS que nos llegan así que he optado por echarlas a la papelera.
ResponderEliminarLo siento de verdad pero, mi falta de tiempo no va a impedir que la promesa que hice a los lectores de este blog de que aquí mentira ninguna, se cumpla.
Afanaros por buscar la verdad y no montaros por sistema en la mentira.
Gracias
La contaminación no es competencia de Carreño, es del Principado.
ResponderEliminarSe podría medir, pero no actuar. Nunca actuar. Lo coherente y lógico es exigirlo al principado, pues las competencias en medio ambiente son regionales.
Podréis decir lo que queráis, pero no es así. Ningún Ayto puede hacer nada para eliminar o combatir la contaminación. Solo podría vigilar o medir. No actuar ni sancionar.
Oye ¿a tí qué mentira te han contado?. Contamina una fuente y verás si te meten un multón o no te meten Y EL AYUNTAMIENTO.
EliminarPOR SUPUESTO que el ayuntamiento puede multar Y PUEDE CERRAR EMPRESAS QUE DAÑEN EL CONCEJO QUE GOBIERNAN. Pues solo faltaría que estuviérais pagando impuestos SOLO para eventos de mierda y viajes de placer.
No se puede vivir montado en la estupidez porque así os va como os va.