miércoles, 13 de enero de 2016

Siguen mintiendo y jugando con vuestra salud. Y por supuesto, sin dimitir

NOTA DE PRENSA

Con los datos de todas  las estaciones de control de la calidad del aire  del año tanto publicas y privadas (1) del 2015 que facilita el  Gobierno de Asturias podemos comprobar lo peligrosa que sigue siendo la contaminación del aire en  Castrillón, a pesar de que el Principado dice que todo esta muy bien.

-   En el caso de las partículas:

Para las partículas de menos de 10 micras (conocidas como PM10), las medias anuales de las estaciones de control de la contaminación fueron;  46 µg/m3 en San Juan, 41 µg/m3en Arnao, 26 µg/m3 en la escondida estación de Salinas,  porque  las estaciones del Puerto no dan históricos.

El valor límite diario de protección a la salud para estas Pm10 establecido por la norma española (RD 102/2011), que prevé un límite de 35 días  al año que superen la media diaria  de 50 µg/m3. Los días en que se superaron estos 50 µg/m3  fueron:  100 días en San Juan-Raíces, 92 días en Arnao,  15 en la escondida de Salinas.

Es significativo que todas las estaciones del concejo superan el valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo al mencionado RD 102/2011 la OMS lo rebaja en 20 µg/m3 .Estos datos (2) ponen de manifiesto que la contaminación en partículas PM10 sigue siendo un grave problema

Algunas estaciones llegaron a tener medias diarias espectaculares validadas (3) en este año pasado, destacando; 134 µg/m3 de Arnao, 110 µg/m3 de San Juan-Raíces, 69 µg/m3  de la escondida Salinas, eso que quitan los mayores picos.

En el caso de las partículas más pequeñas de menos de 2,5 micras y las más peligrosas, en las dos estaciones que lo miden se dieron estos valores

Las medias anuales fueron;  10 µg/m3 en la escondida estación de Salinas, 9 µg/m3 en Arnao.

La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 25 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo rebaja en 10 µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas.

- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

En la estación de San Juan-Raíces fue la única de toda Asturias que supero 2 días la media de contaminación por S02 fijado en 125 µg/m3 de SO2 en 24 horas. La que mas días supero el umbral recomendado por la OMS que lo hizo en 130 días. La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3 de SO2 en 24 horas. Hay que destacar que  las estaciones de Salinas y Arnao no tienen este medidor a pesar de ser el concejo mas contaminado de Asturias en este contaminante.

La exposición al SO2 se ha correlacionado con un mayor número de muertes prematuras asociadas a enfermedades pulmonares y cardiovasculares. El efecto imitativo continuado puede causar una disminución de las funciones respiratorias y el desarrollo de enfermedades como la bronquitis.

- En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:

La actual normativa recogida en el RD 102/2011 recomienda no superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2 gaseoso.  Se superó ese límite 81 días en San Juan.

Estudios epidemiológicos han revelado que la exposición a largo plazo al NO2 provoca una disminución de la función pulmonar y aumenta el riesgo de aparición de síntomas respiratorios como bronquitis aguda, tos y flema, especialmente en los niños. También se ha asociado a un menor peso fetal.

- En cuanto a la contaminación por benceno, no hay medidor en el concejo a pesar de lo peligroso de este contaminante y la proximidad que hay grandes productores.

Las Administraciones competentes, el Principado de Asturias y el Ayuntamiento  con sus competencias, deben asumir sus responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.

Colectivo Ecologista de Avilés

(1) Hay que recordar que de acuerdo a la actual normativa recogida el Real Decreto RD 102/2011 la estaciones de control de calidad del aire son representativas al margen de su titularidad publica o privada siempre que estén ubicadas fuera del entorno fabril y en zona habitadas, tengan el mantenimiento adecuado para que no midan de menos, lo que tiene que vigilar el Principado cosa que dudamos.

(2) En los datos de PM10 el Colectivo aplica el factor de corrección de 1,1 a las partículas PM10, según estudio realizado por el  Instituto Carlos III en la estación de las Arrobias en 2015 en la campaña de verano, siguiendo las recomendaciones  el grupo de trabajo en Material Particulado de la Comisión Europea que recomendada  un factor de corrección de 1,3 tanto para corregir las medias diarias como las medias anuales obtenidas mediante  los equipos automáticos de la red de control de calidad del aire. El Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionada, y publica los valores crudos indicados por las estaciones de control.

(3) Hay que recordar que el Principado no valida los valores espectaculares de la red, porque los suele  considerar fallos de la estación sin aportar prueba alguna de estos fallos, con lo que reduce las medias diarias de forma significativa.

2 comentarios:

  1. ¿No os habéis fijado en la cantidad de niñ@s asmáticos que hay en Carreño?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No les preocupa, ya os dan talleres de mierda para que estéis entretenidos...

      Eliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.