NOTA DE PRENSA
Con los datos de todas
las estaciones de control de la calidad del aire del año tanto publicas y privadas (1) del
2015 que facilita el Gobierno de
Asturias podemos comprobar lo peligrosa que sigue siendo la contaminación del
aire en Castrillón, a pesar de que el
Principado dice que todo esta muy bien.
- En el caso de las
partículas:
Para las partículas de menos de 10 micras (conocidas como
PM10), las medias anuales de las estaciones de control de la contaminación
fueron; 46 µg/m3 en San Juan, 41 µg/m3en
Arnao, 26 µg/m3 en la escondida estación de Salinas, porque
las estaciones del Puerto no dan históricos.
El valor límite diario de protección a la salud para estas
Pm10 establecido por la norma española (RD 102/2011), que prevé un límite de 35
días al año que superen la media
diaria de 50 µg/m3. Los días en que se
superaron estos 50 µg/m3 fueron: 100 días en San Juan-Raíces, 92 días en
Arnao, 15 en la escondida de Salinas.
Es significativo que todas las estaciones del concejo
superan el valor recomendado como máximo de promedio anual por la Organización
Mundial de la Salud (OMS). La OMS estableció en 2005 unos valores límite para
partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en
sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite
promedio anual de 40 µg/m3 de acuerdo al mencionado RD 102/2011 la OMS lo
rebaja en 20 µg/m3 .Estos datos (2) ponen de manifiesto que la contaminación en
partículas PM10 sigue siendo un grave problema
Algunas estaciones llegaron a tener medias diarias
espectaculares validadas (3) en este año pasado, destacando; 134 µg/m3 de
Arnao, 110 µg/m3 de San Juan-Raíces, 69 µg/m3
de la escondida Salinas, eso que quitan los mayores picos.
En el caso de las partículas más pequeñas de menos de 2,5
micras y las más peligrosas, en las dos estaciones que lo miden se dieron estos
valores
Las medias anuales fueron;
10 µg/m3 en la escondida estación de Salinas, 9 µg/m3 en Arnao.
La OMS estableció en 2005 unos valores límite para
partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en
sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite
promedio anual de 25 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo rebaja en 10
µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas.
- En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:
En la estación de San Juan-Raíces fue la única de toda
Asturias que supero 2 días la media de contaminación por S02 fijado en 125
µg/m3 de SO2 en 24 horas. La que mas días supero el umbral recomendado por la
OMS que lo hizo en 130 días. La O.M.S. recomienda no superar una media de 20
µg/m3 de SO2 en 24 horas. Hay que destacar que
las estaciones de Salinas y Arnao no tienen este medidor a pesar de ser
el concejo mas contaminado de Asturias en este contaminante.
La exposición al SO2 se ha correlacionado con un mayor
número de muertes prematuras asociadas a enfermedades pulmonares y
cardiovasculares. El efecto imitativo continuado puede causar una disminución
de las funciones respiratorias y el desarrollo de enfermedades como la
bronquitis.
- En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:
La actual normativa recogida en el RD 102/2011 recomienda no
superar una media anual de 40 µg/m3 para proteger a la población de los efectos
nocivos para la salud del NO2 gaseoso.
Se superó ese límite 81 días en San Juan.
Estudios epidemiológicos han revelado que la exposición a
largo plazo al NO2 provoca una disminución de la función pulmonar y aumenta el
riesgo de aparición de síntomas respiratorios como bronquitis aguda, tos y
flema, especialmente en los niños. También se ha asociado a un menor peso
fetal.
- En cuanto a la contaminación por benceno, no hay medidor
en el concejo a pesar de lo peligroso de este contaminante y la proximidad que
hay grandes productores.
Las Administraciones competentes, el Principado de Asturias
y el Ayuntamiento con sus competencias,
deben asumir sus responsabilidades ante esta grave situación, para reducir la
contaminación y prevenir y evitar afecciones a la salud de la población.
Colectivo Ecologista de Avilés
(1) Hay que recordar que de acuerdo a la actual normativa
recogida el Real Decreto RD 102/2011 la estaciones de control de calidad del
aire son representativas al margen de su titularidad publica o privada siempre
que estén ubicadas fuera del entorno fabril y en zona habitadas, tengan el
mantenimiento adecuado para que no midan de menos, lo que tiene que vigilar el
Principado cosa que dudamos.
(2) En los datos de PM10 el Colectivo aplica el factor de
corrección de 1,1 a
las partículas PM10, según estudio realizado por el Instituto Carlos III en la estación de las
Arrobias en 2015 en la campaña de verano, siguiendo las recomendaciones el grupo de trabajo en Material Particulado
de la Comisión Europea que recomendada
un factor de corrección de 1,3 tanto para corregir las medias diarias
como las medias anuales obtenidas mediante
los equipos automáticos de la red de control de calidad del aire. El
Principado no aplica este factor desde el año 2006, de manera intencionada, y
publica los valores crudos indicados por las estaciones de control.
(3) Hay que recordar que el Principado no valida los valores
espectaculares de la red, porque los suele
considerar fallos de la estación sin aportar prueba alguna de estos
fallos, con lo que reduce las medias diarias de forma significativa.
¿No os habéis fijado en la cantidad de niñ@s asmáticos que hay en Carreño?
ResponderEliminarNo les preocupa, ya os dan talleres de mierda para que estéis entretenidos...
Eliminar