NOTA DE PRENSA
Desde la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies hemos tenido
conocimiento, por los medios de comunicación, de una carta abierta que el señor
Gaspar Llamazares de IU Asturias a Podemos, pidiéndo explicaciones por el
recurso de inconstitucionalidad presentado por Unidos Podemos contra la
modificación de la Ley de Montes asturiana.
Lo único que deseamos es aclarar algunas afirmaciones que el diputado de IU el
señor Gaspar Llamazares hace en su
escrito y que no se corresponden con la
realidad. Siendo especialmente llamativa
la mucha información que te oculta,
sin duda con ánimo de
manipulación.
1.- No es cierto que
Podemos Asturias se hubiese abstenido en la modificación de la Ley. Podemos
votó en contra. En lo que se abstuvo fue en la toma de consideración, que es
una cosa bien distinta.
2.- Lo que no te
cuenta el Señor Llamazares cuando te habla de esos amplios consensos, es que
por el Parlamento asturiano pasaron 87 comparecientes entre sector ganadero,
sector forestal, técnicos, sindicatos, profesionales en extinción de incendios,
profesores universitarios, biólogos, guardas, empresas madereras, propietarios
forestales, empresas y cooperativas forestales, ecologistas, expertos,
etcétera. Y que más del 95% de esos comparecientes se posicionaron contra la
modificación de la Ley ¿Dónde está ese
amplio consenso social a favor del levantamiento de los acotados al pastoreo al
que alude el señor Llamazares?
3.- El Consejo
Forestal de Asturias, que es un órgano consultivo y de asesoramiento al Gobierno
en materia forestal, integrado por 30 miembros que representan a ayuntamientos,
profesionales, parroquias rurales, organismos certificadores, ecologistas,
sindicatos agrarios, Universidad y otros expertos y representantes de la
sociedad civil, aprobaron un dictamen contrario a la modificación de la
Ley que salió adelante con el apoyo de
todos sus miembros salvo los tres representantes de los sindicatos agrarios
¿Dónde está ese amplio consenso social al que alude el señor Llamazares? ¿No
será más bien un divorcio entre la mayoría social y los representantes
políticos en las instituciones?
4.- Lo que tampoco
te cuenta el señor Llamazares es que hay seis informes técnico-científicos
(Departamento de Sistemas y Recursos Naturales de la Universidad politécnica de
Madrid, Escuela Politécnica de Mieres, Colegio de Ingenieros de montes, Colegio
de ingenieros Técnicos Forestales, INDUROT de la Universidad de Oviedo y
el Departamento de Botánica de la
Universidad de Oviedo) advirtiendo de los graves daños ambientales que
produciría sobre la cubierta vegetal y los suelos permitir pastorear las zonas
quemadas.
5.- Lo que tampoco
te cuenta el señor Llamazares es que Asturias pasaría a ser la única CCAA de todo el estado español en la
que se dejarían de acotar al pastoreo las zonas incendiadas.
Por eso desde la Coordinadora Ecoloxista reclamamos que se
vuelva a acotar las zonas quemadas como defendemos nosotros y todos los
técnicos consultados, porque con los montes y los incendios no se juega.
Coordinadora Ecoloxista d'Asturies
Nunca dijeron la verdad y ese pollo menos asi subió y asi cayo, IU como diz la mode ta muerto, ay que enterralo para que no joda mas.
ResponderEliminarComo votante que fui de IU me avergüenzo de ver como el del 15M le chupa la po... al enano saltarin de Podemos. Ha enterrado IU y ahora somo el hazmerreir de toda España. A mi ya no me pillan mas.
ResponderEliminarJajaj...ela ti ya no te pillan mas dice. A ti IU no te pillo nunca. Cuentista.
ResponderEliminarAnónimo de las 15,38, te acaban de llamar inteligente. Y es que si has abandonado el voto a esa banda... lo eres. Bienvenido al club de los que no se dejan chulear.
ResponderEliminarQUE PENSÁIS QUE EL LLAMAZARES ES DIFERENTE Y QUE VIVE EN VENTANIELLES.
ResponderEliminar