martes, 8 de diciembre de 2009

De nuevo salta la noticia de la MULTA DEL ALCALDE

Cada vez queda más rotundamente claro que la multa se la impusieron al alcalde y no al ayuntamiento. Hoy he entresacado algunas frases que vienen en la noticia y que nos dan la medida de lo rematadamente mal que se hacen las cosas en este pueblo y lo caro que nos cuesta a todos. Las frases de la prensa van en negrita:

"El Ayuntamiento, que paga una multa impuesta al Alcalde"
"Sobre el alcalde, el socialista Ángel Riego, pesa una sanción económica de 400 euros fijada por el juez"
"El juez responsabilizó directamente al Alcalde de la ejecución de la sentencia, multado personalmente el 10 de junio"
Más claro, agua. Alcade, paga lo que debes.

"El proyecto le fue ofertado por un precio de aproximadamente 37.000"
37.000 euros que tendremos que pagar para derribar esa cubierta levantada ILEGALMENTE

"El motivo es de índole técnica, según fuentes municipales. Sin embargo, se trata de la excusa oficial"
Encima de meter la pata, buscan excusas para no pagar. Si es que están sembrados.

"Además, el derribo implicaría el desalojo de una vivienda habitada desde su construcción"
Y tendremos que pagar a la familia habitaciones de hotel mientras se realizan las labores de derribo. Seguimos sumando euros a esta metedura de pata.

"De hecho, el proyecto tuvo que ser encargado a un arquitecto belga"
Arquitecto al que habrán tenido que pagar sus servicios. Seguir sumando euros.
Publicado por Moderadora

8 comentarios:

  1. Que pague la multa y que se calle. Como todo hijo de vecino.
    Y el precio que nos costará el derribo DEBERIA PAGARLO TAMBIEN EL DE SU BOLSILLO.
    A ver si va a seguir este tratándonos como tontos.

    ResponderEliminar
  2. Como diz Antón que suelte les perres y calle. Y todo lo demás también. Y luego a dimitir o que le echen a la puñetera calle por llistu.

    ResponderEliminar
  3. Pero haber, y no es rizar mucho el rizo. ¿Quien autorizo está construción? . Mirando las fechas, me da la impresión que fue en época de IU. ¿Haber si nos encontramos que a fecha de hoy alguno de ellos se encuentra en UICA? Si destapamos la caja de los truenos, me parece que Moris tenia la piroctenia a pleno rendimiento durante muchos meses.

    ResponderEliminar
  4. Ultimo anónimo, te recuerdo que el PE lleva, por desgracia, gobernando en Carreño desde 1999, ásí que ¡se siente! el culpable es el Sr. Riego.
    No seas tan torticero e intentes meterle a UICA un gol que no ha metido.

    ResponderEliminar
  5. Se os olvida que como la licencia ilegalizada la otorgó el Ayuntamiento, habrá que pagar también el valor de construcción, más los daños derivados de alojamiento por el tiempo necesario....Todo ellos además del proyecto de derribo,más el dinero de tirarlo,más 400 euros todos los meses....No es de extrañar que La Generalísima (Concejala de Hacienda)disimule el nerviosismo con nuevos modelitos...

    ResponderEliminar
  6. Pues UICA estaba en la Comisión de Urbanismo, y voto a favor de la autorización. Y eso no es ser torticero Antón. Las cosas son como son, y en las actas estan las cosas escritas.

    ResponderEliminar
  7. La multa le ha sido impuesta AL ALCALDE. No tiene sentido darle más vueltas. Que pague y ya está.

    ResponderEliminar
  8. Osea que la realidad es que el alcalde va a tener que pagar una multa asumiendo la responsabilidad de su cargo pero por una decisión en la que se equivocó él y más partidos en la comisión de urbanismo aunque esos se vayan de rositas.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.