Ahí tenéis a los que habéis votado. A los demócratas que habéis votado. A la "izquierda" que habéis votado. A los que "o haces lo que yo digo o te jodes".
Estamos hablando de ganaderos a los que la incineradora va a arruinar sus vidas. ¿Qué queréis, que la aplaudan?.
¡Por Dios! que alguien me explique la locura que se vive en este concejo porque no soy capaz de entenderla.
¿Qué vais a hacer, echarnos también del pueblo a todos los vecinos que somos contrarios a que nos pongan una fábrica de cáncer en el concejo?.
Esto no es un concejo, esto es un auténtico manicomio.
Publicado por Moderadora
Vamos a ser coherentes lo primero de todo, cosa que lo es la Corporación Local en este momento aunque nos suene raro. ELLA SIEMPRE ESTUBO A FAVOR DE LA INCINERADORA, LA ASOCIACION VECINAL DE TAMON SIEMPRE, que lse lo pregunten a la Concejala todo poderosa, porque el Concejal encargado de la zona rural no se entera de nada, salvo de poner farolas en caminos que no pasa nadie de día ni de noche, por lo menos en algún tema alumbra. Como va a permitir que alguien alumbre más que ellos. Además, y ahora se lo digo a los ganaderos, no hay una Asociación en la Rebollada que se dice ser de Agricultores y Ganaderos del Concejo, o solo fue testimonial y para acordarse del pasado. ESO SI, PARECE QUE LOS HOMENAJES NO SON BASTANTE Y TIENE VECINOS REBELDES EN SU ZONA.
ResponderEliminarAqui lo que paso fue que querian hacerlo en las escuelas de Tamon, que estan cedidas a la Asociacion de Vecinos de Tamon. Alguien de esa asociacion (supongo que el presidente, pero no estoy seguro) hablo con el ayuntamiento y envio un escrito diciendo que, dado que eran ellos los que gestionaban ese local, no les iban a dejar las llaves (normal, dejar las llaves a unos desconocidos, luego hay problemas en los locales y nadie quiere saber nada) y que si lo hacia el ayuntamiento, ellos no iban a gestionar ya la Aldea Digital de Tamon. Visto eso y que esa asociacion no es de Carreño, sino de otro lugar, decidieron denegarlo. Que pidan el Polivalente a ver que pasa.
ResponderEliminarEsto que ye la Inquisición?
ResponderEliminar¿Y por que hay que dejar locales a todo el mundo?
ResponderEliminarLos vecino de este pueblo no es "todo el mundo". Esos locales SON DE TODOS, no del ayuntamiento. Y si son de todos, todos tenemos derecho a utilizarlos. Se está hablando de reunirse los ganaderos, no de montar allí una orgía.
ResponderEliminarPor esa regla de tres ¿quién es la asociación de enemigos de Candás para ocupar un despacho del Polivalente y quién es el ayuntamiento para cedérselo?.
Si no ves que aquí se utiliza el amiguismo... amigo, vete al oftalmólogo.
Nun ye a todo el mundo, el titular lo diz bien claro: NO LES DEJAN LOS LOCALES A LOS CONTRARIOS A LA INCINERADORA" y eso ye fascismu
ResponderEliminarNo son de todos, son de TODOS los vecinos de Candas. Por tanto, por que hay que dejarles un local a alguien externo a Candas? Si es una asociacion legalmente registrada (que lo dudo), que vayan a su ayuntamiento y que pidan los locales alli.
ResponderEliminarUn párrafo copiado de la noticia: "entre los cuales se cuentan los carreñenses de Tamón y de Ambás".
ResponderEliminarAunque tienes razón en una cosa y tengo que pedirte disculpas por haberme olvidado: SOIS INCREIBLEMENTE EGOISTAS.
Vergüenza me da que os tratéis así entre concejos vecinos (lo digo por el resto de ganaderos).
No son de todos, son de TODOS los vecinos de Candas. Por tanto, por que hay que dejarles un local a alguien externo a Candas?
ResponderEliminarMUY BONITO TEXTO. CANDAS Y CANDAS, CUANDO OS ENTERAREIS QUE ES CARREÑO, Y LO QUE HAY EN CANDAS ES DE TODOS LOS VECINOS DE CARREÑO, QUE ADEMAS SON LOS QUE SON SUS IMPUESTOS, EL 85% DE LOS INGRESOS DEL AYUNTAMIENTO SON DE LA ZONA RURAL. COMO OS GUSTA DECIR DE LOS ALDEANOS, pero bueno vosotros ni sardinas teneis ya.
Por cierto los locales son cedidos en ocasiones a otros patanatas que lo único que miran es su beneficio propio, y además lucrativo y subvencionados por el Ayuntamiento, esos acos tan frecuentes promividos por esa concejala de Tamón, que anda quiere saber de vecinos rebeldes.
ResponderEliminarPor cierto, el problema como no es de Candás, que les zurzan. Mejor traer a las de encajes de bolillos.
Espera anónimo que lo has dicho mal. LOS LOCALES SOLICITADOS ESTAN EN TAMON ¡¡¡¡NO EN CANDAS!!!! así que al anónimo que ha dicho aquello de: "son de TODOS los vecinos de Candas" le contesto que TURURÚ. En todo caso de los vecinos de TAMON no de CANDÁS.
ResponderEliminarY a la concejala de Tamón dile que ACOSAR A LOS VECINOS es delito. Si quiere saber algo que vaya a la escuela que falta debe hacerle.
¿Pero quién puñetas se han creido que son estos concejaluchos?.
La Plataforma de Ganaderos y Afectados por la Incineradora esta legalizada y tiene su domicilio en Carreño, esta formada por ganaderos de la zona que la componen, ademas de Carreño, Corvera y Gijón.
ResponderEliminarEfectivamente el Ayuntamiento denego el local ante el recurso de la Asociación de Vecinos de Tamon, Manolo que no ha convocado ninguna reunion para la incineradora pero se otorga el apoyo a este disparate, contra este otro grupo que se opone. El Ayuntamiento usa falacias para justificar su negativa, cuando deberia imponer que como dueño de los locales, puede ceder su uso a organizaciones de la zona como es el caso en cuanto que domiciliada en Tamon.
La Asociación de Vecinos de Tamón ha hecho el juego sucio al Alcalde Ángel Riego.
ResponderEliminarDe acuerdo con la Resolución del Alcalde de 26 de mayo de 2010,por la que se deniega la autorización a la Plataforma de ganaderos y afectados por la incineradora para usar las instalaciones de las Escuelas de Tamón, uno de los motivos para la desestimación, fue la negativa de la Asociación de Vecinos de Tamón.
Pues bien, es necesario denunciar la actitud de dicha Asociación, y más concretamente de su Presidente, José Manuel Noceda. Esta persona, conocida por su afinidad indisimulada hacia el PSOE, prueba de ello es que hizo de cicerone del Ángel Riego por la parroquia de Tamón en la última campaña electoral, se ha caracterizado en su gestión al frente de la Asociación por sacar siempre la cara por el gobierno socialista de Carreño, en perjuicio de sus vecinos. Ahora sabemos que prefiere ser la coartada del Alcalde para denegar la solicitud de la Plataforma, antes que ayudar a sus vecinos a tener un local para reunirse.
y yo pregunto, ¿esa asociación de Tamón que apoya a estos fascistas que son peor que Franco, no fue de donde salió la mujer del Año esa tan`polémica por sus escasos méritos y su más que sabida vinculación al PSOE?.g
ResponderEliminarjoder ye cierto, vaya putiferio que se han montdo en Tamón y al final quienes pagan son los ganaderos, que hijos de la santa mierda son estos fascistas
ResponderEliminarY que además por cierto todo lo que se gasto en el montaje, video incluido, es imposible saber cuantos cientos de euros que nos costo, y despues hubo un homenaje de tenedor y cuchara que na fecha de hoy nadie sabe de donde salio el dinero para el mismo.
ResponderEliminarYa se ve como se aplica el derecho de pernada.
Esta concejalia esta más podrida que la de Aurea, que es una prepopente, pero a fín de cuentas una inocente, que esta otra si sabe hacer gastos, y cobrarse los favores de forma muy disimilada, por otras fuentes para que nadie se entere. CON ESO DE LA DESIGUALDAD, Y ESO DE LAS MUJERES RURALES DA PARA MUCHOS VIAJES Y COMIDAS A NUESTRA COSTA. Colon si le comparamos con ella no sabe por donde anda, con una copa de vino y algo de comida ya esta satisfecho. ESTA INDIVIDUA, PERDON MIEMBRA SI SABE COMO HACER NEGOCIO.
Llegan las represalia contra los ganaderos opuestos al proyecto de incineradora..
ResponderEliminar¿Y cuándo hay movilizaciones y/o protestas públicas?
No es justo que los locales de Tamón se denieguen a los ganaderos de Carreño, Corvera y Tamón para las reuniones de la Plataforma de Ganaderos y Afectados por la Incineradora, que está legalizada y tiene su domicilio en Tamón , parroquia del concejo de Carreño.
Si la Plataforma esta formada por ganaderos de la zona que la componen, ademas de Carreño, Corvera y Gijón deberían tener derecho a los locales y poner estos hechos en manos de un juzgado que investige los hechos referidos.