lunes, 7 de junio de 2010

Noticias del periódico El Faro, para el debate

10 comentarios:

  1. No tiene toda al razón Gozón, pero mucha de ella si la tiene. La Mancomunidad en muchos temas hasta ahce poco era un chiringito de Carreño, con saber quien era el Concejal delegado ya esta todo dicho. Y la arquitecta de apoyo solo beneficio a Carreño pues su trabajo, además de lucirse, fue hacer la chapuza del Plan General.
    Otras cosas, es por el mero hecho de hablar, estamos a un año de las elecciones y a alguien hay que hechar la culpa de la situación de quiebra del Ayuntamiento de Gozón. Y por último, ellos suelen pagar su parte cuando se acuerdan.

    ResponderEliminar
  2. pues se desahace la mancomunidad y cada uno que lidie su toro. Es así de fácil.
    ¡ah! y nos ahoramos unos cuantos sueldos

    ResponderEliminar
  3. Se hizo algo para retener a Remo o sentaronse todos a esperar su marcha?

    ResponderEliminar
  4. Los servicios que esta prestando la Mancomunidad ninguno de los dos Ayuntamientos tiene personal para realizar dichas funciones. Por tanto sería necesario duplicar el personal existente en cada uno de los Ayuntamiento, y si analizais el personal que tine fijo, vereis sencillamente que no llega a diez, y alguno de ellos con contratos temporales. Cosa muy distinta son el personal de planes de empleo y otros contratos sujetos a programas especificos. Menciona al abogado, sencillamente ninguno de los dos Concejos tiene abogado, que funcione mejor o peor es cosda distinta, interventor es necesario por ley, y este caso dicha función la realiza la intervencion de uno de los ayuntamientos, secretaria, es necesaria. Si hablamos de suplimir el arquitecto, pues aquí puede ser, pues arquitecto municipal existe. El problema de los sobrecostes de la piscina, y que sea más utilizada por personas de Carreño, más que de Gozón eso ya es distinto, ya es distinto. Que no les gusta donde se hizo, ya es otro tema muy distinto. Y por último, que si Carreño utiliza más los servicios que Gozón, eso ya es otro tema, pues sera que ellos no saben aprovechar sus servicios para tema puntuales. Porque los planes de empleo, acciones complementarias, o lo que se quiera hacer, se hacen para los dos Concejos. AAhora el Concejal delegado es de Gozón, pues ya sabe lo que tiene que hacer, pues sacar el mayor rendimiento posible a al Mancomunidad, o nos encontramos que Joaquien deciamos que era un impresentable, y funcionaba, y ahora llega sangre nueva y resulta que esta más perdido que un pulpo en un garaje, o pretencia que araces de la Mancomunidad Carreño hiciese aportaciones extraordinarias para abrir el centro de interpretacion del Cabo Peñas, que la Autonomia no le aporta los fondos necesarios. Recordar que ni Carreño, ni Gozon son afines en muchas cosas a los pesebreros de Areces, uno porque Carreño, aunque muchos piensen lo contrario, no esta haciendo lo que Areces quiere y segúndo Gozón ya sabemos su tendencia, la piedra de su puerto tenia otro destino, y les hizo mucho daño que nio fuese como ellos querian.

    ResponderEliminar
  5. Además esto puede ser la pataleta por la falta de financiación para el centro de Cabo Peñas, y que Carreño si tengo para el edificio de Ortiz, Pero bueno, algo por lo menos hizo IU.

    ResponderEliminar
  6. BRAMAR YE GRATIS Y AMENAZAR TAMBIEN. PERO A QUIEN VA CAELE EL MARRON YE A LA GENERALA. QUE SE JODA Y SI VA A LA CARCEL MEJOR

    ResponderEliminar
  7. Nadie la soporta, es una tal y una cual. PERO INSENSATOS Y A.., quien la voto, LOS QUE AHORA PROTESTAIS. O es que no estaba en las listas. CADA DIA COMPRENDO MENOS DE LO QUE DECIS PORQUE VOSOTROS, LOS QUE MAS RENEGAIS FUISTIES LOS QUE LES VOTO, CON "V", aunque todo puede ser que no distingais entonces entre VOTO y BOTO.

    Eso si, muchos volvereis a tropear en la misma piedra, porque os hareis la pregunta de siempre ¿AQ QUIÉN VOTO?, pues a quien defiende los intereses del pueblo, los otros son la d.., y mejor sufrir por lo mal que lo hacen , que probar que otros lo hagan mejor.

    ResponderEliminar
  8. ¿Las normas del blog????

    ResponderEliminar
  9. Este comentario fue puesto ayer a las 19,04. Tengo que moderarlo en parte aunque diga verdades como puños y aunque me jorobe moderar el sentir de los vecinos. Templemos los nervios que todo acabará pronto. Moderadora

    precisamente leyendo el faro obserbo con estupor el titular de la belen esteban del ayuntamiento que dice DENUNCIARE A TODOS LOS QUE ATENTEN CONTRA MI HONOR, joder cervera como te salio, das pena ,*.*, *.*, estas *.* y *.* como un *.* y¿ que haces? PUES SER TU MISMA, sobervia prepotente impresentable y ademas AMENAZAS a la gente de este pueblo (al que tu nunca defendiste como dices en tu comentario) con denunciarlos POR QUE por decir la verdad, tienes la fama por los suelos, pero no te rasges las vestiduras, que nunca te soporto nadie en candas lo que hacemos en este pueblo ye convivir con la desgracia de tenete como dueña y señora de todo, viendo la foto tuya y de ese que parez que manda(LO QUE TU LE DEJAS) pareceis la PANTOJA Y EL JULIAN MUÑOZ la pena ye que no os caiga la misma condena de carcel que se pide a ellos, no utilices mas a la prensa pa limpiar el *.* con la gente de este pueblo que esta HASTA LOS COJONES DE TI, a veces siento verguenza de ver como permitimos tanta *.*, ¿sera que lo merecemos?

    ResponderEliminar
  10. Anónimo de las 23,38, cuando se atenta contra la dignidad de los vecinos, a veces me resulta imposible cerraros la boca. No soporto que os den por un lado y no poder defenderos por otro.
    Ya está moderado en parte el comentario.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.