martes, 4 de enero de 2011

RUMORES… CUCHICHEOS …CHISMES

A veces, y sin quererlo, uno se entera de cosas que pueden tener cierta importancia para analizar las decisiones que toman algunas organizaciones, al igual que los lunes son días de discusiones futboleras, que casi siempre terminan siendo discusiones políticas, sobre Cataluña, País Vaco, Gallego o Catalán contra el resto de España. Para ello, basta con poner a trabajar la oreja en determinados lugares, y en determinadas horas, sobre todo mantenerse discretamente al margen de la discusión, tomarse el vino tranquilamente, escuchar, y salir de allí pitando, pensando que los contertulios, dados sus argumentos eran personas autorizadas teniendo en cuenta los testimonios utilizados, en la discordia.
Vamos al grano. Esto viene a cuento, porque desde no hace mucho que circulan ciertos comentarios, sobre una reunión que tuvo lugar en la dirección del PSOE de Carreño, la última semana del mes de Diciembre de 2.010.
El tema no tendría mucha importancia pero, perece ser, que la hora puesta por la Directiva del PSOE para su celebración, dejo descontento a un importante numero de socios, ya que no era con mucho la mejor hora (a las 5 de la tarde) y se presumía que muchos socios por distintos motivos no podrían asistir. Los rumores dicen que la Directiva y…pocos más, no tendrán problemas. Eran ellos los que lo organizaban.
Comentan las desilusionadas lenguas muy cercanas a este partido político, que se les vio el plumero, pues eran muchos más los que faltaban, que los presentes. Y nada menos que en una reunión, donde se ratificaba la candidatura del actual Alcalde. Los cuchicheos dan un número de asistentes bajísimo, así que yo, ni corto ni perezoso consulté en Internet los Estatutos del PSOE y después de leerlos detenidamente, y alucinar en colores, me imaginé, que si tienen 100 socios como mínimo (que menos para un partido político) aseguro a todos tajantemente y sin miedo a equivocarme, que de democráticos nada de nada, ¡¡Y un güevo!! Es mas, de ser acertadas mis suposiciones, incumplen sus propios Estatutos de forma tan caciquil, que apesta a dictadura de unos pocos.
Las habladurías dicen que algunos no toman muy a mal, ¡¡incluso se alegran,!! de que una Concejal del PSOE muy contestada y contestona ella, parece ser que ha tomado la decisión (¡¡toma ya, como si fuese la jefe!!) de no repetir como candidata ¡¡ Ya me tarda perderla de vista!! ¡¡Que descanso si es así!!
Lo más gordo de las habladurías, de los chismes, de los cuentos, de los dimes y diretes, de los ruidos y de los murmullos, es que según parece el único problema que existe, es, con determinados puestos de relevancia lo que da lugar a entender, que algunos mangoniones ya tienen perfilada la candidatura. ¡¡Viva la Democracia!! ¡¡ Viva el PSOE!!
También las malas lenguas analizan el desmoronamiento de IU y los rumores señalan…hablan… dicen…comentan… que por parte del PSOE, puede haber un fichaje de última hora, para un puesto muy cercano y de confianza del Alcalde, pero que también, determinadas opciones del partido se oponen, sobre todo las que aspiran a pillar un “puestín” bien renumerado.
Todos estos comentarios a mi me parecen de ciencia-ficción pero escéptico que es uno a sí que… “cuando el río suena agua lleva”
Entretenido año 2011 amigos comienza el tercer y último acto.
Enrique González un vecino de Carreño

11 comentarios:

  1. ¿Así que el PSOE, pasando de sus afiliados ha organizado un chiringuito para elegir a sus peones? ¡Joooooderrrrrrr!.
    Y los que no han sido convocados seguros que les seguirán votando como conejos.
    Me ha quedado claro que en ese partido hay un cacique y el resto babea a su alrededor.
    Solo espero que su número dos no sea Melania porque si así fuera IU nos la ha metido hasta el fondo.
    Carreño se ha convertido en el feudo de unos pocos y el resto a moquear.
    ¡Qué, pero qué fuerte!.

    ResponderEliminar
  2. En todes les cases cuecen fabes y en la tuya a calderades. Enrique, pareces un concejal de UICA que hace este tipo de política de chigre, consistente en hacer la ruta del vaso vino por diferentes bares del pueblo y arrimar la oreja. Lo que pasa es que "tas calao" y te hacen llegar mensajes erróneos.

    ResponderEliminar
  3. Enrique ¡Has dado en el clavo!. ¡Bien amigo!. El comentario de Emilio lo viene a ratificar.
    Lo que no me habías dicho es que eras concejal de UICA, jajajajajajajajajajajajajaja.
    No dan una en este pueblo.

    ResponderEliminar
  4. Moderadora el cacique del PSE tiene nombre y se llama NORBERTO FOLGUERAS

    ResponderEliminar
  5. Para democrácia interna,unidad y respeto a los afiliados no mirar al PSOE,mirar a los que tanto apoyais desde aqui,mirar al PP,ejemplo el de Asturias,para que buscarlo afuera,PACO CASCOS,(joder que tropa)jajajaaaa,al menos el PSOE parece ser convocó asamblea, el PP regional o nacional ni eso(bonitas primarias),eso si es democrácia,en cuanto a presentarse uno,o no presentarse me parece lo mas lógico que sea la persona quien decida si se presenta o no,claro,si uno está acostumbrado al dedo,es hasta normal os extrañe eso,manipula que algo queda.

    ResponderEliminar
  6. Hasta los serios escriben reportajes que parecen de revista del corazón. No me extraña que en este pais solo triunfen las belenes, los gran hermano, los programas del corazón...¡Cómo nos gustan los chismorreos!

    ResponderEliminar
  7. Unos son caciques, otras aspiran a serlo.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo de las 11,20 me parece muy bien que llames serio a Enrique yo siempre creí que era un cachondo mental, por eso me encanta leer sus Pos.
    Viva la democracia que incumple sus propias normas.
    Todos son iguales ZP ya esta nombrado sin consultar con nadie y su sucesor lo mismo ¿alguien encuentra alguna diferencia ?
    Esto es mas entretinido que cualquier programa del corazón, solo que con una diferencia con ellos nos reimos, con los politicos lloramos, almenos los que no somos masoquistas.

    ResponderEliminar
  9. Se que los sociatas, los del PSOE, están que trinan por mi comentario. Están que enderezan las esquinas, y que, ya no les quedan uñas por morder.
    Pero: ¿Acaso soy culpable, de que algunos elementos no sepan mear lo que beben, y se dediquen voz en grito, a explayar y babear los “secretos” de las reuniones que secelebran en su organización?
    Me encanta la que armé con mi comentario. Les esta bien por jilipollas. Pero… ¡¡Joder¡¡ ¡¡ que mal les sentó, coño!! ¡¡Y que mala hostia se gastan algunos!! Pero por mí, como si se comen lo que les cuelga.
    Si no quieren sustos como este, lo que tienen que hacer es poner un bozal a algunos de sus socios, militantes, afiliados, o como coño se diga. Y como esa organización tiene en sus filas profesionales de la medicina, pues… que les receten a sus “compañeritos” pastillas contra la indiscreción y la mala leche fuera de su sede local.
    La verdad, es que sois zafios hasta para eso. Y me alegro en cantidad que soltéis vuestra adrenalina, de esta forma, sabré que no estoy equivocado, y algunos energúmenos, que hablan fuera y no dentro de vuestro local, os ayudarán a aprender la lección para el futuro. Cosa que dudo, porque eso es potestad de inteligentes.
    Enrique González un vecino de Carreño

    ResponderEliminar
  10. Enrique, tiene usted una pluma muy agradable y entretenida pero desde luego muy simplona. Entiendo que no es usted de mucho alternar por los distintos bares, sidrerias y otros puntos de reunión de la sociedad candasina.
    Esto que usted narra con impresionante alegría personal,debido a su pensamiento de haber conseguido una gran exclusiva, déjeme decirle que es muy viejo. Vamos que es muy sabido. Tanto por los no afiliados como por los afiliados, como por los chigreros como por las vendedoras de la plaza. Una que abandona deja su puesto a otra que abandona. Al fin y al cabo, son primas lejanas. Vamos parientes que se dice.
    Es decir, más o menos, todo continua y claro, quien esperaba, con su labor desempeñada estos años en el partido, recoger ese testigo pues están muuuy dolidos.

    Lo dicho Sr. enrique. Muy buena pluma pero de lo más perdida en los tiempos. De todas formas, gracias por su textos entretenidos.

    ResponderEliminar
  11. Señor anónimo, si me permite, le contesto yo.
    Saber y no compartir con los DAGNIFICADOS, A MI ENTENDER DEBERÍA ESTAR PENADO POR LEY.
    Don Enrique HA COMPARTIDO, lo que le honra. Y ya sean las noticias viejas o nuevas, si repercuten en TODOS NOSOTROS, son interesantes y de agradecer.
    Don Enrique es un EDITOR DE ESTE BLOG. Un magnífico editor que nos acerca lo que se habla en los cocederos de este concejo.
    Estoy segura que usted es más de alternar que Don Enrique al que el alcohol como que no le gusta mucho.
    Pero él le gana porque es más de COMPARTIR LA INFORMACION que usted. Que entra a este blog solo a criticar una información que para usted es vieja.
    Si usted no la ha compartido con sus vecinos es como si usted para ellos no existiera.
    Si me lo permite, yo me quedo con Don Enrique y su información ¿vieja? pero que nos sirve para ponernos las pilas en las próximas elecciones.
    No obstante, la reunión habida a finales de Diciembre y donde se dió a conocedr toda esta información... hombre, qué quiere que le diga, vieja, lo que se dice vieja, no es.
    De nuevo le deseo buenas tardes.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.