Carmen Fernández: “Ante la situación de catástrofe del
argayo del monte Fuxa el Gobierno de Asturias debe ponerse a disposición de los
vecinos y después buscar responsabilidades”
· “Usted cuando se ve apretada suelta 150.000 euros como una limosna para Carreño para quitárselos del medio”
· “Exija al
Ayuntamiento de Carreño que ejecute la obra ya y que no saque de la misma el
trozo de ladera que desploma sobre la casa”
Intervención de la diputada de FORO en la Junta General
Carmen Fernández en su pregunta urgente al Consejo de Gobierno sobre cuándo
tiene previsto adoptar medidas para que la familia candasina desalojada de su
domicilio tras el argayo producido en el monte Fuxa pueda retornar a su
vivienda.
“Gracias presidente:
Cuando hablamos de este tema el pasado 2 de mayo de 2013
usted nos dijo que la Consejería había ido rápidamente ‘a visitar, a evaluar el
alcance de aquellos desprendimientos y a asesorar y ayudar técnicamente al
Ayuntamiento a afrontar de la mejor manera posible el suceso’. ¿Recuerda? ¿La
mejor manera que usted anunciaba era dejar pasar los meses o los años sin hacer
nada? ¿Con la familia fuera de su domicilio y el paseo marítimo cerrado? ¿Esa
era su apuesta?
Me acusó usted aquel día, entre otras cosas, de dañar los
intereses de Candás, los intereses de sus habitantes y de cargar injustamente
contra el Gobierno del Principado de Asturias y contra el gobierno municipal,
que sabían según usted perfectamente lo que tenían que hacer para proceder a la
reapertura de ese camino y que a usted
le constaba que lo iban a hacer en breves fechas.
El 31 de octubre su Consejería aprueba dotar 150.000 euros
para las obras del paseo marítimo. ¿Usted con esto ya se quedo tranquila? ¿No
debe la administración hacer un seguimiento de las obras y de las donaciones
que hace a las administraciones locales?
Usted decide dar el dinero justo dos días después a que en
el Ayuntamiento de Carreño se apruebe por mayoría, no por unanimidad, que para
eso está allí el partido socialista, exigir al Principado el cumplimiento de la
cesión del paseo marítimo en perfectas condiciones. Porque, señoría, como
hablamos el año pasado en esta cámara ¿recuerda?, aquí esta el quid de la
cuestión. Los vecinos de Carreño tienen muy claro que la responsabilidad del
estado de esa ladera no es suya, usted dice que de su Consejería tampoco y el
señor alcalde socialista de Carreño... como este no es el ámbito adecuado voy a
dejarlo ahí. Solamente recordar a la cámara como en el ultimo pleno municipal,
donde si es su ámbito de actuación, votó en solitario en contra una moción del conjunto de la oposición para
apoyar a la familia desalojada y digo en solitario por que el resto del grupo
municipal socialista no votó en contra.
A lo que íbamos
Consejera. Usted cuando se ve apretada suelta 150.000 euros como una limosna
para Carreño para quitárselos del medio, no vaya a ser que lo que llevan
anunciando desde el 2010 de demandar al Principado por las nefastas condiciones
de la cesión de esta carretera, se lleve a efecto.
Y la pregunta a la que hoy me tiene que responde consejera
es como decíamos ¿cuándo tiene previsto adoptar medidas para que la familia
candasina desalojada de su domicilio tras el argayo producido en el monte Fuxa
pueda retornar a su vivienda?
Si usted quiere decir que no es de su competencia, adelante,
¿pero no esta la administración para algo más? Es una reflexión, ante una
situación así de catástrofe, ¿no debe la administración poner todas sus
estructuras a disposición de los vecinos y a continuación buscar
responsabilidades? Yo señoría no le propongo que arregle la casa a nadie,
porque evidentemente todos los días podría tener muchas familias pidiendo su
ayuda, yo le pido que facilite los tramites a esta familia que ya han intentado
por su cuenta retirar las tierras depositadas por el argayo y se les ha negado
tal posibilidad.
Señoría reflexione, si usted puede, y haga que la
administración adelante una solución, que nuestro grupo no le pide que se quede
con las facturas, sino que a posteriori una vez seamos conocedores de quien era
la responsabilidad se les reclame el importe, porque sobre la mesa está que
pueda ser responsabilidad municipal, regional o particular de los promotores de
otra obra cercana, como usted sabe, pero de los vecinos no, y estos están
indefensos viviendo en su familia una situación muy desagradable. Este grupo
parlamentario solo le pide valentía, exija al ayuntamiento de Carreño que
ejecute la obra ya y que no saque de la misma el trozo de ladera que desploma
sobre la casa, por favor hable con el alcalde a ver si usted es capaz de
hacerle cambiar de actitud.
Muchas gracias”.
LA CONTESTACION DE LA CONSEJERA. PA MEARSE DE RISA PERO,
DONDE NO HAY, NO SE PUEDE SACAR
Cada dia que pasa tengo mas claro que esto de la politica y ser politico es una manera de drogarse o colocarse.Esta gente vive la realidad de una forma alucinogena,tienen un discurso que jamas va directo al nucleo del problema , todo lo contrario,lo rodean ,derivan ,retuercen y como conclusion lo alargan.La gente de a pie estamos hartos de sentirnos inutiles en el sentido de que desde nuestra posicion ( ciudadanos ) no podemos actuar ,a pesar de que el 90% de nosotros actuaria inmediatamente para resolver esta mierda de conflicto que tiene a una familia fuera de su casa y a unos pueblos sin su principal carretera de comunicacion .
ResponderEliminarTodos sabemos que tarde o temprano ALGUIEN ( y no van a ser los propietarios) tendra que reabrir el paseo maritimo y a pesar de estar hablando de las nuestros gobernantes(personas con capacidad de decision)parece que estamos hablando del tipico niño que se niega a hacer los deberes del cole pero sabe que tendra que llevarlos hechos al dia siguiente.
Quiero aprovechar este comentario ,para recordar a los politicos que ahora que estan "reparando" el paseo maritimo y vuelven al mismo error del adoquin con el coste que ello supone ,espero que el contrato con la empresa cuente con la garantia para reponer y reparar, sin coste alguno, el pavimento en caso de que al año, éste comience a levantarse o a crearse baches como ha ocurrido en la anterior ocasion.
RETRATADITOS TODOS, como en una afoto que dicen los castizos.
ResponderEliminarAhora aplicamos el teorema de D. Julio Anguita y tenemos un retrato de Asturias y de Carreño en general:
"La gente que vuelve a votar a ladrones es responsable de lo que está pasando"
Y podemos extraer varios corolarios, entre ellos:
"La gente que vota a ladrones es cómplice de los ladrones"
o este otro:
"La gente que vota a ladrones merece que le roben"...
¿Pero Julio Anguita se referia a los que votan para Carreño o a los que votaban para que gobernasen en Valencia,Madrid,o al propio país? se lo pregunto a la moderadora que está mas preparada que yo,al menos eso comenta , estar muy pero muy preparada en todos los temas y yo que ando un poco perdido me gustaría saberlo, para no votar a ladrones llegado el momento de votar
ResponderEliminarTe lo resumo. Ni PSOE, ni IU, ni lechugas, ni PCPE y menos aún UPyD. Tu no votes a ninguno de esos y si puedes mejor te comes el voto y así aciertas.
ResponderEliminarEs que explicarte aquí y ahora la cuadratura del círculo.... como que no.
Y deja las ironías que no se te dan bien y quedas como lo que eres, un merluzo.
Pues yo votaré al psoe, para que me sigan robando.
ResponderEliminarNadie ha dicho que seas inteligente.
ResponderEliminarCreo que Julio Anguita mientras fue líder de IU demostró muy bien a quien criticaba por robar, por montar una banda de crimen de estado para robar y dejar la superioridad moral de estado a la altura del lodo y la cal viva.
ResponderEliminarY con esa denuncia y oposición de aquella forma de robar, cosechó los mejores resultados de la historia.
Se ve que en aquellos tiempos, los que votaban y en la izquierda en especial, tenían un poco más de talla ética y moral que lo que ahora se palpa en la calle.