Quiero utilizar este post para denunciar un tramo de calle imposible. Es la que muestro en la fotografía y que, saliendo del ambulatorio, es la más lógica para ir al Polivalente. Digo esto porque era mi itinerario llevando conmigo la silla de un niño. Delante de mi iban caminando dos señoras mayores con bastantes limitaciones de movimiento. Todos nos tuvimos que bajar de la acera por la imposibilidad de circular por ella y en ese momento llegó un camión de mudanza que circuló detrás hasta que pudo rebasarnos, momento que aprovechó para increpar con bastantes malos modos a las señoras. Se entiende que él circula por la calzada pero también nosotros nos vemos en la obligación de ocuparla por haber unas aceras muy estrechas en las que no caben ni las ruedas de la silla de paseo de un niño (sobra comentar lo que pasaría con una silla de ruedas).
Las cabezas pensantes del Ayuntamiento podrían reparar en la necesidad de hacer esta calle semi-peatonal y así conseguir contentar a todo el mundo. Yo comprendo que no se pueden hacer maravillas "post-modernas-con-mucho-cemento" con esta obra pero no deja de ser algo muy necesario y que, de no hacerse, un día de estos vamos a tener un disgusto.
Un saludo.
Publicado por Escaramujo.
Totalmente de acuerdo
ResponderEliminarYa van siendo varias las calles que vamos denunciando Escaramujo. Nada se hace al respecto por lo que me da que no importa a nadie.
ResponderEliminarEstá bien que esto es un pueblo y que esas callecitas estrechas tienen su encanto pero, todos no cabemos. O peatones o coches.
Esa calle y la que baja, son dignas de estudio. Ya no es silla de bebés o de ruedas, es que no entra una persona, ni aunque sea Top Model. Eso sí, sitio pa aparcar ¡HAY!, no sea cosa. Ya sabéis el gran problema de aparcamientu que hay en esti pueblu. A los peatones que les den, y si se ostien ¡pues que se ostien!.
ResponderEliminarY luego pues claro, medio pueblo caminando por el medio de la carretera, sin mirar. ¿Qué queremos?.
En esa calle en concreto no sé, pero en la que baja, bien pueden hacer más anchas las aceras(y dar continuidad a las existentes), quitando 3 o 4 plazas de aparcamiento(no más). Hacerla transitable en una palabra,pero claro esas 3 o 4 plazas que se pierden ¡que tragedia!. Mejor que las gente se la siga jugando al pasar, tengan carritos, sean ancianos o sean lo que sea. El que se ostie ¡allá él!.
de VERGUENZA¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ResponderEliminary otra cosa , en la glorieta delante del hotel marsol, quien tien preferencia de paso ? los coches que vienen de gijon? o los que ciruclan ya por la glorieta si salen de candas? porque si tienen preferencai los que estan en la glorieta (creo yo que seria lo logico),podian al menos pintar o poner un ceda el paso para los coches que vienen de perlora¡¡¡¡
bueno y ya alvidandonos de donde empieza o acaba la cera del marsol..........
Para el último anonimo. Dale un repaso al codigo de circulación, y veras quien tiene que tener el ceda el paso.
ResponderEliminarCuando existe una glorieta tienen prioridad los vehículos que circulan por ella. La colocación de cedas no sería necesaria ya que ante la inexistencia de señales se aplica la norma. Otra cosa es que la glorieta no esté todo lo bien señalizada que debería, al mismo tiempo que es descentrada.
ResponderEliminar