jueves, 22 de noviembre de 2018

MADREEEEEEE ¡¡QUE FUERTE!!

EL LECHUGAS DANDO ORDENES A IU, JAJAJAJAJAJAJAJAJA. MUCHO LE HAN TENIDO presuntamente QUE PAGAR LOS DEL PSOE PARA QUE SE ARRASTRE ASI. POR CIERTO ROBER, HE VISTO EN TU FACEBOOK QUE TE HAS COMPRADO UN CHALET EN GOZON... ME ALEGRO QUE TE VAYA BIEN LA VIDA...
ACABO DE LEER LA CONVERSACION EN EL FACEBOOK DE IZQUIERDA UNIDA (ESTA CAPTURA ME LA HAN MANDADO) Y LE PONEN FINO AL POLLO, VAMOS, DE TONTO PARRIBA.
JAJAJAJAJAJAJAJA AY POBRES ¿DE DONDE HAN SALIDO ESTOS? JAJAJAJAJAJA
DICEN QUE SOMOS "PROMUEVE" EN VEZ DE APOYA. COMO SI ELLOS FUERAN LOS INVENTORES DE LA POLVORA, JAJAJAJAJAJAJA.
 
CON ESTA APORTACION QUE NOS MANDA UN VECINO, CERRAMOS LA PUERTA DEL CIRCO. YA NO CABE NI UNO MAS, JAJAJAJAJAJAJAJ. Y LA CERRAMOS CON EL QUE NO SE ENTERA DE NADA, JAJAJAJAJAJA. POBRE DIABLO QUE PENA ME DAS.

42 comentarios:

  1. Precisamente Robertin ese fue el fallo del PC y de IU de Pelis no haber negociado su compra cuando se tendría que haber hecho. Tú estabas en pañales en esa época y hoy aún sigues en pañales

    ResponderEliminar
  2. Esto es de alucinar, que paso con esa famosa expropiación, que el juicio se perdió y los vecinos lo pagamos durante años. Por cierto, en contrato de arrendamiento fue durante 10 años, 2008, vence en estas fechas. ¿ sabéis quien negocio el arrendamiento con Luis en aquellas fechas ? QUE SORPRESA, Paulino, concejal por IU, la familia Prendes no son unas hermanitas de caridad, y saben lo que hacen, no como estas pulardas y capones que tenemos en el Ayuntamiento a fecha de hoy. Si el Ayuntamiento, viendo lo redactado en el contrato de hace diez años PUEDE CERRAR EL TEATRO PRENDES, pues es de su propiedad, no es publico. Y religiosamente paga sus impuestos, que puede estar ocurriendo, pues que el Ayuntamiento, en el 2014 realizo una valoración desmesurada de todos los bienes del Concejo para los recibos del IBI, por lo visto, los propietarios igual le vendían sin ningún problema la parcela en función de la valoración hecha por el Ayuntamiento. Ellos bien saben que el inmueble a fecha de hoy es como una tumba de los fariseos, todo bonito, pero los males ocultos son muchos. Posiblemente, les resulte igual más interesante no le volver a contratar y esperar que el tiempo haga justicia con el, y se derrumbe.

    Si el Teatro a fecha de hoy tiene un contrato de arrendamiento en vigor, porqué la pularda no informa de lo que esta pasando, o esto de la expropiación es una amenaza a los propietarios, me he leído los puntos de la Ley de Expropacción en los artículos que pudiese encajar en esta actuación, y la verdad no existe ninguna justificación para aplicarla, solamente por un revuelo de gallinero, los últimos kikiriquis de estas gallinas y gallos antes de irse, solo veo a largo plazo, si siguen en sus cabezonerías, otro OJeda, otra SOFECA, otra PROCASA, la cantidad de Juicios perdidos por la ocupación de finacas sin autozización en el Concejo.

    RECORDEMOS QUE EL 26 DE MAYO, EN SEIS MESES ESTAN LAS ELECCIONES, Y NO ES EL MOMENTO DE INICIAR NINGUNA DE ESTAS LOCURAS. Y ahora le digo a la Sr.Dª Amelía, que si tendrá su retrato en la sala de Plenos, como todos los Alcaldes anteriores. pero por su desgobierno debería estar puesto al reves, con la cabeza a los pies.

    POR CIERTO QUIEN ROMPIO LA NEGOCIACION DE LA RENOVACION DEL CONTRATO, LA PROPIEDAD O DOÑA AMELIA, QUE NO LLEGA AL NIVEN DE LA NEGOCIACION, BUENO, LO MISMO OCURRE CON LA CONCEJALIA QUE TIENE EN SUS MANOS LA NEGOCIACION.

    lA CHULERIA NO ES MUY BUENA COMPAÑIA, EJEMPLO YA LO TENEMOS CON EL CONCEJAL QUE SE FUE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo cambiaría pulardas por palurdas y capones por.......... dejemoslo ahí en público que ya lo decimos en privado..........

      Eliminar
    2. Por cierto según la ley de arrendamientos, muchas de las obras de mantenimiento a corto y medio plazo corresponden al propietario, y por su montante, y con la renta actual son inasumibles, económicente, si eso es lo que quiere está banda de de descelebrados, mejor no renovar el contrato, y dejar que se caiga. Ya veo el Prendes cerrado un largo tiempo, explotación, no implica que pueda seguir utilizando el bien como propio, si así lo hago, nos exponemos a unas sanciones millonarios, recordemos que pasó con la Dupont, por impuestos indebidamente cobrados,

      Eliminar
  3. Por lo menos Rufian hace amenos sus discursos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No compares a Rufian con esta banda. Estos tienen todos los pelos de tontos, jajajajajajaja.

      Eliminar
    2. Ni a ERC con esta cosa que ni es partido ni club de alterne.

      Eliminar
    3. Las comparaciones son odiosas, ya lo sé, y Rufian, no tiene un pelo de tonto, es un buen actor de la política, nos guste o no

      Eliminar
    4. Es un buen político y un hombre inteligente que lucha por su nación. Estos son pollos sin cabeza.

      Eliminar
  4. No Anónimo. Tienes un dato mal. El contrato de arrendamiento de renovó en Noviembre de 2015. Fue Amelia personalmente quien lo renovó. En lo demás no entró, pero la renovación fue en Noviembre de 2015 y la dirigió Amela. Y la negocio Amelia y la aceptó Amelia. Y finaliza en Noviembre de 2019. Y la intención y voluntad de la propiedad es renovarla. Todo el ruido posterior es ruido político.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues aún peor, se inclumple un contrato en vigor,se les explopia el bien y punto. Aquí estamos hablando de muchos miles de euros en indegnizaciones, posible cierre inmediato del Prendes con incumplimiento de lo pactado en contrato en vigor por una de las partes. Vaya lío en que se nos mete a los vecinos, cuánto nos tocará pagar, sea cual sea la resolución de los juzgados, que argumento utilizar para justificar la expropacion de un bien del que ya hacen uso
      ME PARECE QUE LES TOCO LA LORERIA, PERO LA PAGAREMOS NOSOTROS

      Eliminar
  5. Hace muchos años la parcela de esos terrenos propiedad del Ayuntamiento, era lo que es hoy día el Parque Maestro Antuña, la calle que corresponde de Pedro Braña y los terrenos del Prendes, ademas del edificio donde esta la Cafetería Iris, por donde se entraba a al apeadero era la callejuela donde esta la casa pegada al cine, anteriormente de hidroeléctrica del Cantábrico, una vez dicho esto, explico como los propietarios de Prendes se hicieron con los terrenos. Siendo Alcalde el abuelo de los propietarios actuales,Joaquin conocido popularmente el narizón, compro esos terrenos al Ayuntamiento a nombre de su mujer por cuatro duros a nombre de su mujer, se aprovecho del cargo para adquirirlos, dado que en aquella época los alcaldes franquistas puestos a dedo hacían lo que querían, claro aprovechándose del cargo,. Ahora cada uno que saque sus conclusiones. E

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues vemos que los alcaldes FRANQUISTAS siguen coleando. El PSOE sigue comportándose como aquellos alcaldes y lo jodido ES QUE CON EL OK DE IU Y SOMOS.

      Eliminar
  6. Luis Fernandez quedó retratado para los restos, esa asociación deberia hacer limpieza de fascistas..............................

    ResponderEliminar
  7. Por lo que diz Luis la familia Prendes va a devolver a los vecinos todo el dinero que les hemos dado???????? como bien diz la moderadora..... PROBE DIAÑU QUE PENA DISTE Y DAS

    ResponderEliminar
  8. Tiene razón el anónimo de las 12:11. Y yo voy a decir mas, anteriormente de ser propiedad del Ayuntamiento esos terrenos donde había una casa tipo indiana, eran de D.Amador Posada, Capitán de Navío, Comandante del distrito de Asturias, procedente de los Posadas de Antromero, dicha casa al ser tirado el Ayuntamiento viejo por la aviación franquista hizo de Ayuntamiento, hasta que repararon el edificio que hoy ye la sede de la Mancomunidad. Sin entrar en ninguna clase de polémica yo veo bien que el Prendes pase a ser patrimonio del Ayuntamiento, ya que fue adquirido de forma digamos irregular, aprovechándose del cargo el antepasado de los actuales propietarios. Es mi forma de pensar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si vamos a haczer justicia histórica HAGAMOSLA BIEN. ¿Por qué no pedis que esos terrenos pasen a sus VERDADEROS DUEÑOS que para nada es el ayuntamiento ASEGUN DECIS?.
      No nos quedemos en el lerele y vayamos hasta el larala O SEREMOS TAN FACHAS COMO QUIENES ROBARON ESOS TERRENOS.

      Eliminar
    2. Perdón, tengo el teclado jodido.

      Eliminar
  9. Nos encontramos ante una nueva desamortización, esto es muy serio, volvemos a los años treinta, o mejor, igual a la Dictadura de Primo de Ribera, no el que está en cuelgamuros. Sino el que era General al final de los años veinte. Bueno, la culpa de todo lo tienen los Reyes Católicos, y Pelayo que ande con cuidado. A se me olvidaba, los que compraron los pisos con las ayudas de los fascistas, que devuelvan sus casas también

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No creo que este TRINKE sea un tema para reirse pero puestos... me parece justo que se devuelva todo el dinero que se COBRO ILEGALMENTE, TANTO UNOS, COMO OTROS. Te aseguro que los nuevos fachas, los falsos izmierdosos han trinkado mucho más. Pero muchísimo más...

      Eliminar
  10. Veo que muchos comentarios, con dires y diretes se refieren a tiempos padapas, a personas que ya no pueden decir nada, sencillamente en su mayoría están en San Bernardo, igual deberíamos pasar por allí, y comunicarles que se crea una comisión para hacerles responsables de sus actos, y se tienen que presentar, buena se puede montar, ya está bien, la historia es bonita, pero no la convirtamos en nuestro problema diario, pensemos en el futuro, ya nos mandan a recoger las sobras de los bares, lo que se tira a los contenedores, cómo dijo Labordeta, mierda, que se nos está prohibiendo pensar en nuestro futuro, lo pasado pasado esta, pidamos responsabilidades a los muertos,eso quieren estos descelebrados, para que no veamos que están jugando con nuestro futuro, na alagueño por cierto
    Espero por una sonada en San Bernardo, está mañana ya se oían los sables, algunos hasta pensaban en llamar al Regimiento Alcantara

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues tienes toda la razón del mundo. Volver al pasado es echar una cortina de humo que nos impide ver LA BARBARIE QUE ESTAN HACIEND AHORA Y QUE A LOS VECINOS DE ESTE CONCEJO LES COSTARA MUY PERO QUE MUY CARO.
      YO AGRADECERÍA QUE OS CENTRÁRAIS EN EL HOY, EN EL AHORA QUE ES CUANDO PUEDE ARMARSE LA MADRE DEL CORDERO.
      Solo aconsejo pero sois soberanos de hacer lo que queráis.

      Eliminar
  11. ROBERTIN DIMISIÓN!!!!

    a No, perdón, que no ye concejal. Te verda que el no saco más de 1 concejal. Claro, pobre, tien tal desarrollo mental y capacidad de interpretación de losnmomektos políticos que vivimos que va por delante de los demás y nadie lo entendió. Por eso sólo saco un concejal.
    La gente no está a la altura de mentes como la de el.

    Bueno, casi mejor, e Rober?. Así puedes dedicate a la familia, el perdón, los Hay unos y avanzar en tu empresa de ingeniería y análisis de calidad estructural de las construcciones para contención de agua colorada para uso Humano y control de uso. Si, mejor así. Es más tranquilo. Eh lumbreras?
    Listo de ordenador?. Representante de masas sociales?. Agitador social e influencers. Maestro que eres un maestro. Licenciado en politólogos.

    Como te admira el pueblo. Según pasan los años la sociedad se da cuenta de lo atrasada que está y lo avanzada que está tu mente. Me inclino. Te alabo.

    ResponderEliminar
  12. Con este comentario de Facebook ya sabéis el voto de Somos esta tarde. Cuando nos digan los tribunales ya si eso apoquina el tipo éste y sus secuaces.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No me acuerdo ahora dónde pero hace tiempo leí que en X sitio cuelgan de las pelotas a los políticos corruptos y mangantes.
      Entonces me pareció una idea genial. Ahora más aún...

      Eliminar
  13. Estos como el dinero no ye suyo, pues juegan a políticos de medio pelo. Y nos acaban metiendo en lios. Menuda verguenza esta gente de Somos .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te olvides que si están ahí es porque una banda de impresentables les ha votado.
      Lo mismo pasa con IU. No nos olvidemos que son los cómplices de muchas fechorías que ha hecho el PSOE.

      Eliminar
  14. Quieres decir que IU tambien está de acuerdo en la expropiacion del Prendes?? Pq me parecio leer que los únicos q estaban en contra eran IU y el PP, pero con el lio que se está montando con este tema....ya no me aclaro bien, agradecerìa me lo explicaran

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En ningún sitio he dicho eso pero sí he dicho en muchos que PSOE e IU son iguales, PACTARON EN LA FSA LA ACTUACION DE AMBOS.
      IU hace gestos, como dije el otro día. Si Somos llega a decir NO a la compra del Prendes IU hubiera dicho que sí, exactamente igual que pasó con la incineradora. No dijo NO hasta que el PP dijo SI. A mí y a muchos ya no nos engañan.
      IU no dijo NO a la compra del Prendes, se abstuvo porque dijo que no era el momento. El momento por lo visto es cuando digan ellos, no Amelia ¿ves la diferencia? yo no, por ninguna parte. Y les ha puesto nerviosos el tema de la expropiación porque si lo harían les impedirian a ellos "llevarse el mérito" o eso es lo que ellos creen.
      NO OS FIEIS DEL PSOE PERO EN LA MISMA MEDIDA NO OS FIEIS DE IU PORQUE SON EL MISMO PERRO Y, EN ESTE CASO, CON EL MISMO COLLAR. EL DE EXTRANGULAR A LOS VECINOS.

      Eliminar
  15. Lo bueno del embrollo este es que más baja el PSOE, que sigan que van bien. Aplaudo a los asesores de Tarantela.

    ResponderEliminar
  16. Algunos olvidan una cosa, el dinero para esto salía de las obras que no se hicieron, muchas en las parroquias. Candás no es el centro del universo y menos cuando la mayor parte del presupuesto de este Ayuntamiento viene de la recaudación de las empresas que soportamos los de la "aldea".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te aseguro amigo anónimo que en la capital esstamos igual que en las parroquias. Estamos en 2018 y dicen que sobran en las arcas mças de 1 millón de euros y seguimos tirando mierda al mar del que muchos pretenden vivir sin conseguirlo porque ESTA LLENO DE CHORONGOS Y MEAOS.
      Estamos todos igual de jodidos que esa individua. Acabo de escribirle a Barbón, espero que diga algo.

      Eliminar
  17. Guste más, menos al mediometro raquítico de nacimiento tristemente frustrado por lo más grande de todo ser humano,,..... me da pena pero no soporto su maldad, Robertin cariño tienes falta de Pago eres por desgracia para los carreñenses puro veneno!!

    ResponderEliminar
  18. Amelia no piensa en otra cosa que en el famoso parlamento europeo que 'consiguió' trear a CAndás para el año que viene.

    Dicho parlamento se celebrará principalmente en el Teatro Prendes. Amelia lo ve como su gran ocasión. Codearse con 'mandatarios europeos', ya no regionales ni nacionales, europeos. Le hace el culo 33.

    Para la gran cita en la que ella se ve protagonista, es consciente de que el Prendes, en el estado en el que se encuentra ahora, más que dejar a Candás en buen lugar, nos dejará en ridículo.

    Ella lo quiere poner guapo para que esté a la altura y para que ella salga lucida en las fotos.

    Qué hace? Comprarlo.
    Como piensa más en la reforma que en la compra, pide una rebaja. Como no se la dan y no le salen las cuentas para la reforma, lo expropia por sus cojones, porque ante todo, lo importante y urgente, es el parlamento europeo que ha empezado a preparar ya.

    Amelia, cuánto nos vamos a reir cuando te veamos viendo el parlamento 'desde la barrera'.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si Amelia quiere besar la mano de algún parlamentario europeo qzue me lo pida que le presento a unos cuantos. La gente es normal no tan torticera como ella que cree que los que viven fuera de Asturias son dioses del Olimpo.
      Pero qué pueblerina es esta mujer!!!!!!.
      Y desde luego si los va a meter en un cine teatro o lo que mierda sea ese esperpento feo de cojones, hará el ridículo aunque cuelgue camelias de los árboles. Los congresos no se celebran en cines pero mucho me temo que ese congreso si lo celebran en un pueblacho asturiano (dicho solo por su tamaño) es que es un mierda congreso como fue la mierda salida de una etapa de la vuelta.
      ME ACABO DE CONVENCER QUE ESA MUJER NO SALIO DE ENTRE LAS VACAS NUNCA. Madre de dios que poco mundo tiene.

      Eliminar
    2. Que los actos principales se van a celebrar en el Prendes ya lo anunciaron. Así como que en Ortiz y el polivalente se harán actos complementarios como mesas redondas y cosas de esas. Y ahora va, y se le pone entre ceja y ceja que el Prendes sea 'suyo'. Blanco y en botella. Es la confirmación ya ya van......pierdo la cuenta, de lo mala, torticera e interesada que puede llegar a ser una persona.

      Eliminar
    3. La pobre nunca tuvo ni una jaula de grillos y ahora quiere tener un mierda teatro, jajajajajajaja. Cada día me da más lástima esa mujer.

      Eliminar
  19. Qué nunca estuvo entre las vacas, es hija de camionero, y de vacas igual un par de ellas para la leche de casa. Esta pularda le tiran más las plumas, no lo veis con la exposición de sus amigos.y mundo ninguno, estos congresos por esperiencia son escursiones de amigos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Plumas? ostia ¿pero los de las plumas no son los gays? a ver si esos pelos que tiene en las piernas...... mamina de lo que se entera uno

      Eliminar
  20. Por dondó anda el Arcángel, por dónde andarás la Peggy, no creo que en un despacho en Oviedo, volverá a sus orígenes, que en otro sitio no tendrá sitio, que se de cuenta ya cómo desprecian a su familia, solo se preocupan de ella sus amigas a cambio de ......

    ResponderEliminar
  21. Esti Robertin no tengo claro que sepa firmar, pero si sabe, lo que está claro es que no sabe lo que firma.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

.

.