La empanada mental que recorre las filas de No Somos es de
traca, no están de acuerdo con el PSOE, pero tampoco quieren dejar de comer
lechugas, es lo más gracioso y simpático que ha pasado por la casa consistorial
en todos estos años de democracia, han confundido la política, con un foro de
estudios sobre las costumbres y comportamientos de la sociedad perdida y
despistada de Carreño.
Hasta ahora no he opinado sobre este culebrón llamado Teatro
Prendes, no lo tenía claro, y cuando no tengo claras las cosas no opino. Si
tengo claro, el concepto económico que representa la compra, o la apertura del expediente de
expropiación. Para mí en este momento un despilfarro y un tremendo
despropósito, tanto la compra, como el expediente de expropiación. ¡Ese
expediente demuestra que el PSOE y NO SOMOS estaban engañando a los ciudadanos
y algunos como Amigos de Candas, Candas Marineo, algún que otro candasin… se
prestaron a este engaño. ¿Alguien más?. Culos agradecidos, que vamos hacer.
Si mis posaderas se sentasen en ese sillón de plenos tan
codiciado (debe de tener aire acondicionado, porque les mantiene a gusto el
culo pero confunde sus mentes, como a Dinio la noche) yo les diría: Vamos a ver señorías ¿para qué
coño queremos Ortiz? Miren ustedes, yo
con el culo caliente en el sillón,
mantendría la renta con la familia Prendes durante unos años más –después
de tantos no creo que importe mucho- y con ese “millóncejo de na” terminaría la
parte superior del local haciendo un magnifico cine-teatro y una vez terminado
cerraría los contratos con la familia Prendes y aquí paz y allí gloria y sobre
todo se terminaría con la tomadura de pelo que el grupo municipal del PSOE con
su alcaldesa al frente ha hecho a los ciudadanos y a los propietarios,
farsa acompañados por No Somos Carreño y sus consiguientes bufones
lameculos que hacen votos para posiblemente figurar en alguna futura
candidatura, y encima les tachan de “entidades locales importantes” ¿A quién
coño representan?
¡Oigan ustedes señorías miren lo que les digo: ¡y nos
quedaría sitio para el gallinero! ¡No! Mejor lo llevamos al patio de las
escuelas de Perlora que alguno de Uds. regaló
no me acuerdo a quien. No serían importantes.
¡Vaya hombre que no están de acuerdo! ¡Lo imaginaba! Pero por curiosidad: ¿Preguntaron Uds. cuánto
nos costaría la compra de las ruinas salitrosas de la fábrica de Remo? Ya que tan empeñados están en gastar
rápidamente nuestro millón de Euros, podrían por lo menos haber pedido un
estudio de las posibilidades reales de este local ¿No les perece? Además, si mal no recuerdo, no hace mucho por
los mentideros del consistorio se oyeron
ruidos de sables sobre qué hacer con esta parcela.
No opiné hasta ahora ni de la compra ni del expediente de expropiación, me pareció tan
absurdo y fuera de lugar que no lo consideré oportuno. Pero eso sí, los
votantes de las zonas rurales os harán pagar con creces este despilfarro, un
poco menos en Valle-Ambas -Guimarán claro está, pero no importa lo pagareis,
eso es seguro y me alegro por ello.
En definitiva Señorías cuánto les envidio: ¡Joder un millón
de Euros no los puede gastar cualquiera ¡Ya tienen uds. anécdota para sus
nietos!.
- ¡Mira , me acuerdo cuando yo era concejal…en el
ayuntamiento…
Dentro de unos meses muchos ciudadanos de Carreño también
nos acordaremos. ¡Seguro!
Trasgu enfadau
AMIGO TRASGU, HOY VEMOS QUE TAMBIEN IU ESTABA EN EL ENGAÑO DEL PRENDES, SE QUEDARON EN LA RETAGUARDIA MANDANDO A SOMOS A DESPEÑARSE POR EL BARRANCO Y ASI SE UNEN A SU PARTIDO EL MENOS VOTADO DE TODOS, LO QUE PRETENDIAN ERA ARRAMPLAR CON LOS VOTOS DE SOMOS PORQUE A ELLOS NO LES VOTA NI DIOS Y MENOS AUN VIENDO QUE ESTA LEGISLATURA SE HAN ESTADO TOCANDO LOS COJONES. ¡PANDA DE FALSOS!
AMIGO TRASGU, HOY VEMOS QUE TAMBIEN IU ESTABA EN EL ENGAÑO DEL PRENDES, SE QUEDARON EN LA RETAGUARDIA MANDANDO A SOMOS A DESPEÑARSE POR EL BARRANCO Y ASI SE UNEN A SU PARTIDO EL MENOS VOTADO DE TODOS, LO QUE PRETENDIAN ERA ARRAMPLAR CON LOS VOTOS DE SOMOS PORQUE A ELLOS NO LES VOTA NI DIOS Y MENOS AUN VIENDO QUE ESTA LEGISLATURA SE HAN ESTADO TOCANDO LOS COJONES. ¡PANDA DE FALSOS!
Tienes razón amigo Trasgu. es muy dificil entender lo que se está haciendo. Que coño esconderan tras todo esto
ResponderEliminarTrasgu estas diciendo exactamente lo mismo que IU. O disimula o copias. O simplemente coincidís, pero es lo mismo.
ResponderEliminar
ResponderEliminarNo me parece que Trasgu este alineado con ninguna formación política pues leyendo sus comentarios yo llegue a esa conclusión hasta pienso que dejaría de ser Trasgu si lo estuviese. Puede ser una coincidencia lo que dice el anónimo anterior.
Yo estoy de acuerdo con lo que dice Trasgu en su escrito y si coincide con alguien grupo político pues mucho mejor, lo extraño es que nadie de comente ni diga nada ni opine nada de las posibilidades que plantea con Ortiz y con Remo a mi me parecen interesantes y los cabezas cuadradas de concejales podrían por lo menos haber pensado en ello . Que menos
Bien Trasgu a la altura de siempre
Está claro que la gente está de acuerdo con Trasgu dado que su escrito tiene más de 2.000 visualizaciones y si nadie comenta es que no tiene nada que objetar a lo dicho.
EliminarTe prometo que es el ser humano con más dedos de frente de Astu.... no, la verdad por delante DE TODO EL NORTE.
Yo no me imagino a Trasgu en IU. o en otro grupo politico tenía era que hacer el uno seguro que todos estos mamones iban a la puta calle. Con mi voto que contase seguro
ResponderEliminarJajajajajajajaja ya te digo yo que Trasgu en IU jamás. Trasgu es un ser honesto, inteligente e INCORRUPTIBLE ¿TE LO IMAGINAS EN IU? jajajajajaja del mamporro que les mete se comen hasta los mocos.
EliminarCon el no va la corrupción así que...
Déjale que está muy feliz vete y ven a Irlanda que la hija está a puntito de dar a luz a otro pelirrojo y el güelín está que se le cae la baba.
No sé si alguien se ha parado a pensar lo que costaría un cine-teatro nuevo, ajustado a la normativa vigente.
ResponderEliminarO mucho me equivoco, o la nave de Ortiz no cumple con ningún requisito: ni de insonorización, ni de acústica, ni de iluminación, ni...
Lo más problable es que requiera la construcción de una sala intenrior, con sus butacas en desnivel, su caja escénica -con acceso directo desde la calle, quizá con ascensores, etc, etc.
Quizá la broma no bajara de los 1,5-2 millones de euros, con todo el equipamiento. Tal vez más. Alguno teatros pequeños, de enueva planta, est´ñan saliendo por 3-4 M.
En realidad el problema de fondo es otro. La explotación del Prendes fue rentable hasta 1988. Sin embargo, en la actualidad acumula pérdidas notables. Siempre que he acudido a alguna proyección, la sala está prácticamente vacía.
Esto es ¿puede el ayuntamiento de Carreño (FMC) meterse en semejantes dispendios para mantener una actividad deficitaria (sí, de acuerdo con el posible beneficio social, pero el coste económico hay que pagarlo)?
¿Tiene sentido meter 1M € en un local que en pocos años necesitará notables reformas? Más aún ¿tiene sentido usar de forma como mínimo dudosa el procedimieno de expropìación, con riesgo de generar un largo proceso judicial?
¿No sería más sensato mantener el alquiler siquiera hasta la finalización del contrato y, entre tanto, y si se quiere mantener el Prendes (cuántos candasinos lo usan regularmente) gestionnar algún convenio con otras administraciones que permita a) adquirir la sala actual para su reforma y puesta al día o b) construir una nueva sede, donde la actual, donde Ortiz, donde sea?
¿Alguien ha pensado si la actual carta de prestaciones municipales va a ser sostenible el día que, descarbonización mediante, cierren las generadoras de Aboño y quizá alguna otra planta actualmente en territorio muncipal, de esas que conjuntamente, suponen un tercio de los ingresos muncipales?
¿No sería mejor destinar ese millón a facilitar inversiones que modernicen el tejido económico de Carreño, atrayendo industria limpia que sustituya a la "sucia" y que permita, siquiera en parte, mantener las prestaciones que tan orgulloso muestra la corporación?
Te recuerdo que sí o sí por lo de >Ortíz tendréis que devolver más de 1 millon de euros.
EliminarSi añadimos los 2 millones que piden por el Prendes...al margen de que serían 2 equipamientos a conservar.
Que habiliten Ortiz y se dejen de hostias.