sábado, 17 de marzo de 2012

EL EXILIO PERLORÍN

Aportación vecinal. Escrito en plan rapero.

¿Quién no conoce a algún perlorín / perlorina que ante la imposibilidad de construir en sus fincas ha tenido que ver con dolor cómo sus hijos/as han tenido que irse a vivir a Candás, a Gijón o a Gozón?.
Llevamos pagando contribución urbana durante 16 años: 500 euros al año por una finca de 4000m.
Si multiplicamos esos 500 euros por los 16 años, nos daremos cuenta de lo cara que nos sale a los de Perlora la hierba que segamos.
Laméntase en la prensa / la concejala
y ponse tensa / y hay que escuchala:
Si van los de Perlora de tribunales,
resiéntese las arcas municipales.
¡Hay que gran pena! buena señora,
llevamos años los de Perlora
pagando impuestos.
¡Más se resienten nuestros bolsillos!:
pagamos las hierbas al precio de los ladrillos.
Quizá con las arcas vacías dejen nuestros gobernantes de despilfarrar en obras faraónicas e innecesarias, como la de la Baragaña.
Y ahora “pa” terminar vamos a rapear:
Sólo para guardar / de Perlora las contribuciones,
no bastan “arcas” / hacen falta “arcones”
y vayan con cuidado / queridos concejales
al cerrar las cajas / de los caudales:
tomen buenas precauciones
que al bajar las tapas / de los arcones
pueden pillarse… ¡los dedos!.
El rapero.

27 comentarios:

  1. Los dedos en los arcones, píllense los ladrones; pero si son del PSOE de Carreño, los concejales, píllense hasta los cojones; y si ye concejala que conoce mucho de tretes, hasta les tetes.

    ResponderEliminar
  2. Buenisimo jajajajajajajajajajajajajajaja.VIVA PERLORA

    ResponderEliminar
  3. Por dios que pena me dan los "PRIVILEGIADOS" vecinos de Perlora , que mal estan los prubinos ,¿de verdad esperais que nos deis pena? iros a tomas por donde empiecan los paxos , ya quisieran los vecinos de CARRIÓ por ejemplo o Pervera terner vuestros problemas , o los de Tamón y Ambas , dais pena no dais asco que que vais de martires por la vida cuando en realidad sois un afortunados por :
    UNO , no teneis roblemas de contaminación como otros pueblos ,
    DOS: no teneis problemas de comunicación como otros pueblos
    TRES:estais cerca de todos los servicios esenciales del concejo
    CUATRO:el ayuntamiento siempre os mimó .
    Dejaros de intereses particulares y dejar de joder a todo el concejo ,
    PD: para los listos que todo lo saben , NO SOY DE CANDÁS

    ResponderEliminar
  4. no serás de Candás, pero lo que sí eres seguro pesebrista del PSOE. No tienes ni Puta idea de lo que pasa en Perlora salao. Lo que no vamos a consentir es que con nosotros se haga caja para que a otros les salga gratis y ganando perres, eso ye igualda, progresismo, y todo eso que decis, pero vosotros les perres pal bolsu, como el de Andalucía (dinero de los parados) y Pepiño Blanco. SOIS UNA LACRA.

    ResponderEliminar
  5. Ya que salimos de Asturias tais buenos los peperos en Valencia y en castellón, pero en Asturias fíjate an Villamagdalena

    ResponderEliminar
  6. Tanto monta monta tanto ISABEL como FERNANDO,fijaros como se reparten los puestos en este gobierno de la nación,maridos,esposas,hermanos e hijos/as,en la prensa de hoy ya no digo de imputados nuevos y posibles,me refiero a cargos en empresas,maridos,esposas de los presidentes de diputaciones,hijo de Esperanza Aguirre,hija de Zaplana,hermano de Nadal(no el tenista jajajaja)ect, ectjoder que tropa politica tenemos en este pais,y ahora la acusación particular según la prensa hoy, quiere que se aclare si las siglas P.C.A. corresponde al presidente del Principado de Asturias actual,luego hay crisis,como no vamos a tener crisis si aqui el que la pilla se la queda,muho ir por Asturias,por España,mucho trabajar por los demás y para los demás,tururu,tururu,al final como no pasa nada pues venga a trincar todo Dios,que falta hace una limpieza general,corruptos a la carcel y hasta que no aparezca el dinero no sale nadie de la carcel,a no esa reforma no, que igual nos toca jajjaaaa,hay crisis,que se recorten el sueldo ellos,tienen la cara dura de recortar pensiones,subir impuestos,copago sanitario y demás,y luego salen a la luz los sueldos de ellos siempre con el 1 ó el 2 delante acompañado de cinco o seis ceros mas como minimo y por si es poco se coloca al familiar de turno en alguna empresa o de asesor de tal o cual ministro o empresa,hasta cuando va a durar la disculpa de la herencia recibida y por tanto a seguir apretando el cinturon.

    ResponderEliminar
  7. Y la Operación MAREA ¿que pasa? que no os suena? porque teneis mierda bastante que llavaros a la boca; con la particularidad de que el cabeza de lista del PSOE reconoció haber recibido una cesta de IGRAFO, ¿o se la trajo PAPA NOEL?, eso es cohecho impropio ¿o no? si lo tienes tan cerca que buscas en casa de nadie, limpia tu mierda que tienes bastante

    ResponderEliminar
  8. Estos indignados que no son mas que unos trepas de IU , mucho hablar de la corrupción del PP y PSOE , pero que yo sepa tambien IU tiene imputados en el caso MERCASEVILLA Antonio Rodrigo Torrijos
    Por contratar a los kiembros de su lista electoral 17 mas 57 familiares de estos Antonia Muñoz
    Imputado por cohecho en Madrid Carlos Penit
    y no quiero estenderme , para que luego leais y releais que no se pueden llevar imputados en las listas , cuando vosotros sois los primeros en saltaros a la torera este lema .¿Ya sabeis en que piso protegido vive llamazares? pues en un atico de lujo , pero claro , como ye LLamazares hay que callar.

    ResponderEliminar
  9. Lo de P.C.A. no seja de ser un bulo como sacan de Cascos en cada campaña; luego, al finalizar la campaña, si te he visto no me acuerdo y hasta la prçóxima. No dicen que tenga nada que ver, no intoxicar como el resto de bazofia, piden que se investigue por si a caso tiene que ver, pero se esconden de la operación MAREA y la pasan de puntillas y es cierto que D. Javier Fernández, cabeza de lista del PSOE, admitió haber recibido una cesta (¿sólo una?) y no tiene el decoro de renunciar; eso si es vergonzoso, además de jamones y otros detalles recibidos por parte de varios mandatarios del PSOE y se pegan como lapas al sillón; a que esperan para predicar con el ejemplo; que se dejen de zarandajas y que empiecen a actuar lo mismo que piden a los de mas. CARROÑEROS APOLTRONADOS, eso es lo que son.

    ResponderEliminar
  10. Mira querido o querida,operacion marea y las que quieras mas,yo no defiendo al PSOE ni a ningun partido,corrupto que se pille a la carcel sin mas,sea del partido que sea,y hasta que no aparezca el dinero que no salga,ni indultos ni leches,que mania siempre con el y tu mas,politico que robe o se beneficie del cargo en su favor o en el la familia, fuera de la politica,y mientras estemos con yo robé pero mira el otro lo que hizo, seguiremos en las mismas,no defendamos a uno con la disculpa de lo que hizo el otro,NO HAY PAN PA TANTO CHORIZO,tu crees que es justo cobren lo que cobran independientemente de su gestión sea buena o mala,y nos sigan recortando a los demás y tengan la cara dura de ponerse dietas sueldos etc a su capricho,en eso si se ponen de acuerdo rapido,dicen 3 millones de euros estas elecciones,¿tanto trabajo les costaba ponerse de acuerdo?,¿no estaria ese dinero mejor invertido en algo mas productivo?¿si ahora sale igual la votación dentro de 6 meses volvemos?un poco de seriedad ,y va por todos los partidos,que quede claro,y por último mi casa es Carreño,es Asturias y es España,o acaso no me repercute las decisines tomadas en Madrid,mis impuestos,¿quedan en Asturias ?o se administran desde Madrid.

    ResponderEliminar
  11. Último anónimo, yo no digo "y tu más", el que la haga que la pague digo simplemente, que se preocupan de hacer incapié e insistir en que se investigue si las siglas P.A.C. pertenecen a Cascos, pero se cayan como muertos la operación "MAREA" o en "VILLAMAGDALENA" y lo que hay detrás.
    En cuanto a ponerse de acuerdo, si se pusieron PP y PSOE acordaron boicotear, de manera solidaria, cualquier iniciativa de gobierno propuesta por el Gobierno de FORO y a los hechos me remito: 25 de 45 veces votaron unidos, en contra de la gobernabilidad de Asturias, empezando por la presidencia de la junta.

    ResponderEliminar
  12. Loque dice el anonimo de las 9:24 es verdad, La Nueva España y La Voz de Asturias, solo se preocupan de hablar mal de Cascos y de instigar a todo el mundo que se investiguen cosas que ellos quieren que se investiguen y salgan a la luz publica, pero lo que se sabe, lo que se está descubriendo y lo que se espera se decubra pronto eso no lo conocen o no quieren que la gente lo conozca, deshonra de prensa informativa, se comportan como vulgares panfletos al servicio de quienes, presuntamente, les dan dinero a espuertas.

    ResponderEliminar
  13. La Nueva España y La Voz de Asturias,que mania teneis con que la prensa regional está contra Foro,leete El Pais,El Mundo,toda la prensa española hace mención a las siglas,P.C.A.de la Gurtel,ahora va ser que esta prensa regional influye sobre la nacional y por eso dicen todos lo de P.C.A.y la policia que es la que dice eso ¿tambien está compinchada?,anda leete la editorial de La Nueva España de hoy y luego me cuentas milongas.

    ResponderEliminar
  14. Ultimo anonimo, pero estas cegato niño nombras todo menos los jueces u la fiscalia, eso por un lado, por otro en Asturias estas lumbreras informativas que tenemos no dicen ni mu de lo que hay principalmente "VILLAMAGDALENA" O "CASO MAREA" este último caso con destacados altos cargos imputados y cabezas de lista que admiten haber recibido obsequios a cambio de ¿nada? que bobos son los que regalan verdad, pues de eso no se entera la prensa asturiana como pa enterase la nacional, mira el FRANQUISMO NO ACABÓ CON FRANCO, LO DEJÓ TODO BIEN ATADO DEJO A ESPAÑA EN MEDIO DE LOS DOS POLOS DE UN IMÁN DE HERRRADURA. PP, es uno de los polos Y PSOE el otro, pon tu negativo y positivo al que quieras pero si te vas de un polo te engancha el otro y si te sales de la influencia del imán, te sacuden con los dos y eso le pasa a Asturias, aparecio FORO con posibilidades y los dos polos, se unieron "PP$O€" y no permiten que nadie se salga del redil, lo tenemos en nuestra mano; SI QUIERES SER LIBRE, SI QUIERES A ASTURIAS SI QUIERES QUE ASTURIAS DECIDA POR ASTURIAS:
    VOTA FORO

    ResponderEliminar
  15. Hablas de franquismo?de donde salió Cascos,acaso él y Fraga no proceden del franquismo?,no estuvo en el PP hasta que le dijeron que no le presentarian de candidato?me vas a decir ahora que cascos el la novedad,que es un regionalista convencido?donde queda aquello de quiero mas partido sin gobierno que gobierno sin partido,el ordeno y mando,el tiempo de general secretario,nombre puesto por sus afines cuando estaba en el PP ya pasó a la historia,si la salvación de asturias está en cascos vamos arreglados,que dios nos coja confesados,por cierto cuantas demandas judiciales puso una vez en el gobierno por los casos de corrupción que dice,ninguno,solo busca protagonismo y lo de siempre,acuerdate de cuando Marqués era presidente,quien se lo cargó?,cuantos militantes le van dejando desde FORO,algo tiene el agua cuando la bendicen,mira como quiero ser libre y no quiero la libertad de Cascos,y como quiero a Asturias dentro de un proyecto nacional,no un nacionalismo caciquil ni de conveniencia(¿acaso los militantes de FORO son nacionalistas?)no voy a votar a foro,no quiero lobos con piel de corderos

    ResponderEliminar
  16. Ultimo anonimo. Tu ultimo parrafo es de nota jajajajajajajaja te salio la vena jajajajajajaja no quieres lobos con piel de cordero eso ya lo sabe Asturias preferis corderos jovencitos,(borregos) directamente. ¿esos son los que quereis que os voten? pues animo que alguno quedara y ese es el concepto que teneis de vuestros votantes, al menos ahora ya lo confiesas, PREFERIS BORREGOS

    ResponderEliminar
  17. La única persona que prefiere borregos serás tu,yo no prefiero nada de eso,no me presento a los comicios,nadie se presenta en mi nombre o representandome a mi,no apoyo a ningun partido,ni pido el voto para nadie,simplemente he dicho lo que quiero para mi y a quien no daria mi voto,te recuerdo que no dije a quien se deberia votar ni a quien votaré,y por mi edad por suerte o por desgracia se muy bien lo que representa cada uno de los partidos en liza,no necesito me digas tu a quien tengo que votar,sobre todo a gente profesional de la politica y que lleva años metida en ella,como pa no conocerles,quedate tu con tus corderos,tus lobos y tus borregos,yo me quedo con las personas,

    ResponderEliminar
  18. Pues que bien lo disimulas aunque si te ves mejor en este ultimo papel, no sere yo el que busque ningun ataque contra nadie aunque eso si intentare defenderme

    ResponderEliminar
  19. Una reflexion ,al vecino de Perlora si tu vendes tu vivienda se te paga y con lo cobrado seguro que compras otra mejor en Candas y mas barata, si la vende un vecino de Cariio o Pervera , no saca ni para una perrera. ¿Y TU TE QUEJAS?

    ResponderEliminar
  20. Da verguenza ser de Perlora y leer cosas como esta. Ojalá entren las excavadoras mañana en los praos de esos cuatro de CAUN y les limen ese medio metro de cuneta por el que tanto lloran. Patetico

    ResponderEliminar
  21. Que penita dan los desgraciados de Perlora, que tienen que pagar impuestos por poseer enormes praos en un lugar privilegiado. Voy a dejar de donar a Unicef y se lo voy a dar a ellos, no vaya a ser que no tengan para la gasolina del Bmw.

    ResponderEliminar
  22. Ultimo anónimo, eso suena a puta envidia.

    ResponderEliminar
  23. Solo voy a poner dos cosas mas claras que el agua:

    UNA. La Nueva España siempre estuvo, está y estará contra Foro. Quien lo niegue tiene la carga de la prueba de demostrarlo si puede (que no podrá) y para convencerse solo tiene que leer un poco o "googlear" y comprobar por ejemplo quien es el dueño de La Nueva, que empresas tiene, con quien se asocia, que beneficios obtiene de la TPA y sus lazos con el PP. Por favor un poco de objetividad. Para opinar hay que estar al menos informado un poco. Los hechos son los hechos y negarlos persé es de una ignorancia supina y borreguil.

    DOS. Quien tenga envidia de la gente de Perlora que tiene "praos" enormes por los que llevan pagando años y paños contribución URBANA y nunca han podido construir hasta ahora (si es que ahora pueden) tiene la opción de mirar para otro lado o comer ajos... Aquí de lo que se trata (política e intereses de otro tipo aparte) es de MUCHAS familias de la zona con hijos casados y niños pequeños QUE SE TIENEN QUE IR A PESAR DE TENER SITIO PARA TENER UNA VIVIENDA DIGNA. Por eso la gente mayor se va muriendo y los pueblos quedan despoblados. No hay gente joven y luego vienen las constructoras y los chollos urbanísticos y claro... los lloros.

    Cada uno que reclame lo que quiera y pueda, y los demás a respetarlo y al que le queme o desee un régimen comunista para poder repartirse también del bote sin haberlo merecido... que espere sentado.

    ResponderEliminar
  24. Para las personas que siempre han vivido en la zona rural y que una vez llegado la hora de emanciparse se tienen que ir de su pueblo por que no les dejan edificar, es un trago amargo e injusto, para ello hace años se habia propuesto y en un pricipio el PGOU lo iba a reflejar la figura del arraigo que consistia que las personas que demostraran que llevaban mas de x años viviendo alli se les permitirai o daria permiso para construir una vivienda para su uso, al final no se porque esto no llego a termino y ami personalmente me parece una buena solucion, para fijar la poblacion de la zona rural y permitir que quienes siempre viviero en su pueblo puedan seguir haciendolo si eso es su voluntad.

    ResponderEliminar
  25. Soy de Perlora y admiro,respeto y aprecio a los vecinos de zonas altamente contaminadas como Aboño,Carrió,Pervera,Ambás,Tamón o Logrezana, que a pesar de las dificultades, luchan por conseguir un espacio más agradable en la Tierra que les vió nacer.También respeto a los vecinos de Carrió que quieran re-instalarse en ese espacio previsto y tan próximo; pero estarán conmigo que podrían haberles ofrecido un espacio más limpio y agradable. Incluso me parece bien y respeto la idea apuntada por Pablo de ubicarles en la Residencia de Perlora. También respeto y EXIGO que a quien venda sus terrenos en Carrió le paguen lo justo(sin devaluaciones por contaminación).Debemos recordar que el PGO contempla una edificabilidad del 0,60 m2 a los terrenos de HC en esa zona, mientras el resto de los mortales tenemos 0,25 m2 MUCHAS PELAS.También respeto a los vecinos de Perlora que dicen que ellos no deben de pagar lo que NO DAÑARON, porque entienden que quien CONTAMINA PAGA, por tanto ya sabemos quién debe pagar en Carrió.Y respeto a los que ahora tienen unos "praos" en Perlora, NO privilegiados, conseguidos a base de sacrificio,trabajo y penurias, suyos o de sus antepasados. Y NO ADMIRO,NO APRECIO Y NO RESPETO a quienes aprobaron un PGO (PSOE-IU-URAS)sin escuchar al pueblo y encima ese mismo Plan les dice que sus "praos" van a ser anexionados por quienes CONTAMINAN. QUE ME LO EXPLIQUEN.

    ResponderEliminar
  26. Aün en época del último gobierno de izquierda unida en Carreño, se presento un PERI para Perlora, que aunque a mi entender no era la panacea, si podría ser, en su momento, un buen punto de partida. Surgen en ese momento movimientos de desinformación, dirigidos por "teóricos afectados" que se erigen como bandera de salvación del entorno rural de Perlora. Se crea en aquel entonces un comite de sabios para realizar lo que a su entender deberia de ser el desarollo urbanistico de Perlora. En dicho comite se encontraban TEORICOS defensores del PERI y autenticos negacionistas del mismo,estos últimos defendiendo únicamente intereses particulares sin nigun tipo de duda. El resultado de todo aquello es demostrable aún a día de hoy, 15 años dspués la situación urbanistica de Perlora sigue siendo identica, con la salvedad de que el IBI se ha incrmentado considerablemente. El problema de los deslindes va a seguir existiendo por los siglos de los siglos y los movimientos particulares para conseguir desviar viales que afecten a las fincas del vecino en vez de las propias tambien.Cuando se produce un desarrollo urbano siempre nos vamos a encontar con que se van a producir beneficios para unos y desventajas o agravios para otros, aqui es donde deberia de hacerse incapie, en la SOLIRIDARIDAD, entre unos y otros, caso que desafortunadamente no sucede en dicho lugar. Cuando hay que hacer una calle para dar acceso a unas fincas que son susceptibles de ser urbanizadas, los propietaios de dichas fincas tienen que ser los encargados de asumir los costes de dicha urbanización, ya que ellos van a ser los teóricos beneficiarios de dicha actuación, como ocurre en casi todos sitios, como por ejemplo cuando se realizo la urbanización de la calle Bótanico Valdés. Los que por suerte o por desgracia somos conocedores de la realidad de Perlora, sabemos que en este pueblo ciertos personajes se mueven más por el interes particular que por el general, no quiero decir con ello que no me parezca moral luchar por lo de uno mismo, sino que lo que no me parece justo es enmascarar esos interses en una cruzada en aras de los intereses de los perlorinos. Señores dejen que cada vecino de Perlora decida libremente como, cuando y porque, quiere realizar sus proyectos. Afortunadamente sabemos defender nuestros interese , no se erijan en nuestros paladines que no los necesitamos, defiendan lo suyo como han venido haciendo hasta ahora, y por favor no nos conduzcan a otros 15 años sin espectativa alguna como ya han hecho anteriorente. Un saludo

    ResponderEliminar
  27. Amén al ultimo comentario. Yo tambien soy de Perlora.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.