miércoles, 19 de abril de 2017

Se cambia arreglo del Paseo Marítimo por mierda huertos lechugueros

Esa es la mierda que os está desgobernando. ¿Para qué ese cambio? muy sencillo, porque necesitan los 4 votos de los falsos nacionaliegos para sacar adelante la basura de presupuestos que se les ocurra y así aplastaros un poco más.
Y como aquí los únicos que se venden son la banda el coletas… pues a por ellos que a esos solo les preocupa vivir bien ellos, los vecinos y como habéis visto y sabéis, no les preocupan.
Algo positivo trae esta desvergüenza. Que el PSOE desaparecerá por fin de Carreño.
No se puede golpear una y otra vez a los vecinos y no pagar por ello.
Sois lo peor que le podía pasar a este concejo y a Asturias.
Y, por cierto, el arreglo del Paseo fue algo que pedisteis los vecinos. Como veis Y OS DIJE, los presupuestos participativos son otra trampa más del PSOE para teneros contentos y daros por donde amargan los pepinos.
⏩⏪

32 comentarios:

  1. ABSOLUTAMENTE LAMENTABLE Y VERGONZOSO.

    ResponderEliminar
  2. Buena forma de darle a Luis Fernandez por el culo, ese que se cree que lo poco que se hace neste conceyu ye porque el lo pidio jejejeee

    ResponderEliminar
  3. Eso si les jaules de KIN KONG del paseo tan dejandoles precioses y baratines

    ResponderEliminar
  4. Increíble y lamentable...

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo con la Mode,si estos cuatro años de aguante van a servir para que desaparezca esta lacra del Concejo, podemos darlo por bien sufrido.

    ResponderEliminar
  6. Toma nota JOSE RAMON, hicisteis el ridiculp votando con el psoe en el tema del sulfatado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajaja, asi es, ya vemos donde se va el supuesto ahorro de sulfatar,
      * en despilfarrarlo en mierda huertos.
      *en tener contenta a la oposcion del PP para usarlos como perros de presa cuando se necesiten.

      Eliminar
    2. Creo que te equivocas en dos cosas, en definirles, no son perros si no asnos y en el partido, no es el PP si no NO-Somos-Carreño.
      Los mierda huertos para 4 amigos es una propuesta de NO-Somos-Carreño, no del PP.
      Y también te equivocas porque esa gentecilla, los NO-Somos-Carreño, no sirven ni para asustar un pensamiento.
      La verdad ANATE TODO.

      Eliminar
  7. Lo lamentable es que la via apia lleve en funcionamiento 2000 años con mantenimiento y aqui en el mismo año de construcción no se puede mantener el firme,ya no digo que os esforzeis en buscar una empresa de adoquinado competente,pero al menos podrian exigir un minimo de garantia como en otros productos para que no nos cueste dinero a los de siempre,aunque puede que tengamos suerte si el programa "constructor a la fuga" hace un especial Candás.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No compares la profesionalidad y el buen hacer de la tierra de mi madre con Candás donde todo se hace mal... por lo que sabemos que se hace mal y se seguirá haciendo mal.
      Y en Roma AMBAS vías están perfectas. La Vía Appia antica que es la que tiene más de 2.000 años y la Vía Appia Nuova que tiene muchos menos.

      Eliminar
  8. Moderadora no sé que cuentas echas. Arreglar el paseo marítimo cuesta más de 200.000 euros y se puede hacer con el remanente. Poner a funcionar los huertos en los que ya se invirtieron 100.000€ cuesta 15.000 y no se puede hacer con el remanente. Más y mejores argumentos por favor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no echo cuentas, no es mi trabajo, NO ME PAGAIS POR ELLO. Pagáis a otros que no saben ni subirse las bragas.
      Dicho esto. Los huertos cuestan 145.000€ no 115.000. Eso para empezar.
      Y para seguir, HAN CAMBIADO PASEO POR HUERTOS. No lo digo yo, LO DICEN QUENES COBRAN POR TOCARSE LOS HUEVOS.
      Pero esos aunque no os den argumentos les chupais el culo lo mismo.
      ¡Esto es Asturias!.

      Eliminar
    2. Que no señora, que no se pueden mezclar churras con merinas, que no se puede meter todo el coste de los huertos cuando una parte ya está ejecutada, lo que falta y va en este presupuesto son 17.000€ que es lo que se necesita para echarlos a andar y eso no sustituye los 212.000 de arreglar el paseo, que repito, pueden ir al remanente que es lo lógico puesto que no es inversión y que no tiene sentido hacer la obra en verano.
      Critique si quiere que se hayan hecho los huertos, está en su derecho, pero no que se destinen apenas 15.000€ este año para que no sea dinero tirado a la basura.
      Dicho sea de paso, ¿cuando los huertos ecológicos se hacen en euskadi están bien y cuando se hacen en Candás están mal?

      Eliminar
    3. Empiezo por el final: EN EUSKADI GRACIAS A DIOS SE HACE TODO BIEN. EN ASTURIAS GRACIAS AL PSOE SE HACE TODO DE CULO CUESTA ABAJO Y MAL.
      Siga usted cambiando cifras que se le da muy bien. De 200 pasa 212 de 15 a 17, siga, siga así que por mucho que ladre nunca sus ladridos serán ópera.
      Con su permiso me voy a hacer la comida que hablar con cortitos me da hambre.
      Agur buen hombre y vaya por la sombra que al sol se le cuece el cerebro.

      Eliminar
    4. Dígalo todo, señor anónimo. El paseo hay que hacerlo después del verano porque el presupuesto que debería estar en vigor desde el 1 de enero aún ni fue aprobado, por lo que todo va con retraso. Y diga lo siguiente, y es que el paseo va al remanente porque en este presupuesto hay que meter los 140.000 euros de la factoría musical de Carrió, una idea peregrina del PSOE que tiene las simpatías de Somos. Por lo tanto, hay un problema de muy mala gestión y, además, hay un problema de tirar a la basura miles de euros en inversiones absurdas. Esa factoría lo es, y los miles de euros de los huertos es otro derroche.

      Eliminar
    5. Los huertos, para su información, se presupuestaron en 145.000€ pero finalmente se ejecutaron apenas 100.000€(no tengo el dato exacto quizá usted en su infinita sabiduría de chichinabo lo tenga) ya que la empresa que iba a proporcionar parte de la obra quebró y tanto el almacén como las casetas no se adquirieron.
      Buenos días intelectual, ahora si quieres me censuras el comentario

      Eliminar
    6. No corazón no te censuro el comentario, solo la basurilla. Cómo si no me iba a descojonar como me descojono todos los días, jajajajaja. A mí la mierda no me interesa por eso no me interesa la mierda lechuguera, eso lo dejo para los asturianos.
      Pues en mi infinita sabiduria de chichinabo, al menos se que 1 y 1 son 11 y 1 + 1 son dos. Te lo digo porque tú ya veo que no sales del 0 + 0.
      Señor mío si el presupuesto son 145.000 y el gasto hasta ahora según usted ha sido de 100.000, si mi escuela, la mejor de España, no metió la pata a la hora de enseñarme, faltan por gastar 45.000 no los 15.000 que dijo usted al principio ni los 17.000 que dijo usted después.
      No se moleste en contestar que dudo que a alguien le interese los balbuceos de un bebé, noooooooooooooo bebe no aunque también si no bebé (recien nacido).
      Pero qué petardos pesados sois algunos. Por favor, solo un ratito, aunque solo sea un ratito a ver si vamos a la escuela, de verdad, os pago yo el curso en una de pago porque ya veo que la pública en Candás una auténtica mierda.

      Eliminar
    7. ANONIMO DE LAS 13,35.
      No se esfuerce que el anónimo es de NO-Somos-Carreño y el coco a los de esa banda no les da para más.
      Déjelo que rebuzne que así es feliz.

      Eliminar
    8. En politica no hay que saber subirse las bragas ---> hay que saber bajarselas.

      Eliminar
    9. Con tu permiso... ESTOS YA ES HORA QUE APRENDAN A SUBIRSELAS PORQUE CON ELLAS EN EL SUELO LLEVAN AÑOS.

      Eliminar
  9. Mi duda es: si el PP quiere el arreglo del paseo(212.000€) y supongo que la inversión de la zona rural, puesto que no puso pegas al remanente el año pasado(147.000€), ¿por qué no apoyó el borrador del presupuesto?
    O está en contra de los presupuestos participativos(300.000€) lo que diría mucho de su trato hacia los vecinos, o está en contra de la estación medioambiental(118.000€) y por tanto, en contra de la salud del concejo, o en contra de mejorar las pistas de la zona rural y el campo sintético de La Mata(178.000€).
    Está muy bien eso de salir a prensa para criticar que se quite una inversión y no proponer alternativa a alguna de las otras que está claro que le sobran. Son COBARDES.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Algunos son cobardes E HIJOS DE PUTA. Digamos las cosas como son.
      En contra de la MIERDA estación medioambiental ¡¡¡¡OTRA MAS!!!! estamos en desacuerdo TODOS puesto que lo que queremos es que NO CONTAMINEN no que nos digan AUN MAS la mierda que nos echan.
      Y en contra del campo sintético de La Mata estamos también en contra TODOS porque el que quiera fútbol que se lo pague.
      Ya tenemos el paseo hecho con ese dinero y encima sobra para pipas.
      Y le aseguro que propuestas....A MOGOLLÓN. Le recuerdo que los del PP de Carreño han ido a la universidad mientras los otros solo a coger ocle.

      Eliminar
    2. Moderadora, está claro que sobra dinero porque la mierdaizquierda no hace más que gastar en gilipolleces. Pues que hagan algo más sencillo: que bajen impuestos y así no tienen tanto para malgastar.

      Eliminar
    3. Anónimo eres un ignorante. Ya salió publicado varias veces que son 148.000 euros para cerrar la pista de Albandi en la que por cierto juega al fútbol más gente de Gijón que de Carreño. No son 178.000 para el campo de hierba de La Mata, y por cierto, el PP ya dijo y yo lo vi en prensa que no quiere esos 148.000 para el capricho de cuatro con la pista de Albandi, cuando por ejemplo en esa misma parroquia mucha gente no tiene saneamiento. En eso hay que gastar, no en bobadas. Eso pensamos muchos.

      Eliminar
    4. Si bajan impuestos ¿con qué hacen sus chalets?. Ya no quieren vivir con las vacas jajajajajaja.

      Eliminar
    5. Usted no sabe leer, los 178.000€ son de cerramientos laterales de varias pistas de la zona rural(al menos la de guimaran), porque fueron las propuestas más votadas en esas parroquias(pa una cosa que promete y cumple el psoe...)Y!!! de arreglar las redes del campo sintético, la pista de albandi salió elegida en los presupuestos participativos señor/a enterado/a, ¿quien es el ignorante aquí?
      Por cierto hasta donde yo sé arreglar el saneamiento no es incompatible con el cerramiento de las pistas, de todas formas dígales a sus vecinos cuáles son las prioridades porque en los presupuestos participativos debieron dejarles el carnet a esos de Gijón

      Eliminar
    6. Joder te acabas de lucir, nadamos en contaminación, y dices que tener una estación móvil que decidamos desde Carreño donde colocarla para tomar mejores datos que los que cocinan desde el principado que cuando les sale una que mide demasiado la quitan, es una mierda, ole tus ovarios campeona!! Entonces con que datos denunciamos o nos querellamos contra las empresas?? Con los comentarios de la moderadora de candasdenuncia?? Menudo nivelón colega.
      Y el que quiera jugar al fútbol que se lo pague, claro que sí, ¿cómo van a tener los niños del concejo facilidades para practicar deporte y los padres baños donde mear? Mejor al bardial claro. Esa es tu idea de gestión municipal, el que quiera deporte para sus hijos que se lo pague, que facha eres joder.
      Sigo esperando que digas en qué hay que gastar, que para hacer presupuestos anodinos sin inversiones y decir que hay que arreglar caminos y mejorar el saneamiento no hace falta nadie gobernando, lo hace un tonto y de hecho a eso se debería dedicar, y se dedica, el remanente(nada más y nada menos que un millon cuatrocientos mil euros)pero miedo me da lo que salga de esa cabeza.

      Eliminar
    7. Joder cuánto borrego en un concejo tan pequeño. Estoy convencida que te sacaron del vientre de tu madre por cesáreea porque no encontrabas el camino para salir, jajajajajajaja.
      YA SABEMOS EL PORCENTAJE DE CONTAMINACIÓN QUE HAY EN ESTE PODRIDO CONCEJO, NO HACE FALTA QUE NOS DUPLIQUEN LOS DATOS LO QUE HAY QUE HACER ES MULTAR O CERRAR LAS EMPRESAS PERO PARA ESO NO HAY NI OVARIOS NI HUEVOS. NO HAY ASTURIANO CON COJONES.
      Y por supuesto el que quiera fúbol que se lo pague. Yo quiero un BMW y me lo voy a pagar ¿o me lo pagas tu?.
      Y hablando de fachas. Teneis el record en este concejo d emás fachas por centímetro cuadrado.
      Errepetisión: METEROS EL MEDIDOR Y EL CAMPO DE FUTBOL POR LOS COJONES. Ayyyyy no, que no tenéis, jajajajajajaj

      Eliminar
  10. Moderadora, sabe usted cuántos votos tuvo el cierre lateral de la pista de Albandi?. 78!!! Como puede usted ver, todo muy PARTICIPATIVO. Pues con los presupuestos "participativos", todo así.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias amigo anónimo por la información. Sabemos que estos desvergonzados socialistas utilizan con todo su puto morro a los vecinos para hacer ellos su santa voluntad riéndose encima de los vecinos pero es que los vecinos son tan IDIOTAS que les hacen el caldo gordo votando una mierda que luego ellos utilizan a su antojo.
      Mientras no despertéis OS SEGUIRAN DANDO POR EL CULO.

      Eliminar
  11. Ayyy anónimo, es que los socialistas tenéis una imaginación!! Porque hay que tener mucha imaginación para gastarse 140.000 euracos en la primera fase, a ver cuánto sale todo con la segunda, en estudios de grabación para los amigos de los de Somos. La verdad es que no sabeis lo que es la vergüenza.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

.

.