Entonces echarán a la basura al alcalde a la reinona y a la concejala de los chorros de oro porque, SON LOS UNICOS QUE SOBRAN EN ESTE CONCEJO. ¡Chapeau! por el del invento.
Y el medico, que fue el que dio la autorización cuando era concejal de urbanismo, junto con el practicante y todos lso que siguen en el estado mayor del P
Eso es más cierto, la licencia se del año 2000. Pero lo grave es que se sabe desde hace más de 2 años que hay una laguna en la norma y no se han tomado al molestia. Total, pagan los de siempre. Cuando apunta al Alcalde, entonces se obran milagros administrativos y desalojos en 5 días.
La casa no sera derribada, solo lo que sobra.
ResponderEliminarEntonces echarán a la basura al alcalde a la reinona y a la concejala de los chorros de oro porque, SON LOS UNICOS QUE SOBRAN EN ESTE CONCEJO.
ResponderEliminar¡Chapeau! por el del invento.
Y el medico, que fue el que dio la autorización cuando era concejal de urbanismo, junto con el practicante y todos lso que siguen en el estado mayor del P
ResponderEliminar¡Joder! ¿tenemos un gobierno o tenemos una UCI?
ResponderEliminarPero, ¿alguien sabe que es lo que sobra de esta casa? ¿lo mismo que sobra en las demás viviendas de Candás?, vamos bien...
ResponderEliminarY mucho se habla, pero nadie se acuerda, o no se quiere acordar que la licencia fue concedida en epoca de Canales, hace más de 10 años.
ResponderEliminarEso es falso, la licencia es de la época de angel Riego. No se puede mentir para echar la culpa a otro partido y tapar al PE.
ResponderEliminarEso es más cierto, la licencia se del año 2000. Pero lo grave es que se sabe desde hace más de 2 años que hay una laguna en la norma y no se han tomado al molestia. Total, pagan los de siempre. Cuando apunta al Alcalde, entonces se obran milagros administrativos y desalojos en 5 días.
ResponderEliminar