Pero por qué va dimitir Melania. Porque se le caen los edificios en el centro del pueblo, porque no ha conseguido poner en marcha la residencia de Perlora, porque cada vez hay mas pufos urbanisticos, porque es una inutil. Vamos, si solo es por eso, entos tendria que dimitir toda la corporacion municipal.
En el edificio donde esta regalos el pasein una de las viviendas fue afectado con un gran agujero y sabeis de quien es la vivienda pues de nuestra queridisima concejala de urbanismo osease melania ..........bingo para el que lo hubise acertado
Y lo siguiente será el teatro Santarúa, a pesar de las veces que se ha denunciado. En este caso puede que no solo se lamenten por los coches aparcados. Entonces se sacarán los comentarios de denuncia para demostrar el nulo caso que hacen de todo.
A los vecinos de Santarúa, NO PASEN POR LA ACERA DEL ANTIGUO TEATRO, HAY UN RISGO GRANDE DE DERRUMBE.Esto está denunciado hace años, y no es sicosis, noooooo es la realidad de la poca competencia laboral de La Concejalía de Urbanismo. Para que se pongan a trabajar tiene que haber nuertes, acaso no es la realidad??????
La señora Melania está liberada con 33.000 euros anuales. ¿ Alguien me puede explicar que ha hecho esta señora en los dos años y medio que lleva en el cargo?
Hace casi un año el ayuntamiento recibió casi 2 millones de euros del plan ZP. Entos no quiso meter ni un euro en reparar la fábrica, porque decia que no daba para hacer el museo y que o se hacía todo o no se hacia nada. Ya está visto que nada se ha hecho
Que la culpa va a tenela el PP. Os apuesto una caja marañueles a que salen los del PSOE e IU diciendo que la culpa la tien el PP, y tambien los del UICA
No son capaces de llevar en condiciones un museo de verdad como es el Antón y quieren gastar les perres en un museo fantasma que ni tiene piezas, ni tiene fonodos, ni nada parecido. Tirar el dinero a la basura. Y por cierto: serán los tribunales los que determinen lo que cuesta la expropiación de Ortiz. Otro pufo más del Ayuntamiento.
Hace menos de 2 años se gastaron 50000 euros en un proyecto de restauración del edificio que vendieron a los vecinos como si fuera la ostia. ¿Que es que los arquitectos no vieron que la fábrica se caía?
Que van ver. Ahora que es municipal que clase de inspección hicieron los técnicos. Seguro que si fuera el tendejón de un paisano le mandaben a la policia municipal a precintarlo hasta que no pagara los permisos y el arreglo. Pero aqui como la concejala no riende cuentas a nadie no pasa nada de nada. Ya le hecharan la culpa a otro
Hace unos años(aprox. 8) estaba buscando piso en Candás. En una agencia de este pueblo me ofrecieron unos pisos en plano en el solar que ocupaba la fábrica de Ortiz. Después el proyecto se paró al adquirir el Ayuntamiento la fábrica para un almacén. Luego fue lo del museo, con el presupuesto del Principado, y ahora se cae. Yo no creo en "meigas" pero haberlas ... Que me apostáis a que acaban unos pisitos en el solar.
Pues sí anónimo y yo puedo decirte hasta el nombre de la constructora, por si no lo recuerdas. Siempre pensé que tarde o temprano terminarían volviendo a dárselo a ella(y sacar la consiguiente tajada), lo que nunca pensé es que pudieran llegar a tanto como a dejar caer el edificio. Bien podían haber matado a alguien en el intento. Por suerte, no sucedió."Solo" fueron unos coches. Yo creo que más de uno debería acabar ¡en la cárcel!.
anonimo de las 19:56 si eso estáen documentos deberia de caerles un buen puro por hacer una falsa restauración(conservación) ya que es imposible que un edificio adecentado se derrumbe alos 2 años. por cierto los del portal contiguo a la fabrica ahora tienen unas vistas...buen boquete les quedo en el portal
EXIGIMOS LA INMEDIATA DIMISION DE LA CONCEJALA DE URBANISMO. QUE SE VAYA A REIR DEW SU PUÑETERA MADRE NO DE LOS VECINOS
ResponderEliminarde verguenza la concejala de urbanismo que tenemos, que dimita y lo haga ya y se vaya a fregar escaleras que no sirve para otra cosa
ResponderEliminarEsperai a ver lo que dice que a lo mejor tiene una explicacion
ResponderEliminarsi los aguarones de Albo que comieronse los cimientos y el tejao
ResponderEliminarEsto todo ye culpa del PP
ResponderEliminarPues ¡que bien!. Era de suponer, no había más que ver la fábrica y la estupenda labor de conservación.
ResponderEliminarPues nada, ahora como ya cayó ¿habrá que contruir en lugar de hacer el museo, no?. Total....
menuda gestión de mierda.
ResponderEliminarPero por qué va dimitir Melania. Porque se le caen los edificios en el centro del pueblo, porque no ha conseguido poner en marcha la residencia de Perlora, porque cada vez hay mas pufos urbanisticos, porque es una inutil. Vamos, si solo es por eso, entos tendria que dimitir toda la corporacion municipal.
ResponderEliminarEn el edificio donde esta regalos el pasein una de las viviendas fue afectado con un gran agujero y sabeis de quien es la vivienda pues de nuestra queridisima concejala de urbanismo osease melania ..........bingo para el que lo hubise acertado
ResponderEliminarY lo siguiente será el teatro Santarúa, a pesar de las veces que se ha denunciado.
ResponderEliminarEn este caso puede que no solo se lamenten por los coches aparcados.
Entonces se sacarán los comentarios de denuncia para demostrar el nulo caso que hacen de todo.
A los vecinos de Santarúa, NO PASEN POR LA ACERA DEL ANTIGUO TEATRO, HAY UN RISGO GRANDE DE DERRUMBE.Esto está denunciado hace años, y no es sicosis, noooooo es la realidad de la poca competencia laboral de La Concejalía de Urbanismo. Para que se pongan a trabajar tiene que haber nuertes, acaso no es la realidad??????
ResponderEliminarlastima qu en vez de a su casa no se le haya caido a Melania en pleno morro, seguro que yo no iba al entierro
ResponderEliminarLa señora Melania está liberada con 33.000 euros anuales. ¿ Alguien me puede explicar que ha hecho esta señora en los dos años y medio que lleva en el cargo?
ResponderEliminarHace casi un año el ayuntamiento recibió casi 2 millones de euros del plan ZP. Entos no quiso meter ni un euro en reparar la fábrica, porque decia que no daba para hacer el museo y que o se hacía todo o no se hacia nada. Ya está visto que nada se ha hecho
ResponderEliminar¿que hace Melania? TOCARSE LOS COJONES y como no tiene se los toca a su marido que le da gustirrinin. Por el pueblo, NADA, solo JODERLO
ResponderEliminarQue la culpa va a tenela el PP. Os apuesto una caja marañueles a que salen los del PSOE e IU diciendo que la culpa la tien el PP, y tambien los del UICA
ResponderEliminarNo son capaces de llevar en condiciones un museo de verdad como es el Antón y quieren gastar les perres en un museo fantasma que ni tiene piezas, ni tiene fonodos, ni nada parecido. Tirar el dinero a la basura. Y por cierto: serán los tribunales los que determinen lo que cuesta la expropiación de Ortiz. Otro pufo más del Ayuntamiento.
ResponderEliminarHace menos de 2 años se gastaron 50000 euros en un proyecto de restauración del edificio que vendieron a los vecinos como si fuera la ostia. ¿Que es que los arquitectos no vieron que la fábrica se caía?
ResponderEliminarQue van ver. Ahora que es municipal que clase de inspección hicieron los técnicos. Seguro que si fuera el tendejón de un paisano le mandaben a la policia municipal a precintarlo hasta que no pagara los permisos y el arreglo. Pero aqui como la concejala no riende cuentas a nadie no pasa nada de nada. Ya le hecharan la culpa a otro
ResponderEliminarHace unos años(aprox. 8) estaba buscando piso en Candás. En una agencia de este pueblo me ofrecieron unos pisos en plano en el solar que ocupaba la fábrica de Ortiz. Después el proyecto se paró al adquirir el Ayuntamiento la fábrica para un almacén. Luego fue lo del museo, con el presupuesto del Principado, y ahora se cae. Yo no creo en "meigas" pero haberlas ... Que me apostáis a que acaban unos pisitos en el solar.
ResponderEliminarPues sí anónimo y yo puedo decirte hasta el nombre de la constructora, por si no lo recuerdas.
ResponderEliminarSiempre pensé que tarde o temprano terminarían volviendo a dárselo a ella(y sacar la consiguiente tajada), lo que nunca pensé es que pudieran llegar a tanto como a dejar caer el edificio. Bien podían haber matado a alguien en el intento. Por suerte, no sucedió."Solo" fueron unos coches.
Yo creo que más de uno debería acabar ¡en la cárcel!.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminaranonimo de las 19:56 si eso estáen documentos deberia de caerles un buen puro por hacer una falsa restauración(conservación) ya que es imposible que un edificio adecentado se derrumbe alos 2 años.
ResponderEliminarpor cierto los del portal contiguo a la fabrica ahora tienen unas vistas...buen boquete les quedo en el portal