Mira te lo digo yo. Los tres partidos de la oposición dijeron que si había déficit no habría presupuestos. Los tres partidos dijeron que si había déficit por segundo años consecutivo, el Ayto tendría un serio problema de liquidez. Los tres partidos dijeron que si había una prórroga presupuestaria, por tercera vez consecutiva, el Psoe no debería gobernar .
Así que si los tres partidos coinciden en esto, en que creeis vosotros que les falta en coincidir?. Pues eso están limando desde las navidades. ¿habrá fumar a Blanca? Ojalá!!
Entre el número de horas extras, los viajes de autobús y avión de la señora Meli y de su séquito por toda España, las facturas de los hoteles y de los restaurantes, me parece poco los 217.296€ de déficit. Seguro que si miramos bien por los cajones aparecen más y más facturas. Pero ninguna para la mejora del servicio de limpieza, ninguna para la mejora de las infraestructuras municipales y ninguna para mejorar la vida a los ciudadanos de Carreño. Todas son para el beneplácito exclusivo de la Marquesa Del Valle y Condesa de romerías.
No es definitiva la cantidad, hay que esperar a cerrar ejercicio. Ahora habrá que ver en qué gasta un presupuesto tan cojonudo si no vemos ni servicios básicos por los que nos cobran.
Si, si es definitivo en cuanto a las cuentas, pero no definitivo en cuanto a que aún puede sufrir cambios conceptuales. Los números ya están echados y esa cantidad es definitiva y se debe ajustar en el futuro presupuesto
Será o no será definitiva depende el procedimiento que le quede para aprobarse. E identemente no es definitivo hasta que se lleven a Pleno a aprobar las cuentas, pero las cuentas son estas. Y lo más importante, son unas cuentas muy malas para el Ayuntamiento, que no os olvideis, somos todos. Tercera prórroga consecutiva y segundo déficit consecutivo. Deben dimitir
Exacto y ese precisamente es el problema, que queda en evidencia que estamos gobernados por gente mala, dañina y que para lo único que está ocupando el ayuntamiento es para obtener un beneficio personal, ni les importa Carreño ni los carreñenses, y demostrado ya eso debería haber algún artefacto ético, político y moral que les echase a patadas de sus sillones.
¿Y a quién pones al cura párroco?. NO TENEIS EN TODO EL CONCEJO MAS QUE 1 POLITICO HONESTO, UNO SOLO Y ES MUJER. Que el dios de cada uno os libre de los otros 2 maulas dirigidos desde Oviedo en detrimento de Carreño. Ya vistes como el muerto mayor se bajó los pantalones ante el mandato de Oviedo y cedió a Amelia la alcaldía. Eso es algo que no se me olvidará JAMAS porque lo viví segundo a segundo. NO QUIERO ESO PARA EL CONCEJO DE MI MARIDO NI DE COÑA. Mejor que eso Amelia sin ninguna duda.
Eres pesadísima con el tema. Mucho mejor que saliese Joana, pero a falta de pan buenas son tortas. Lo que es a todas luces inaudito es que digas que es preferible Amelia con todo lo dañina que está demostrando ser, porque lo está demostrando con muchos hechos, demasiados, muchos más de lo que haya demostrado Ángel hasta la fecha, y eso es una realidad como un templo que hay que ser muy necio para seguir negándolo.
Jajajajajajaja ¿cuándo se ha visto que un MUERTO demuestre algo?. Lo jodido es eso y no os enteráis, me imagino que será por la lobotomía que os hacen al nacer. ESE ENTE NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA EN CASI 5 AÑOS QUE LLEVA TOCANDO LOS COJONES. AY MIRA, AL MENOS TOCA LOS COJONES. REPITO: NO HA HECHO NADA Y ALGUNOS DECIS QUE ES LA MEJOR OPCION. Ahora te parafraseo: hay que ser muy necio para seguir negándolo. Para seguir negando que AMELIA ES MUCHISIMO MEJOR QUE UN MUERTO TELEDIRIGIDO DESDE OVIEDO Y CONTRA CARREÑO.
Mira te lo digo yo.
ResponderEliminarLos tres partidos de la oposición dijeron que si había déficit no habría presupuestos.
Los tres partidos dijeron que si había déficit por segundo años consecutivo, el Ayto tendría un serio problema de liquidez.
Los tres partidos dijeron que si había una prórroga presupuestaria, por tercera vez consecutiva, el Psoe no debería gobernar .
Así que si los tres partidos coinciden en esto, en que creeis vosotros que les falta en coincidir?. Pues eso están limando desde las navidades. ¿habrá fumar a Blanca?
Ojalá!!
Pero espero que el PP no sea tan DESCEREBRADO que os quite a una inepta para poneros a un muerto. No os deseo tanto mal.
EliminarLa Putisima mariasoleda! Otra vez déficit de 200.000€. Pero esta Alcaldesa a que se dedica.
ResponderEliminarQUE DIMITA DE UNA PUTA VEZ, joder
Entre el número de horas extras, los viajes de autobús y avión de la señora Meli y de su séquito por toda España, las facturas de los hoteles y de los restaurantes, me parece poco los 217.296€ de déficit. Seguro que si miramos bien por los cajones aparecen más y más facturas. Pero ninguna para la mejora del servicio de limpieza, ninguna para la mejora de las infraestructuras municipales y ninguna para mejorar la vida a los ciudadanos de Carreño. Todas son para el beneplácito exclusivo de la Marquesa Del Valle y Condesa de romerías.
ResponderEliminarNo es definitiva la cantidad, hay que esperar a cerrar ejercicio. Ahora habrá que ver en qué gasta un presupuesto tan cojonudo si no vemos ni servicios básicos por los que nos cobran.
ResponderEliminarSi, si es definitivo en cuanto a las cuentas, pero no definitivo en cuanto a que aún puede sufrir cambios conceptuales. Los números ya están echados y esa cantidad es definitiva y se debe ajustar en el futuro presupuesto
ResponderEliminarSerá o no será definitiva depende el procedimiento que le quede para aprobarse. E identemente no es definitivo hasta que se lleven a Pleno a aprobar las cuentas, pero las cuentas son estas.
ResponderEliminarY lo más importante, son unas cuentas muy malas para el Ayuntamiento, que no os olvideis, somos todos.
Tercera prórroga consecutiva y segundo déficit consecutivo.
Deben dimitir
No dimiten ni ante un pelotón de fusilamiento.
EliminarParece mentira que penséis que a estos les preocupa algo,les importa un huevo todo.
Exacto y ese precisamente es el problema, que queda en evidencia que estamos gobernados por gente mala, dañina y que para lo único que está ocupando el ayuntamiento es para obtener un beneficio personal, ni les importa Carreño ni los carreñenses, y demostrado ya eso debería haber algún artefacto ético, político y moral que les echase a patadas de sus sillones.
Eliminar¿Y a quién pones al cura párroco?. NO TENEIS EN TODO EL CONCEJO MAS QUE 1 POLITICO HONESTO, UNO SOLO Y ES MUJER.
EliminarQue el dios de cada uno os libre de los otros 2 maulas dirigidos desde Oviedo en detrimento de Carreño. Ya vistes como el muerto mayor se bajó los pantalones ante el mandato de Oviedo y cedió a Amelia la alcaldía. Eso es algo que no se me olvidará JAMAS porque lo viví segundo a segundo.
NO QUIERO ESO PARA EL CONCEJO DE MI MARIDO NI DE COÑA. Mejor que eso Amelia sin ninguna duda.
Eres pesadísima con el tema. Mucho mejor que saliese Joana, pero a falta de pan buenas son tortas. Lo que es a todas luces inaudito es que digas que es preferible Amelia con todo lo dañina que está demostrando ser, porque lo está demostrando con muchos hechos, demasiados, muchos más de lo que haya demostrado Ángel hasta la fecha, y eso es una realidad como un templo que hay que ser muy necio para seguir negándolo.
EliminarJajajajajajaja ¿cuándo se ha visto que un MUERTO demuestre algo?.
EliminarLo jodido es eso y no os enteráis, me imagino que será por la lobotomía que os hacen al nacer.
ESE ENTE NO HA HECHO ABSOLUTAMENTE NADA EN CASI 5 AÑOS QUE LLEVA TOCANDO LOS COJONES. AY MIRA, AL MENOS TOCA LOS COJONES. REPITO: NO HA HECHO NADA Y ALGUNOS DECIS QUE ES LA MEJOR OPCION.
Ahora te parafraseo: hay que ser muy necio para seguir negándolo.
Para seguir negando que AMELIA ES MUCHISIMO MEJOR QUE UN MUERTO TELEDIRIGIDO DESDE OVIEDO Y CONTRA CARREÑO.