En la noticia de LNE que habla de la policía local y que os acabo de poner en el post anterior, hay un párrafo que me ha puesto los pelos de punta. Es este: “Respecto al anuncio del gobierno municipal de que sus sueldos subirán en enero 4.000 euros por cada agente, la plantilla ha señalado que, «a pesar de que cumplían todos los requisitos para estar incluidos en el primer tramo de las revisiones salariales, los policías fueron trasladados al segundo tramo, lo que significa empezar a percibir la subida un año más tarde, por empeño personal de la teniente de alcalde». Asimismo, han rechazado que la suya sea la mayor subida de los funcionarios, indicando que éstas han llegado a los 6.246 euros en el caso de Trabajo Social”.
Ayer flipé con la subida de 4.000€ al año por agente y hoy “reflipo” con la subida de 6.246€ año por trabajador social.
Quisiera que me rectificárais si me equivoco porque tiendo a olvidarme de las cosas que me deprimen e igual meto la pata pero, creo recordar que las ofertas de empleo del ayuntamiento para contratar jardineros, albañiles, pintores, etc. con una duración de 1 años, los sueldos rondaban los 800€ al mes, lo que multiplicado por 15 pagas nos da un sueldo bruto de 12.000€ al año.
O sea, SOLO LA SUBIDA de un trabajador social, representa EL SUELDO COMPLETO DE MEDIO AÑO de un profesional.
Se que esto no es solo en el ayuntamiento de Carreño pero estamos aquí hablando de lo de aquí y mi pregunta es ¿hay justicia en el ayuntamiento de Carreño?.
Me habían hablado de que la táctica del PE en Asturias para conseguir votos era tener a los funcionarios contentos. Viendo los índices de paro mucho me temo que el 50% de los trabajadores de esta comunidad autónoma son funcionarios. La carambola les ha salido perfecta. Ultrajantemente perfecta.
¿Entendéis ahora porqué siento náuseas?. Que Dios se apiade de vosotros.
Nadie se apiada de nosotros a nosotros solo nos escupen y machacan hay que ir pensando en marcar de Asturies porque ye insoportable vivir aqui
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarEl ciudadano debe saber que los trabajos de valoración de los puestos del Ayuntamiento de Carreño (R.P.T.) se están llevando a cabo por dos técnicos del consistorio desde hace más de cuatro años, con un coste aproximado, hasta el momento, para las arcas municipales de 50.000 euros, cantidad que aumentará considerablemente hasta la conclusión de los trabajos que previsiblemente durarán dos años más.
Que el puesto de Policía Local no es el que mejor valorado sale, la concejala miente, como casi siempre, sirvan de ejemplos los siguientes: -Jefe de Sección B, Trabajadora Social, mejora de 6.246 euros y va en el primer tramo de la R.P.T. (2009). -Tesorero, mejora de 4.562 euros. -Bibliotecario, mejora de 4.210 euros. -Recaudador, mejora de 4.126 euros, esta es la situación real, ¡existen puestos mejor valorados que el de policía!, aunque alguien lo intente ocultar.
Es comprensible el malestar que existe dentro del colectivo de policía cuando cumplían todos lo criterios para ir en el primer tramo (2009) y prepotentemente se les deja para el siguiente (2010)perjudicándoles claramente con un retraso de un año. Además de que llevan esperando dos años la Reclasificación (ya están reclasificados practicamente, mas del 80 % de los policías de Asturias). Encima Aurea pretende Chantajearles y algo que viene por Ley, quiere aprovechar para aumentarles la jornada laboral...cada uno que piense lo que quiera...
Habría que preguntarse lo que gana Aurea a media jornada, sin trabajar fines de semana, noches festivos, sin riesgos, etc ¿A ver si va a cobrar más que un policia?
Al parecer los policías de Carreño son de los peor pagados de Asturias, existen diferencias mensuales con otros Ayuntamientos de entre 400 y 500 euros mensuales
Me pregunto como se ha llegado a esta situación, cuando hace 10, 12 años estaban a la cabeza de Asturias...
Creo que el malestar está más que justificado. A mi juicio no existe más que una culpable la concejala responsable que no se ha ocupado de solucionar las cosas y le ha explotado en la cara, al parecer esto no ha hecho más que empezar, las cosas se pueden poner mucho peor...
yo pensaba que había un convenio colectivo que regulaba los salarios del personal municipal. Una dos: o no les subían el IPC desde hace 30 años, o cada trabajador se va subiendo el sueldo a su antojo. ¿las plazas de trabajo social salieron alguna vez por oposición? ¿son funcionarias, o interinas o qué?
ResponderEliminarSe puee hacer una comparativa de sueldos entre agentes de ayuntamientos similares?
ResponderEliminarAquí hay dos partes enfrentadas que pagamos los vecinos como si nosotros tubiéramos la culpa.
Sería interesante saber de qué hablamos.
Y para remate de todo esto, si mirais la nomina a fín de mes hay bastante personal con contratos laborales no sujetos al convenio del Ayuntamiento, sino a otros en los cuales el trabajador esta en otros convenios peor pagados. La administradora tiene constancia de ello por escrito. Si protestas, a la calle pues el periodo de prueba en ocasiones es superior al tiempo real del contrato. ESO SI, LA CONCEJALA ENCARGADA DE PERSONAL NO SE ENTERA, Y LOS SINDICATOS QUE FIRMAN LOS CONTRTATOS TAMPOCO., Y DIGO LOS SINDICATOS. Aquí hay muchos intereses ocultos por todas las partes.
ResponderEliminarAl parecer, la policía ya ha realizado la comparativa con otro Ayuntamientos,(20 nóminas concretamente)y en alguna reunión con los políticos, Aurita les prohibió presentarlas...sabe de sobra lo que hay, la realidad...
ResponderEliminarsimplemente no quiere atender a razones...
Lo mejor que podía hacer la concejala es dimitir, colectivo que pilla, colectivo que hunde...
En la última reunión mantenida de todos los policías con ella, que fueron a verla hace poco, estando ella en funciones de Alcalde, les dijo que la Policía en poco tiempo les iba a costar 200.000 euros...tal vez los policías interpretaron que el Ayuntamiento necesitaba dinero para poder pagarles...esto está que echa humo, yo el coche no lo saco del garaje.
Lo que esta haciendo la policia municipal, no es mas que, multar para aumentar las arcas, y asi tienen de donde sacar la subida de sueldo.
ResponderEliminarLo que está haciendo la policía es no dejarse pisar, está muy bien, no como otros que acabamos con el servicio privatizado, por no querer aguantando una situación de explotació encubierta, como pasó a los peones de obras que realizaban un trabajo de fines de semana, ganando aproximadamente 37 euros el festivo, y cuando pidieron una mejora, les pasaron por encima...a ver si se atreven a privatizar la policia local, manda huevos...hacen muy bien...cada uno lucha con las armas que tiene...ellos también tienen familia, hipotecas, cargas como todos...
ResponderEliminarCoño y ahora la empresa privada que hace los trabajos de fin de semana en Candas, les paga 60 euros el festivo a sus empleados...y dicen que aun así le sale màs barato al Ayuntamiento, eso no hay quien lo entienda
Animo compañeros luchar por lo vuestro que al final es lo de todos...
Sueldazos y sueldines...eh
ResponderEliminarClaro, supuestamente
Sueldazos: los de los políticos, empezando por al Alcalde que cobrará 4000 al mes, más dietas, coaboraciones y demás conceptos...
Concejales liberados, tipo Joaquín, Melania etc 3000 al mes aproximadamente, más dietas etc
Concejales de media jornada (Aurita) echar cuentas...
Ahora sueldines: la policía y buena parte de trabajadores del Ayuntamiento de Carreño(mileuristas)
O sea, la policia es mileurista ¿y les suben 4.000 euros al año?. JODERRRRRR que porcentaje representa entonces esa subida. a mi con 1.000 euros me suben como mucho 30 al mes, o sea unos 450 al año, no 4.000
ResponderEliminarpues entonces será que esa subida no es real!!!! en que cabeza cabe una subida tan tremenda de repente???? a nadie, porque es imposible.
ResponderEliminarPero que ye que aqui nadie se para a pensar dos veces las cosas para darse cuenta por si mismos que les están vendiendo una nube de humo???? JOOOODERRRRRR, que solo hay que sumar 2+2 y no salen 4 con la teoria de la concejala!!
pues mira los servicios sociales que estan para ayudar al mas necesitado a pedir el salario social de 400 euros al mes y a ellos les subren mas de 6.000 euros al año. esto ye pa jodese y no enterase
ResponderEliminar4000 y 6000 euros al año de SUBIDA ¡me cago en la sata mia que pario ayer! y yo descornaadome pa poder comer y eoss vagos fartansode a eurosx
ResponderEliminarMe parece increible lo que estoy leyendo!!!.... da gusto andar por Candás, hacía tiempo que no podías pasear tranquilo con todos esos coches ahí aparcados encima de aceras y teniendo que andar esquivando a los que venían circulando.
ResponderEliminarRespecto al sueldo, si la RPT ha determinado que su trabajo está poco valorado en relación a otros puestos... no hay más que hablar... que les suban hasta el valor que sea necesario; y si la reclasificación es por Ley... pues igual... la Ley no se negocia, solo se aplica. Respecto a las 24 horas, son negociables pero en el convenio que tengan con el ayuntamiento no con una Ley.
Respecto a la gente que está siendo denunciada... ¡¡hay que ser tonto!!, ¡aparcar bien que no cuesta! y además ahora hay sitios en todos lados, que la gente por fin mete los coches en el garaje y no como antes que los garajes estaban muertos.
Vete a Gijón, Avilés u Oviedo, a ver si puedes aparcar en la parte de debajo de tu casa sin que te lleve el coche la grúa o por el contrario aparcas bien aunque tengas que andar 10 minutos.
Lo que pasa que aquí la gente es muy cómoda y no puede ser, ¡que te recorres Candás andando en un cuarto de hora! ¡que es pequeño! ¿es tan necesario sacar el coche desde la matiella para ir hasta el cubano o el muelle?, vete caminando que además es bueno para la salud y tardas siete minutos.
Por mi los policías lo están haciendo bien, denuncian al que tengan que denunciar y no hay más, si respetamos las normas no pasará nada, pero claro, hay que respetarlas.
Si les tienen que subir tanto puede ser que ahora estén cobrando una miseria mientras en otros ayuntamientos cobran el doble y por eso tienen ese deficit
ResponderEliminaranonimo de las 15,58 ¡HABLO EL MEDIAS DE TODO DIOS! y tu como cojones sabes de donde llega y a donde va un coche? acaso estás apuntan matriculas con vecinos para saber que vive en la esquina y saca el coche para ir a al otra esquina?.
ResponderEliminarMe da que tu eres un *.* concejal o aledaño y quieres más sitio para cuando te mames tener el coche mas cerca.
VETE A TOMAR POR EL CULO TIO Y MODERADORA ESTO NO ES UN INSULTO ES UNA DIRECCION
¡Joder! entre lo de esta mañana de un paisano que se cagaba en su sata que acababa de parir, pobre satina, y lo tuyo de que es una dirección creo que me he quedado muy vieja para llevar este blog.
ResponderEliminarOye, si alguien se siente ofendido que lo diga porque yo ya no se lo que es ofensa y cachondeo.
Si los policias locales ahora es cuando lo estan haciendo bien ,que coño hacian hasta ahora, esto es una tomadura de pelo es como en un estado policial, si ahora obtienen lo que quieren IMPONER, ya sabran como seguir dandonos por el culo, moderadora eso tambien es una direccion
ResponderEliminarQuizas deberian empezar por la cinta metrica a ver si dan la talla
ResponderEliminarAtacando al pueblo, piensan que van a conseguir algo?¿ Con chantaje? Pues con chantaje no se llega a ningún lado. Espero que los concejales se mantengan firmes y defiendan el dinero público. Por las malas, ni un céntimo.
ResponderEliminarPara saber si dan la talla siguen estando de protagonistas los políticos, que fueron los tribunales de la oposición. Si no dan la talla o tú lo crees será porque ellos, los políticos de nuevo, no supieron hacer las cosas bien.
ResponderEliminarRespecto al tema de multas, creo que tenían que haber empezado mucho antes, las leyes están para cumplirlas, pero todos/as.
-Yo tengo que pagar dos plazas de garaje para guardar los coches, mientras otros aparcaban donde les daba la gana y se pasaban la ley por el arco del triunfo.
-Si quiero dejar el coche fuera doy mil vueltas como una gilipollas para aparcarlo bien, mientras otros aparcaban donde les daba la gana y se pasaban la ley por el arco del triunfo.
-Si voy con la silla por la calle tengo que bajarme de la acera y esquivar los coches que están encima de ella, mientras otros dejaban el coche allí y se pasaban la ley por el arco del triunfo.
Y lo peor de todo, es que la mayoría de esos que se pasan la ley por el arco del triunfo tienen plazas de garaje, pueden dar vueltas como yo para buscar sitio pa aparcar y cuando lo dejan encima de la acera es para tomarse un vino y tenerlo a la vista por si llega el policía y saca la libreta salir corriendo y que no le pongan una multa.
¿Las leyes no son para todos/as? Pues que las cumplan, que ya está bien que la mayoría de la gente la estamos cumpliendo y los demás hagan lo que les sale de las narices, los derechos son para todos y los deberes también. Al final la mayoría de los multados son siempre los mismos, hay gente que ya le pusieron 3 y 4 multas, serán zoquetes, tenían que dar las gracias de todas las que no les pusieron antes.
Moderadora por qué no recuperas el comunicado de hace un par de años (junio de 2007) del SIPLA en el que denunciaba las "pruebas irrisorias" que había aprobado el Ayuntamiento para las plazas de Policía. A tenor de esas pruebas los sueldos, no???
ResponderEliminar