TITULAR DEL PERIODICO EL FARO DE ESTE MES:
URBANISMO REBAJARA 5 DE LOS 12 BADENES TRAS LA AVALANCHA DE CRITICAS CIUDADANAS.
Candasdenuncia sirve para algo. Esta noticia lo avala ya que es el único medio en el que los vecinos han plasmado su malestar por las medidas adoptadas por el consistorio al elevar ILEGALMENTE los badenes.
¡LO HABÉIS CONSEGUIDO VECINOS!.
URBANISMO REBAJARA 5 DE LOS 12 BADENES TRAS LA AVALANCHA DE CRITICAS CIUDADANAS.
Candasdenuncia sirve para algo. Esta noticia lo avala ya que es el único medio en el que los vecinos han plasmado su malestar por las medidas adoptadas por el consistorio al elevar ILEGALMENTE los badenes.
¡LO HABÉIS CONSEGUIDO VECINOS!.
La noticia que nos adelantó El Faro, hoy en la prensa:
Felicidades a todos.
ResponderEliminarVecinos 1- policía municipal 0
Porque era tararea de nuestra esforzada policía municípal, el haber advertido y/o denunciado la ilegalidad de los pasos (ya que están para hacer cumplir la ley a rajatabla)
Hay que decir que como casi siempre los responsables municipales, no solo nos han tocado los cojones( perdón ), si no que se han saltado la normativa vigente sobre las medidas, sobre todo el alto establecido de aglomerado.
ResponderEliminarSon unos incompetentes que siempre terminan haciendo las cosas dos veces y mal. Que eliminen cuantos más mejor pero los que dejen que los pongan segun las leyes y si no que hagan unos cursos de aplicación en leyes municipales.
Como siempre manipulas las noticias a tu favor Candas Denuncia manifesto que los pasos de peatones elevados eran ilegales que habia que suprimirlos no modificarlos , leete tus propios post incluso la legislacion que aportaste, la modificación biene de un acuerdo con UICA no te aproveches de algo que tu no propusite poco legal eres
ResponderEliminarModeradora leete las declaraciones del jefe de la policiapara nota frase historirica TAMBIEN HEMOS PUESTO MULTAS A LOS CONCEJALES desde cuando los concejales no son ciudadanos como todos y mira lo que dice de los pasos elevados
ResponderEliminaresto sigue siendo una tomadura de pelo ya que hay dos que son ilegales con rebaja y sin ella el de pardies y el de escultor anton ya que no se encuentran en la travesia y solo pueden estar colocados en las travesias
ResponderEliminarAnónimo de las 18,14, ya veo que no te enteras. SON ILEGALES PORQUE EXCEDEN DE LA ALTURA. LOS MODIFICAN POR LO TANTO ¡CHAPEAU! POR LOS VECINOS QUE LO HAN CONSEGUIDO.
ResponderEliminarTOMA MELANIA!!!!! AGACHAR LAS OREJAS Y PEDIR PERDON. NO LAS AGACHES MUCHO QUE TE LLEGARAN AL SUELO, JAJAJAJAJAJA
ResponderEliminara morder el polvo Melania y ahora toca pedir perdon a los vecinos pero como eres tan grande en un cuerpo tan pequeño pasaras del tema y nosotros pasamos de ti ¡a cascarla guapa!
ResponderEliminarAnónimo de las 18,14, o no sabes leer o algo pasa. Dijimos que SON ILEGALES POR LA ALTURA, no porque fueran ILEGALES ponerlos.
ResponderEliminarAquí los únicos que MANIPULAN, MIENTEN Y SE PASAN TRES PUEBLOS SON COMO SIEMPRE LOS POLITICOS Y ALGUN AMIGUETE COMO TU.
Qué acuerdos con UICA ni qué leches!. ILEGALES, así que a rebajarlos y punto.
Y sale el jefe de los polis, los del MACROTALONARIO de multes diciendo que son una maravilla,sois el ejercito de pancho villa, perdon a los mejicanos
ResponderEliminarLa guaja de la manzana se esta luciendo, con su asesor historico detras
ResponderEliminarQue clase de concejala tenemos en urbanismo que primero pon a su antojo los pasos de peatones y luego los tiene que quitar por que estan fuera de norma. Nadie le pide responsabilidad POLITICA?
ResponderEliminary el responsable de policia que se deje de vendernos los pasitos, sale en prensa que limitaran a 30 km la calle Fernandez Ladreda, no llegas ni con el maclaren de hamilton, otra tonteria mas ya quisieramos pasar a 30, un poco de seriedad,
ResponderEliminar