NOTA DE PRENSA DE UICA
COMUNICAMOS LA INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA
ACUERDO “IN VOCE” DEL SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE CARREÑO, AL NEGAR LA
POSIBILIDAD A LOS CONCEJALES ASISTENTES AL PLENO EXTRAORDINARIO DE FECHA
11-11-2014,DE VOTAR ENMIENDAS A LAS ORDENANZAS FISCALES PARA EL AÑO 2015.
Nuestro grupo político mostró en el pleno extraordinario de
fecha 11-11-2014, en que se debatieron las ordenanzas fiscales para 2015 su
disconformidad con la propuesta del gobierno de congelación de tasas y precios
públicos, porque a lo largo de toda la legislatura siempre hemos mantenido que
las subidas lineales incluso las congelaciones son siempre injustas al no
considerar las condiciones económicas y sociales de cada sujeto, entendiendo
debe gravarse en proporción a la capacidad económica adquisitiva, analizando
tasa por tasa, para discriminar las que afectan a los colectivos que por su
capacidad adquisitiva son los más débiles de aquellos otros que por sus
ingresos son potencialmente mucho más fuertes que los primeros, por ejemplo
bancos, grandes empresas etc.
A pesar de esto y de que desde un gobierno que dice ser de
izquierdas nunca se han tomado en consideración nuestras propuestas, nosotros
acudimos a la sesión plenaria con la
intención manifestada en nuestra intervención de apoyar los puntos de la orden
del día y las enmiendas presentadas por otros partidos políticos que mas
favorecieran a los vecinos del Concejo, además de la nuestra.
En materia de impuestos y de forma coherente con la
moción que presentamos en su momento,
propusimos en el Pleno que el tipo de gravamen del IBI fuera
del 0,60 en lugar del 0,65.
Pues bien, ante la sorpresa de todos los concejales
presentes, el Alcalde adoptó una decisión unilateral de dudosa legalidad y de
talante totalmente arbitrario y
antidemocrático, impidiendo la votación de las enmiendas presentadas en
tiempo y forma `por los partidos políticos. Enmiendas que proponían también la
reducción del IBI, así como las tasas de los servicios de alcantarillado, de
recogida de aguas y basuras y la supresión de la licencia de apertura de
establecimientos.
Por este motivo nuestro grupo político manifestó en el Pleno
que se reservaba las acciones legales que pudieran ejercitarse al respecto ya fuera en vía administrativa o judicial, por entender que sobre las
ordenanzas a aplicar para el próximo año 2.015 debería poder debatirse con el
suficiente tiempo no solo las excepciones sino su totalidad de forma
consensuada por todos los partidos políticos, independientemente de que el equipo
de gobierno haya decidido su congelación, máxime cuando esta propuesta del
equipo de gobierno no es la más beneficiosa para el conjunto de vecinos del
concejo, a juzgar por el contenido de las enmiendas propuestas.
En consonancia con lo manifestado en el Pleno, con fecha de
hoy hemos interpuesto recurso de reposición contra el acuerdo “in voce” del Sr.
Alcalde, por entender que con su decisión
está vulnerando el derecho recogido
en el art. 23 de la Constitución Española que ostentan los ciudadanos a participar directamente o
por representantes libremente elegidos en elecciones periódicas y por sufragio
universal, así como el Derecho de la
Concejal que suscribe a ejercer su cargo público en condiciones de igualdad,
solicitando se dicté la nulidad del acto y se retrotraigan las actuaciones al
momento en que fue denegada indebidamente la votación de las enmiendas a las Ordenanzas fiscales año 2.015, a los fines de que
se proceda a su admisión y posterior votación.
Juana Canals Ibáñez
Portavoz de la Unión Independiente de Carreño.
Pobre hombre, vaya calvario que esta pasando.
ResponderEliminar(Con ironía).