¿Porqué insiste el ayuntamiento en intentar dar a los vecinos soluciones que no les corresponde a ellos solucionar?.
El saneamiento de la calle Carlos Albo no está acabado, la
conexión de los edificios 10, 12, 14, 18, 20 y 24 quedó pendiente su conexión
debido a que el peri de Albo no se terminó y digo que no se terminó porque
parte de el se realizó. El edificio llamado el de la Santina y los adyacentes a
él fueron construidos, queda por desarrollar las parcelas UA-CAN-07 Y UA-
CAN-08, documentos que se pueden consultar en el BOPA, con fecha del
31/01/2012. (Adjuntamos plano). PINCHAR SIEMPRE PARA AMPLIAR.
Los edificios afectados, 10, 12, 14, 18, 20 y 24 se encuentran
en suelo urbano consolidado, ¿qué quiere decir esto? pues que antes de que un
edificio sea construído, la obligación del propietario del terreno que va a ser
construído, tiene que ceder entre un 10 o un 15% del mismo para su
consolidación, esto quiere decir que en el terreno tienen que ser realizadas
las siguientes obras:
-
Saneamiento.
- Redes eléctricas.
- Red de
aguas potables.
- Realización
de calles, plazas o parques para el acceso al edificio que se construya.
Con estas obras el terreno queda consolidado, y las obras
pueden comenzar con el permiso que el ayuntamiento ha firmado y el ministerio
pertinente marcan, así nos evitamos disgustos como el que se produjo hace unos
años permitiendo construir una casa en la subida al faro, la cual tuvo que
modificar su altura. Así mismo es obligación del ayuntamiento marcar el punto
de conexión en el cual el edificio se conectará a la red de saneamiento,
mediante arqueta. Este punto se puede ver reflejado en el art 4.77 del P.G.O del
ayuntamiento de Carreño.
Siguiendo estas directrices, el edificio recibirá el permiso
de ocupación, firmado por los órganos pertinentes y después de su construcción
y revisión, la célula de habitabilidad. Con lo cual los edificios pueden ser
vendidos.
La pregunta es: si estos edificios han pasado por todos
estos trámites ¿porqué insiste el ayuntamiento en designar las obras de
conexión a los vecinos?. La respuesta la encontramos en el Boletín del
Principado de Asturias, en fecha 31/01/2012 plan de ordenación de Carreño,
ficha de unidad de actuación , documento de aprobación UA-CAN-07.
En el apartado que cita: OBJETIVOS Y CRITERIOS:
Ordenar un sector de Suelo Urbano NO CONSOLIDADO situado en
el interior del peri de Albo el único que queda por desarrollar, en el cual se
ubica un bloque de viviendas y una zona verde de ampliación del parque de
Santarúa, colindante con este.
Más abajo podemos leer el apartado:
CONDICIONES PARTICULARES:
Conforme el artículo 16, de la ley 8/2007 del 28 de mayo,
las actuaciones de trasformación urbanística deben costear todas las obras
necesarias para satisfacer sus necesidades de servicios e infraestructuras,
tanto en el nuevo aria en el que se implanta la nueva edificación como su
repercusión en las redes generales.
(Adjuntamos captura de pantalla y el enlace es ESTE pero
tarda muchísimo en descargarse porque es todo el PGO). Hacemos lo que podemos.
moderadora gracies por esa informacion que superaa toda la dada por los partidos.
ResponderEliminarNo amigo anónimo. Esta información ha sido elaborada por un magnífico vecino. Yo solo he hecho las capturas, fotos y enlaces. Me ha costado mucho pero el mérito es de ese vecino o, como mucho, una labor en equipo.
EliminarMás de el que mía, por supuesto.
Un saludo.
con esto el ayuntamiento va tener que embainarsela. Gracies a los dos por este manifico trabajo
ResponderEliminarMe parece increíble que no tuvieran claro este punto, básico y contundente para conseguir sus objetivos ante el ayuntamiento.
ResponderEliminarAdemás, el PERI o ARIA de Albo tardará en hacerse, tanto por la crisis como por la torpe gestión del ayuntamiento con la empresa.
Aquí SOLO HAY UNA CULPABLE. ¿Quién es la Concejala de Urbanismo? qué sabe de urbanismo? qué sabe de medio ambiente? PUES SENCILLAMNTE NADA DE NADA. ¿Quién autorizo echar arenas con materias fecales a la playa? pues sencillamente ella, los análisis están demás. Y en este más de los mismo. las Leyes las pone ella, y los demás a callarse.
ResponderEliminarPor último, mirar la cualificación personal de todos los Concejales con responsabilidades, NINGUNA, TODOS ELLOS SON PERSONAJES SIN OFICIO NI BENEFICIO, y que lo único que pretender es sacar su tajada del Ayuntamiento, de todos nosotros por cierto. NINGUNO DE ELLOS TIENE VOCACION DE SERVICIO ALOS DEMAS, SINO DEL PROPIO.
un lujo tener nel conceyu este blo donde podemos enteranos de muches coses, gracies
ResponderEliminarmuchos cazos hubo durante muchos años, se daban permisos en falso y ahora pasa lo que pasa que les reclaman a les vecines lo que ficieron mal ellos, ir a juicio que lo teneis ganao
ResponderEliminar