sábado, 17 de febrero de 2018

¿Qué esconde IU?. Miedo da

Han abandonado cualquier acción a favor de los vecinos. No les importa ni la contaminación, ni la suciedad de todo el concejo, ni la pésima imagen que da el paseo marítimo, ni las alcantarillas que están todas, TODAS, reventadas, ni las juergas de la banda que gobierna, ni el dinero que se gastan en ellas y a manos llenas, ni la falta de gobierno que sufre el concejo, no les importa nada excepto hacer viviendas en el solar de Albo.
Apoyan hasta un bombardeo de Carreño con tal de que hagan esas viviendas. Infinidad de pisos sin vender y ellos están ahí SOLO para que hagan 97 viviendas que no se venderán jamás por lo que la “cara” del centro de Candás no cambiará porque habrá un solar vacío y llenándose de mierda pero mucho más a la vista de todos que el solar actual.
Pensar un poco vecinos ¿qué interés puede tener un partido político para que se construyan 97 viviendas en un pueblo que no vende un piso?.
Y la pregunta del millón ¿PARTE IMPORTANTE DE ESA PARCELA PERTENECE A ALGUIEN DE IU QUE QUIERE VENDERLA Y SACAR TAJADA AL PASAR A URBANIZABLE?.
Jamás IU hizo política social para el pueblo pero sí la hizo para su propio beneficio. Que no se os olvide.

24 comentarios:

  1. Ya en época de Pelis estos de IU no tenían muchas luces pero por lo visto ahora están ciegos total, jeee.
    No hay constructor que hoy haga viviendas en Candás porque como dice la moderadora medio pueblo está en venta. Y eso se convertirá en un solar a la venta y repleto de suciedad. Pero alguien habrá hecho caja y no los vecinos precisamente. Y si tanto insiste IU...... blanco y en botella......

    ResponderEliminar
  2. Que yo sepa, IU no pide que se construya, más que nada por que ese suelo tiene propietario. Lo que piden, entiendo Yo, es tirar toda esa mierda de fábrica, urbanizar la zona, olucionar el sabeamiento, plazoleta y zonas verdes. Y si no se construye pues que no se construya pero que se oredebe eso de una puñetera vez.
    Pero claro, Amelia sabe de sobra que eso es una pasada de idea. Una pasada de proyecto y que cambiaría la cara de Candas para muy bien. Pero como es IU quien lo presenta porque es IU el único con cojines para presentar y desarrollar proyectos importantes pues ella lo deja dormir.
    Así va todo en este pueblo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajajajajaja, IU PIDE 97 VIVIENDAS ALMA DE CANTARO. Lee por favor.
      A IU lo verde le importa una mierda. Ya vemos lo que protesta porque los espacios QUE YA ESTAN AHI Y VERDES estén hechos una mierda.
      Claro que esa parcela tiene dueños. Albo y... ¿a ver cómo dice el nene guapo? y... ¿quién más? jajajajaja. Ayyyyyyyyyyy amá cómo cantáis.
      Por cierto, si no se construye habrá un espacio que se irá deteriorando día a día puesto que tendrá dueño y no el ayuntamiento precisamente.
      Por cierto, verde ya tenemos. Una parcela preciosa y salvaje, no urbanizada como quieren los del ladrillo para convertir Candás en un Benidorm cualquiera.

      Eliminar
    2. 9,59 ¿DE QUÉ GUINDO CAISTE?

      Eliminar
    3. Aun no se cayo del guido, esta subido a el.

      Eliminar
    4. menos mal que no hay nadie mas con cojines gracias a dios el resto tienen cojones para darles en to el focico jjjjjj

      Eliminar
    5. A ver vecino del GUINDO.

      Lo que tu mencionas es eso que vemos algunas veces en GRANDES CIUDADES CON VIDA y no es otra que la revitalizacion de barrios que antes fueron industriales o directamente viejos.

      Pero eso exige un requisito: que haya dinero dispuesto a meterse en esa zona.

      ¿Que dinero hay en Candas que pueda activar eso, dejando al margen dinero publico?

      Cuando eso no lo hay, lo que pasa es la degradación de esos barrios, por cierto esto es muchísimo mas frecuente que el caso anterior.

      Eliminar
  3. Estos como los papagayos repiten lo de legislaturas anteriores y como son tan vagos no se pararon a pensar que ahora nadie construye y el plan es la mayor chapuza de la historia, bien por la Psoe que para los pies de estos desubicados.

    ResponderEliminar
  4. Quiere quitarle a Amelia los pocos votos que tiene en Candás. Y cree que jodiendo a los vecinos va a conseguirlo.Nadie quiere lo que plantean por eso es probable lo que apuntas mode que hay intereses PERSONALES en que recalifiquen esos terrenos...............

    ResponderEliminar
  5. No no leo que pida 97 viviebdas5. Leo que pide que se Active la redacción del Plan. Por lo que lo de las 97 es aportación del periodista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajajaja ¿ya empezáis a echar balones fuera? jajajajajajaja. Ladrillo, así ha sido, es y será IU.
      Te recuerdo que hay una infografía que así lo avala. Inventaros otra excusa que esta no cuela.

      Eliminar
    2. En Carreño hay 400 viviendas en venta y se venden 40 y poco al año.
      Y vacias ni os cuento.
      Pero necesitamos pisitos que asi los politiquinos pueden hacer sus negocios.

      Eliminar
  6. 11:43.
    1.400.000€ de remanente este año. Otro millón en el próximo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y qué pretendeis que se lo metan en el bolso de uno de IU.................?. Anda a ver la ballena ho!!!!.

      Eliminar
    2. REMANENTE = DINERO EXPOLIADO A LOS VECINOS.

      El remanente es la forma de engañar a los corderines con el lenguaje, que dejen los impuestos tal como estaban hace años a ver que remanente queda.

      Eliminar
    3. A ver vecino del GUINDO, te contesto por alusiones.

      Entonces nos estas contando que todo eso se va a pagar con los dineros de los vecinos.

      Es decir, les van a comprar unos terrenos invendibles en al dia de hoy para quitarselos de encima a los amiguinos.

      Ahora si tienes cojones vas y le dices al vecino que le empuraron 16.000 euros de plusvalia que ese dinero va para esos por los que tanto pierden el culo algunos.

      Por cierto las plusvalias en la mayoria de los casos se pagaron sin haber incremento alguno del valor de los bienes.

      Eliminar
  7. Pero como sois tan simples. No existe datos alguno oficial que fije la edificabilidad definitiva. No existe documento definitivo por lo que nada de lo que se habla es válido ni oficial. Tiene razón IU, hay que desarrollar el documento, y tener unanimidad en Ayto acordando entre todos que se quiere hacer y como. Lo demás son debates vacíos. No hay documento que fije ningún número de viviendas.

    Y el Psoe no quiere hacerlo. Eso está más que claro

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu madre si que fue "simple" al parirte. La próxima vete a insultar a tu p----a abuela.
      Tú lo de leer nada ¿no?. Pues hala, vete un ratito a la mierda.
      Por cierto: IU ES EL QUE QUIERE ESOS PISOS. Y ESO LO SABEIS TODOS. LLEVA AÑOS LLORANDO PARA QUE RECALIFIQUEN. AYYYYYYYYYY AMA, menuda manada de borricos..

      Eliminar
  8. Que quieres decir, que Ángel tiene terrenos en la zona de Albo?. Cuidado con lo que dices.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajaja noooooooooooooooooo, ese no tiene ni legañas, jajajajajajaja.
      Cuidado con lo que INSINUAS TU, MACHOTE.

      Eliminar
  9. Da miedo la nueva banda de salvadores de la patria.
    uno de ellos:https://www.elplural.com/politica/2018/02/17/la-nueva-foto-con-coca-cola-y-las-otras-pifias-top-de-espinar
    El Vegano:https://www.elplural.com/politica/2018/02/17/un-consejero-de-ramon-espinar-denunciado-por-despedir-dos-trabajadoras-de-baja

    ResponderEliminar
  10. Van a importar gente?
    Se va a construir hasta el Regueral y ahora 97 en Albo...creo que hay algún virus que confunde mentes.
    UN PARQUE SEÑORES.UN PARQUE SI QUIEREN REVITALIZAR ZONAS.
    No se pueden meter a calzador viviendas.
    Eso ya no lo permiten los pueblos.
    Déjense de ladrillos y construyan una zona para las personas .
    Que corran los niños y paseen los abuelos sin marcharse a la fuente los ángeles.
    Candas necesita un atractivo y esta es la ocasión.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se está marchando todo dios de Asturias por la contaminación y por la falta de trabajo pero IU va a traer a todos los falsos izmierdosos a vivir en Candas, jajajajajajajajajaja.
      Si es que más soplagaitas es imposible que sean.

      Eliminar
  11. Anónimo que has escrito a las 19,02, NADIE HA INSULTADO pero tú sí. Lo siento pero tu comentario ha ido a la papelera.
    Si te da la gana escribes de nuevo pero con educación hacia los vecinos.
    A mí insúltame lo que quieras que me la sopla pero a los vecinos... NI TOCAR.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.