domingo, 30 de mayo de 2010

Otro verano chungo

Cerrados los aparcamientos del paseo marítimo y sin permiso de Costas para aparcar en la explanada del muelle harán que, un verano más, los turistas y visitantes no elijan Candás como destino turístico.
Esto hace que echemos la vista atrás y recordemos lo que era Candás hace unos años. Cuando la CV de Perlora estaba abierta y no había tanto problema de aparcamiento como hay ahora.
Caminamos para atrás, como los cangrejos. Y eso que los socialistas nos prometieron el oro y el moro. Ni tenemos oro, ni moro, ni na de na. En la mismita miseria nos han dejado.
Lo que también me ha llamado la atención de la noticia es que HAN COPIADO LA IDEA QUE LES DIMOS EN ESTE BLOG. La noticia dice así: "el proyecto futuro pasa por crear una pasarela peatonal voladiza de acceso al puerto, dejando libre la actual entrada para los coches". Aquí tenéis lo que pusimos el pasado Marzo.
Nos agrada saber que el blog y nuestras ideas sirven para algo.
Veréis como también en el tema de los argayos del monte Fuxa hemos dado en la diana.
Si es que algunos tenemos la cabeza para algo más que llevar pelo...
Publicado por Moderadora

24 comentarios:

  1. claro , ahora el ayuntamiento se fija en candasdenuncia para hacer sus prollecots , ¿te suena la palabra EGOCENTRICO?

    ResponderEliminar
  2. A mí siempre me ha sonado la palabra INTELIGENTE. Y es que me lo han dicho mucho a lo largo de mi vida.
    A tí creo que poco. Se escribe PROYECTOS.
    Ya he visto que el ayuntamiento lee candasdenuncia ¿acaso crees que lo de la pasarela se les hubiera ocurrido a ellos? ¡Amos hombre!. Que aquí todos nos conocemos...

    ResponderEliminar
  3. Que puta mania con querer joder el puerto con coches,en otros paises de Europa ni siquiera puedes entrar al pueblo en coche,tenemos un aparcamiento vacio todo le año que lo usen.

    ResponderEliminar
  4. El puerto ya está "jodido" con los coches de los pijos de los yates de un metro.
    Si los pijos pueden meter el coche, NOSOTROS CON MUCHISIMO MAS DERECHO.

    ResponderEliminar
  5. Que manera mas gratuita de meterse con la gente,acaso conoces a todo el que tienen un yate,para asegurar que son pijos,pijos los hay con yate y sin el.

    ResponderEliminar
  6. ¿Y tu manera gratuita de dar más derechos a unos que a otros?. Para mí cuando alguien cree tener más derechos que el resto, LOS LLAMO PIJOS. Por no llamarles algo feo.

    ResponderEliminar
  7. LA envidia es muy jodida.
    Hay gente que tiene yate como tu dices que estan trabajan y la unica aficion que tiene es tener un bote o yate o como lo quieres llamar , es tan digna como cuanquiera , merecen un respeto igual que todos , pero claro tu y el respeto en la misma frase , uuff como que no entra muy bien

    ResponderEliminar
  8. Ya veo el rspeto que tienes tú. Yo JAMAS RESPETO A QUIEN NO SE LO MERECE. Que lo sepas.
    Repito ¿qué te hace suponer que "esos" tienen más derecho que el resto?.
    Y lo que hagan en su tiempo libre a mí me la renpampinfla.
    Por cierto ¿envidia de qué o de quién, de ellos y sus "yates"? amos no me hags reir por Dios. Que un cascajo vale dos duros. Ni que fuera el yate de Onasis. Cuatro tablas mal puestas y poco más que ojos me sobran y la risa me entra cuando los veo "amarrados en los pantalanes".
    Pero aquí no estamos hablando de 4eso, si no de derechos.

    ResponderEliminar
  9. ¿por que no dices que vallan a aparcar al campo de futbol por ejemplo , tienen unos campos cojonudos para ello y no estan tan lejos de los intereses de los hosteleros tampoco.

    ResponderEliminar
  10. ¿Y por qué no se van a aparcar al campo de fútbol los de los yates?.
    Repito: DERECHOS PARA TODOS IGUAL.

    ResponderEliminar
  11. Eso yo quiero los mismos derechos, que me compren un yate los del ayuntamiento para poder aparcar.

    ResponderEliminar
  12. Por que tienen unos derechos que tu les quieres quitar , a eso lo llamo fascismo ,
    Por cierto el derecho de aparcar alli no es por su cara bonita , es por que pusieron el huevo con el barco , seguro , pantalan etc etc , cosa que tu por insultar a la gente solo te compraste un ordenador y tener linea en casa.

    ResponderEliminar
  13. Los vicios que se los pague uno mismo , es mejr meterse mierda por la nariz o estar de chigres todo el dia .
    Mucha envidia .

    ResponderEliminar
  14. Tienen los mismos derechos que cualquiera de este pueblo. NI UNO MAS.
    Y FASCISTA es quien se cree con más derechos que los demás.
    Lo que yo tenga o deje de tener a tí no te importa. Además, igual te asustas si sabes lo que tengo así que mejor déjalo ahí.
    Y si llamar pijo a alguien te parece un insulto es tu problema. A mí me lo llamaban por vivir en un sitio elitista como Getxo y me la traía floja. Aquí me llaman coreana y me la trae más floja aún.
    Algunas personas estamos por encima de semejantes gilipolleces.

    ResponderEliminar
  15. Por cierto, me ha gustado tu primera frase porque ACABAS DE LLAMAR FASCISTA A ZAPATERO, jajajajajajaja.
    Quiere quitar unos derechos a los jubilados. Léete el último post que he puesto.
    Muy bien amigo, así se hace. ZAPATERO FASCISTA.

    ResponderEliminar
  16. todavia no vi como creticabas a los de la CNT por gastar el ayuntamiento una pasta gansa en arreglar ese local cuando tienen 11 afiliados nada mas.

    ResponderEliminar
  17. Vaaaaale. CNT daros por criticados. Por cierto, el ayuntamiento no se está gastando una montaña de dinero en ponerle al alcalde un despacho más grande.
    ¡Joé! pero si el ayuntamiento no tiene ni siquiera un afiliado.
    Pues ¡hala! criticados los dos pero más el ayuntamiento por falta de afiliados. ¿Contento?.

    ResponderEliminar
  18. Bueno me voy a pescar con el yate y aparcare el coche en la esplanada por mucho que te joda jajajajaja.
    Olle creo que a tu perrito tambien lo dejan pasar , ¿o no?

    ResponderEliminar
  19. Si te dejan pasar a tí con mucha más razón a mi perrillo. Ahora que no nos oye nadie... es que es más humano, jajajajajaja.
    Buena pesca amigo. Cuidado con las olas que ya sabes que los cascajos se hunden rápido, jajajajajaja.

    ResponderEliminar
  20. Al final no me apaeteci ir a pescar , pero deje el coche aparcado alli y me fuy a tomar un vermut a sitios donde tu perrito no puede entrar y claro ,menos tu

    ResponderEliminar
  21. Jajajajaja amigo mío, ya sabía que no ibas a ir a pescar a no ser que te pusieras en el espigón, jajajajajaja. Ya sabes que sin cascajo....
    El coche siempre lo tienes aparcado en la explanada del puerto. Lástima que sea solo un coche... fantasma.
    Y en cuanto a mi perrín, pues no, no le dejan entrar a los sitios que tú vas. Demasiada mugre para un perro tan pequeño. ¿Lo pillas?.

    ResponderEliminar
  22. Contesto a tu comentario:
    JA, JA, JA Y JA.
    Cuidado que no se te suba la mugre a la cabeza que ya va por el cuello, jajajajajajajajaja.

    ResponderEliminar
  23. Al hilo del tema del aparcamiento en el paseo todos hemos visto como durante la semana santa se pusieron unas vallas para que no se pudiese pasar a la zona de ¡ Peligro!, supongo que con animo de hacer más segura la zona.

    Ahora resulta que se han quitado las vallas y se han puesto unas señales de prohibido aparcar. Así se estan hinchando a poner multas y a recaudar.

    Pero me pregunto yo ¿Si a los peatones se les da por pasar a esa zona tambien se les multa?

    Puesto que me consta que no es así, mi conclusión es que al ayuntamiento la seguridad de las personas les trae al pairo, simplemente se preocupan de que algun coche se joda algún y tengan que pagar los daños.

    Pero como no tienen ni puta idea, no se estan dando cuenta de que el verdadero peligro y la sanción grave la van a tener en el caso de que un argayo produzca daños a los peatones.

    Conclusion: si estamos hablando de una zona peligrosa no seria más logico restringir el acceso a la misma.

    ResponderEliminar
  24. Sería lo más lógico amigo anónimo pero recordemos que los argayos llevan cayendo hace muuuuchos meses y aún no han hecho nada.
    Eso es lo verdaderamente vergonzoso.
    Respecto al peligro de daños materiales o personales... la concejala "peligrosa" ya vemos como se las gasta. Hay edificios en Carreño con peligro de derrumbe y hasta que no sea caen no hace nada. Pasa de largo de las OBLIGATORIAS inspecciones que tienen que realizar.
    Aquí todo es dejadez.
    Pagamos sueldos para nada.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.