miércoles, 1 de junio de 2011

Tanto partido para, al final, no importarles a ninguno

Esa y no otra es la lectura que hago de la noticia que sale hoy en prensa.
Los partidos electos han visto agonizar a los vecinos y a este concejo durante los mandatos socialistas. Han visto como poco a poco perdíamos calidad de vida, cómo se nos ha ninguneado, despreciado y a veces incluso insultado con sus chulescas respuestas o la falta de ellas. Han visto como han destrozado el pueblo con obras que ni siquiera pudimos decir si nos gustaban o no. Han visto cómo se les caían los edificios y otros están a punto de derrumbe. Cómo soportamos los vecinos inundaciones frecuentes por la falta de saneamiento. Desesperación por ni siquiera tener un sitio donde aparcar y... muchas cosas más.
Y después de todo eso, vemos que nuevamente se nos da la espalda. Ocho partidos políticos electos y no les importamos a ninguno de ellos. Nadie está por arrimar el hombro y tratar de cambiar esta situación. Prefieren pensar en ellos y sus doctrinas de partido antes que en los vecinos.
Carreño necesita urgentemente un cambio. Pero ya vemos que ellos hacen oídos sordos y vuelven a dejarnos nuevamente en manos de quien ya ha demostrado lo que quiere y no es precisamente el bien de este concejo y de todos nosotros.
Si esos son los representantes que hemos elegido, el pasado 22 de Mayo, fecha que recordaré siempre, habrá sido el último día del resto de mis días que habré votado.
Desde hoy mismo me uno a mi amigo Enrique (un vecino de Carreño) y mi voto será blanco inmaculado durante el resto de mi vida.
Porque lo dije y lo mantengo ¡con mi voto no van a joder Carreño!.
Gracias a todos esos partidos que vuelven a dejarnos solos frente a la sinrazón.
Y en cuanto a las pretensiones del FAC, mejor no decir nada. Pretender auparse a la alcaldía con tan solo 2 concejales es como poco ridículo e infantil.
.

24 comentarios:

  1. El rumor de que ofrecian su apoyo a cambio de la Concejalia de Urbanismo, ahora pretenden que una persona que no conoce ni el Concejo sea la Alcaldesa, esto de foro es para ponerse las zapatillas blancas y marchar corriendo. QUIEN SE CREERAN QUE SON LAS VIEJAS FAMILIAS DE CARREÑO. Primero dictarorialmnte imponen una primera de lista (es su partido) pero que nos la quieran imponer como Alcaldesa, ya es de juzgado de guardia. CON 657 VOTOS quieren gobernar Carreño. SON UNOS IMPRESENTABLES y lo de caciques les viene de sangre.

    ResponderEliminar
  2. los PEPES mienten mas que hablan no son de fiar, en la OPOSICION estan a sus hanchs y sin problemas , se les ve el pumero

    ResponderEliminar
  3. El gobierno en minoria no nos lo quita nadie. Aquí los partidos minoritarios solo buscan su beneficio y no se dan cuenta que por 300 personas que les hayan votado no pueden ni deben ser jueces del asunto. Hay que aunar fuerzas contra el "enemigo" y a los datos me remito.
    Por cierto para FAC, en candas seremos tontos pero no tanto. Mejor Angelín que un partido con "demasiadas pretensiones".

    ResponderEliminar
  4. Estaba cantado, incluso este vez el innombrable lo tiene más fácil para salir alcalde que hace 4 años.

    En lo que no estoy de acuerdo es en no votar; votar es la única opción que ns dejan a los pobres contribuyentes.

    ResponderEliminar
  5. Entiendo que FAC ha recopilado apoyos entre las minorías y todos apoyarían una candidata de consenso con el único fin de echar al PSOE, ya que UNA no creo que vaya a apoyar la investidura de un pepero, sólo de esa manera puedo entendelo. El caso ye echar lo que nos undió.

    ResponderEliminar
  6. Analicemos los datos:
    Del 100% de los votantes un 30% (1805 votos) al PSOE, y un 70% (4149 votos) al resto.

    ¿Carreño quiere seguir con el socialismo?

    Cada uno que saque sus conclusiones.

    ResponderEliminar
  7. Sabiais que la de Foro tiene negocios inmobiliarios no solo su guarderia de Gijón? esta barre para su negocio el que quiera pruebas que las pida que se las doy.
    Se te vio el plumero madrileña pero les carreñenses nun somos tontos

    ResponderEliminar
  8. Pues ponlas encima de la mesa, que la silenciosa, que parece no saber hablar sabe m´s de lo que se le escucha rezar, que para eso lo hace en silencio por si acaso nos enteramos los demas de lo que hace. Mucho se habla de ella, pero no de lo que esta a su alrededor.

    Ella, bueno, y los de Logrezana, si juntan a todos los demás, que son CINCO más, suman SIETE, y alguno de esos CINCO dudo que quieran saber nada de ellos.

    Necesita del PP para sumar mas de OCHO. Con dos Concejales quieren gobernar Carreño, ella alcaldesa y el otro concejal el de urbanismo. Señores porque Susana sea del Foro, como les gusta llamarse a muchos madrileños, no indica que los de aquí, con eso del FAC nos tomen por tontos.

    Pues si sabes, empieza a dar datos, que seguro que toma el acta de Concejal, y nos nos dice la verdad de lo que tiene y de lo que es su patrimonio, no solo de ella, sino de los que tiene a su alrededor. Que su nombramiento como cabeza de lista fue nada claro, y aquí parece que hay gato encerrado, y de algo de ello tiene que saber Carmén, que se fue para Oviedo pero por aquí sigue, que por eso es de Logrezana, donde FAC tubo 53 votos y el PSOE 102.

    ResponderEliminar
  9. Home ya que tas cuéntanos en qué ta metida, si ye así.

    ResponderEliminar
  10. y la película se titula..."ALCALDESA POR SORPRESA"

    ResponderEliminar
  11. Seguimos con la chorrada argumental de 14:45:
    Analicemos los datos:
    De los 605730 votos contabilizados, FAC obtuvo 177588.
    ¿Es FAC el ganador?
    Cada uno que saque sus conclusiones.

    ResponderEliminar
  12. http://empresas.informa.es/Empresa_SUSANA-MARIA-CORREDOR-ABADIAS.html

    http://orca.tenea.com/empresas/corredor-abadias-susana-maria-000890578g-slne

    ResponderEliminar
  13. ¿Y que problema hay que tenga una SL o 2?

    Se da por supuesto que tiene negocios millonarios. La realidad es que las SL suelen ser negocios cuasi-ruinosos en bastantes casos.

    ResponderEliminar
  14. negocios inmobiliarios y quiere la alcaldía? uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh sospechoso como poco

    ResponderEliminar
  15. bueno, lo importante ye echar a angel? o poner al del pp?, si la una da el voto a un partido de aqui y no a un nacional pues adelante. angel fuera.

    ResponderEliminar
  16. Yo quiero a UPyD en la alcaldía. Uyyyyyyyyyyyyyyyyyys que no han sacado ni pa pipas, jajajajajajajajaja. Hurlé, estás acabado como persona y como político. Anda y marcha a Valladolid a ver si te dan alpiste, jajajajajajajajajajajaj Y si no te lo dan a tí, pon por delante a la tu muyer a igual lo consigue, jajajajajajajajajajaja

    ResponderEliminar
  17. Todo esto no es más que una mera cortina de humo. Por esta regla de tres que foro pida la alcaldía de Oviedo y el PP la presidencia de gobierno junto a la alcaldía de Gijón. El PP y foro lo tienen todo pactado, lo único que les falta es el apoyo de tres partidos para conseguir echar al señor Alcalde de su sillón. ¿Quién quiere dar el paso para arrebatar el gobierno al PSOE?.. NADIE... Se está mucho mejor en la oposición a la espera que suene la flauta y me nombren director general o viceconsejero o cualquier cargo en la administración regional.

    ResponderEliminar
  18. nO QUIERO ENTRAR EN POLEMICAS, LEER LOS ESTATUTOS DE ESA SOCIEDAD, ES POR CIERTO UNA SOLA CONSTITIDA EN UN PRIMER MOMENTO COMO SLNE Y DESPUES, COMO POR LEY SE TIENE QUE TRANFORMAR EN sl, SU ACTIVIDAD ES PRESTACIÓN DE SERVICIOS, ACTIVIDAD QUE REALIZA EN ESTOS MOMENTO Y PARA LA QUE ESTA DAD DE ALTA EN HACIENDA, MIRAR EL CNAE. ESO SI, DENTRO DE LAS POSIBLES ACTIVIDADES A DESARROLLAR ESTAN LAS QUE MENCIONAIS, ENTRE OTRAS. EN SUS CUNTAS PRESENATDAS EN EL REGISTRO, COM LAS CORRESPONDIENTES DECLARACIONES DE SOCIEDADES NO HAY INGRESOS DIGNOS DE MENCION DE ESTAS ACTIVIDADES, SOLO LAS REALIZADAS EN LAS CALLE LANUZA, EN GIJON.
    NO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE HACEN NI QUIEREN HACER A NIVEL POLITICO. PERO COMO PERSONA DESDE EL 2006, FECHA EN QUE CONSTITUYO ESTA EMPRESA, DE LA QUE ES ADMINISTRADORA UNICA, CREO QUE LAS COSAS ESTAN BIEN CLARAS, Y EN XIVARES, DONDE VIVE, Y POR CIERTO DONDE TIENE SU SEDE SOCIAL, EN SU DOMICILIO, ESTA APORTANDO A NUESTRO CONCEJO LOS POSIBLES BENEFICIOS, NO A GIJON. Y POR GANARSE LA VIDA, NO ES PARA PENSAR MAL.
    LEEROS LOS ESTATUTOS DE MUCHAS SOCIEDADES, Y OS ENCONTRATERIS CON GRANDES SORPRESAS EN LAS ACTIVIDADES QUE PUEDEN DESARROLLAR. Y ESTO SOLO TINE UN FIN, EVITAR PSAR POR EL NOTARIO Y POR EL REGISTRO MERCANTIL CADA VEZ QUE SE HACE ALGUNA OPERACION NO ESTIPULADA EN LOS ESTATUTOS. Y ESO REPRESENTA CADA VEZ DEL ORDEN DE 800 EUROS, QUE ESTOS NO DAN PUNTADA SIN HILO.
    ADEMAS, CONSIDERO QUE SUSANA EN ESTO, ES SENCILLAMENTE UNA MARIONETA EN MANOS DE OTRAS PERSONAS, CON SOLO UN FIN, RECORDAR QUE LOS DEL FAC SE FUERON DEL PP, Y AHORA QUIEREN SU BENDETA PARTICULAR. SIN DARSE CUENTA QUE EN CARREÑO LOS VOTOS SON PRESTADOS, FUERON A CASCOS, NO A ELLOS, Y QUE EL PP TIENE 1416 VOTOS Y ELLOS 657.

    ResponderEliminar
  19. Está más que claro que Foro quiere que gobierne Angel. Pedirle la Alcadía al PP a cambio de pacto es una gilipollez. Luego viene CAUN y le pide la alcaldía a FAC y después UICA a CAUN y al final el alcalde será Roberto de UNA con una mierda de votos y por efecto dominó, y la moderadora como unas castañuelas. YA ESTÁ BIEN HOMBRE, VALE YA. Gobierna Angel y que todos estos hagan una buena oposición, simplemente que HAGAN SU TRABAJO y dejense de memeces. El que quiera gobernar con una MIERDA de votos que gobierne en su casa, no en Carreño.

    ResponderEliminar
  20. Último anónimo, ¡que razón tienes! y que gracioso te quedó.
    En cuanto a los negocios de la candidata del FAC, habrá que estar pendientes, por si acaso, pero tampoco hay nada de malo en que los tengas, lo mismo que Roberto el de UNA tien un bar o Ramón el de UICA una tienda.¿Por ser empresario o empresarín ya se es sospechoso o es que hay algo más que no decís?. No obstante, ¿no se supone que ahora van a hacer declaración de bienes?.

    ResponderEliminar
  21. LOS 5 PARTIDOS QUE TIENEN UN CONCEJAL HAN FORMADO EL GRUPO MIXTO CON 2069 VOTOS,CONFIEMOS EN ELLOS PARA QUE ANGEL RIEGO NO SEA ALCALDE,POR CIERTO ESTOS 5 SON MAS AFINES QUE LOS 6 SOCIALISTOS DEL PSOE QUE DE SOCIELISTAS NO TIENEN NADA.

    ResponderEliminar
  22. Si iu da los votos al psoe ,deberian de dimitir todos y cerrar el local,ya esta bien de voto cautivo, esta claro que sus votantes se fueron al pcpe porque estan cansados de aguantar los pactos con riego,asi que entrar en ese GRUPO MIXTO que dice la potera y hacer algo por carreño y por iu.

    ResponderEliminar
  23. Ya va a facer un añu que Roberto nun tien el bar.

    ResponderEliminar

NO SE PUBLICARAN LOS COMENTARIOS QUE NO SE AJUSTEN A LAS NORMAS DEL BLOG.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

.

.